Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ser man det, nok en bekreftelse på Adrtrt`s fortellinger. En av fortellingene var jo at hun ble truet med pistol til å signere. Var det ikke Havhest som gikk veldig langt i å sverte Adrtrts troverdighet, men så ser vi jo bit for bit at alt han har sagt, har vist seg å stemme.
Snart kommer vel historien om TH og at han løp etter broren med kniv, og hvorfor.
Og historien om at han ringte broren og sa: "Nå har hun fått sin straff".

Forøvrig må jeg si at ordet taushetsplikt får en ny betydning.

Ja det er ubehagelig å lese det forsvaret av ektepakten SH kommer med i en lengre uttalelse i dag. Dette forsvaret kommer han altså med til tross for alle opplysningene som dokumenterer veldig tydelig at AE ble tvunget til å undertegne samt hennes svært fortvilende situasjon.

SH feier bare under teppet det AE har fortalt til sin egen lege og andre personer som har vitnet om trusler. Selv advokaten som hjalp TH med ektepakten i 1987 innrømmet at han aldri ville ha gått med på å skrive en ektepakt som TH tvang igjennom i 1993. Advokaten følte på et ubehag da han fikk se den. I følge avhørsrapporter skal advokaten ha uttalt følgende til politiet: "synes det er ubekvemt å se ektepakten"

Ja dette er jobben til SH, men likefullt blir det veldig tydelig at hans forsvar ikke henger sammen eller tar noe hensyn til virkeligheten.

Holden og Gimse uttaler seg altså "på vegne av familien Hagen" når de kommenterer opplysningene.
Skal forsvarerne til en drapssiktet mann virkelig uttale seg på vegne av personer som etter alt å
dømme er å regne som fornærmede i saken? Hva skjedde med bistandsadvokat Kihle?

Ikke for det, han har vel stort sett uttalt seg sammenfallende med Holden og nærmest
uttrykt seg på vegne av TH like mye som sine egentlige klienter.

Ser også at Holden poengterer at medieoppslag av denne typen vanskeliggjør muligheten
for at TH skal la seg avhøre på nytt. Det har man jo forstått for lenge siden, men det er en
underlig form for "pressmiddel". Det er jo tydelig at han skjønner at han sitter i saksa.

AEs bistandsadvokat er vel den som kommer seg best ut av dette, ved å ikke kommentere.
Men han ble ihvertfall kontaktet, og svarte på henvendelsen.

Fornøyelig dessuten at det poengteres at politiet har 15-20 personer på saken.
Enkelte her i tråden har vel påstått at ingen lenger gidder å etterforske.

Politiet har vært veldig opptatt av hva som skjedde i forbindelse med ektepakten i 1993. De har pekt på at det er helt sentralt "under hvilke omstendigheter den er underskrevet av partene", som politiet uttrykte det til retten i juni 2020. Her ligger det en del mellom linjene.

Ja vi får stadig bekreftet at noen her i tråden tar feil i punkt etter punkt. Dette er den høyest prioriterte saken i Norges nest største politidistrikt.

Dette "pressmiddelet" fra SH/TH er ikke troverdig. Etter over 1 år uten lekkasjer eller større medieoppslag så har hverken TH eller familien stilt i avhør. Åpenbart stiller de ikke uansett. Selv om det er stille i mediene og politiet opptrer ryddig og profesjonelt, fortsetter tausheten.

Men nå har vi fått bekreftet enda et vitne som med sin helsefaglige bakgrunn og tyngde kan bekrefte den fortvilte situasjonen AE sto i over mange år. Det er til og med nedtegnet i en journal. Den blir vanskelig å argumentere imot. Alle de uavhengige vitnene peker i samme retning.

I tillegg har vi alt det som ikke har kommet frem. Det er en lengre liste med personer fra ulike tidsepoker som bekrefter AEs årelang kamp.

På vegne av TH uttaler advokater at familien Hagen er rystet over at innhold fra helsejournaler nå er lekket.
Lurer på om noen av de er rystet over innholdet de er gjort kjent med. En fortvilet Fru Hagen i møte med sin lege som betror seg om tvang brukt for å få henne til å signere en ektepakt.

Vi vet hva som ryster TH i dette. Sannheten, over forsider, om hvordan han behandlet sin kone.

Advokaten benytter selvfølgelig anledningen til å hevde at denne ektepakten og dens innhold ikke har noe ved seg som ville fått den satt til side. Signert under tvang!. Og med det ugyldig uansett hvordan du forsøker forsvare/forklare innholdet.
Før denne så benytter anledning med å trekke frem denne saken og lignende som en formildende omstendighet for TH rundt hans avhørsnekt. Og tillegger at vi ikke kan se hvordan nye avhør av han er egnet til å oppklare saken. Gir han rett i siste. Avhør med TH har bestått av manipulering, motarbeiding og villeding. Like greit å holde han unna etterforskningen og med det holde stø kurs mot en oppklaring.

Legge lokk på saken er imidlertid en dårlig strategi om det ikke er gjort for å få mest mulig fred i arbeidet som kreves. Fred da fra TH og hans advokater.

TV2! Bra saker!

Det er rett og slett vondt å bevitne hvordan hun har og fremdeles blir behandlet.

Det må det være for dem hun virkelig betydde noe for.

Det hadde vært bedre om SH holdt seg til "ingen kommentar" i dag i stedet for dette forsvaret av ektepakten som ble trumfet gjennom tvang.

Vi får være fornøyd med at han ikke benyttet anledning til å fremføre en parole, typ free TH!
Det ble kun referert til en tidligere uttalelse om at det er på høy tid at siktelsen mot hans klient frafalles.

"Pressmiddelet" fremstår som en dårlig unnskyldning for å ikke stille i flere avhør.
Det handler kun om å holde politiet på en armlengdes avstand så lenge det er mulig.

Jeg forventer nesten at det kommer protester i tråden mot det denne legen hennes har journalført, og
at vedkommendes kredibilitet som vitne blir forsøkt undergravd, slik vi har sett i forhold til andre vitner
AE har valgt å betro seg til.

At hun tok opp dette med legen sin er enda et signal om hvor alene hun må ha følt seg i forhold
til familien og sine nærmeste. Det indikerer også makten TH har over familien. Som vi også ser
illustrert i Holdens uttalelser på vegne av familien, og ikke bare på vegne av klienten.

Jeg er ikke så opptatt av hvor han må sone. Det jeg er opptatt av er at TH må straffes hardt og sone hvis han er skyldig. Det høres ut som du tror jeg mener noen annet.

Så jeg gjentar. Jeg håper den skyldige blitt tatt og at vi slipper å vente i 5 nye år på et svar.