2023-11-09, 06:22
  #37
Medlem
Tervulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YP4XQ
Räkna på hur mycket energi det tar för att bränna cementen till fundamentet till ett vinkraftsverk. Gjuta hela vindkraftsverkets stomme samt tillverka vingarna eller vad det heter.. Och transportera det hela samt alla arbetare fram och tillbaka till platsen det ska byggas på.

Grön energi var det ja. När den bästa gröna energin någonsin är att helt enkelt bara ge fan i att transportera, göra av med el, behöva bilåkandet och lastbilsåkandet.

Främja mindre energi användning istället. T.ex. De lever på att alla gärna vill - men hur mycket det gör skiter de i så länge de tjänar pengar på viljan och önskan hos folk.
Inte att glömma, man behöver hugga ner 5 hektar skog för varje vindkraftverk vilket resulterar i att biosystem och djurarter och som levt i denna skog dör ut. Vindkraftverken stör dessutom djur med sitt höga ljud och massvis med insekter och fåglar dör varje år pga vindkraftverk. Att satsa på klimatet måste innebära att man hatar naturen.
Citera
2023-11-09, 06:22
  #38
Medlem
Awkwardmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
SSAB skulle såklart inte satsa på fossilfri tillverkning av stål om de inte trodde att det går att sälja. Såklart att företag är intresserade av produkter som lämnar ett lägre klimatavtryck. Ett exempel är betong bestående av lägre andel cement som ersatts av andra bindemedel istället. Peab satsar t.ex. stort på Eco-betong genom dotterbolaget Swerock. Andra byggbolag likaså. Vissa vill betala mer för fossilfritt stål, andra vill det inte och det kommer att finnas traditionellt tillverkat stål kvar länge än.

https://swerock.se/erbjudande/produkter/betong/eco-betong/

Kan kanske gå att sälja. Det stora problemet är väll hur fan det ska produceras.
Citera
2023-11-09, 06:26
  #39
Medlem
Facades avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YP4XQ
Räkna på hur mycket energi det tar för att bränna cementen till fundamentet till ett vinkraftsverk. Gjuta hela vindkraftsverkets stomme samt tillverka vingarna eller vad det heter.. Och transportera det hela samt alla arbetare fram och tillbaka till platsen det ska byggas på.

Grön energi var det ja. När den bästa gröna energin någonsin är att helt enkelt bara ge fan i att transportera, göra av med el, behöva bilåkandet och lastbilsåkandet.

Främja mindre energi användning istället. T.ex. De lever på att alla gärna vill - men hur mycket det gör skiter de i så länge de tjänar pengar på viljan och önskan hos folk.

Är alternativen så mycket bättre?
Citera
2023-11-09, 06:41
  #40
Medlem
Jag tror det är en bluff, kolla bara hur lite Northvolt ansträngt sig för att säkra råvarutillgångar nu när Kina drar i handbromsen med exporten, vissa ”fans” pekar på återvinning men det täcker knappast deras behov.
Tvätta pengar genom att få låtsas bygga jättefabriker, få bidrag för att etablera sig o Canada samtidigt som deras pilotprojekt knappt fungerar, ett luftslott som man inte får granska för dem har ”rätt” åsikt.
Citera
2023-11-09, 06:56
  #41
Avslutad
Hoppas Ebba Busch tar sin del av ansvaret för detta haveri.
Citera
2023-11-09, 07:11
  #42
Medlem
Man kan iaf vara helt säker på att det kommer att bli en fin affär för de som startat dessa företag. För på ngt märkligt vis är fördelningen alltid att vinsten hamnar hos dem och förlusten hos skattebetalarna.
Citera
2023-11-09, 07:13
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av odlingsbarfritid
Ska läsa rapporten när jag vaknat, men Sundén kritiserar inte omställningen för SSAB.

LKAB får desto mer kritik. 400 miljarder satsas på omställning utan lönsamhetskalkyl.

Källa:
https://www.affarsvarlden.se/artikel/ekonomen-sagar-stalprojekten-maste-fa-se-lonsamhetskalkylerna

"Enligt David Sundén är SSAB:s omställning från dagens koleldade masugnar till elektriska ljusbågsugnar en ”realekonomisk nödvändighet” och han frågar sig om den inte borde ha skett redan tidigare."

Är inte det rätt vanligt, att man handskas mer ovarsamt med andras pengar, Stålverk 80 tänker jag på eller vattenfalls köp

I detta fall är det lite extra märkligt att man rundade sina ägare https://www.svd.se/a/l3J8RG/sa-blev-regeringen-rundad-av-lkab-om-hybrit
__________________
Senast redigerad av arer 2023-11-09 kl. 07:19.
Citera
2023-11-09, 07:13
  #44
Medlem
ErlingBrautHaalands avatar
Som sagt startade en tråd om detta. Tex kräver siemens gamesa 15 miljsrder euro i garantier av staten pga att vibkraften drar ner bolaget i träsket
(FB) Tyska Siemens Energy begär 176 Miljarder SEK av staten
Citera
2023-11-09, 07:13
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Det finns ingen återvändo. SSAB i Oxelösund ska i dagarna ta första spadtaget för den nya ljusbågsugnen som ska tillverka stål på ett fossilfritt sätt. Då lägger man ner koksverk och masugnar. När hela SSAB har ställt om till fossilfri tillverkning kommer Sveriges totala koldioxidutsläpp att minska med tio procent. Domedagsprofeterna har inget att hämta således. Utvecklingen går inte att stoppa.

Och självklart kommer fossilfritt stål att sälja då mer eller mindre vartenda företag med fler än 25 anställda har tagit fram hållbarhetsmål och vill minska sina klimatavtryck.

Ända sedan H2 tillkännagavs har jag undrat varför. Konkurrenten SSAB håller till en spottstyver ifrån deras planerade fabrik, ligger långt fram i den gröna omställningen och levererar redan fossilfritt stål i mindre skala. Driver hybrit med LKAB och Vattenfall. Är delvis ägda av statliga LKAB så malmen är säkrad. Projekterar med Vattenfall så strömförsörjningen är förhoppningsvis säkrad. LKAB och Vattenfall kommer såklart fokusera på hybrit tillsammans med SSAB. Så h2 kommer åsidosättas av två dessa bolag. Därav pratet om malmimport från kina vilket låter helt vansinnigt och blir därmed bara "grönt stål".

H2 green steel känns överflödigt. Hybrit vet jag inte vad jag ska tro om men det känns som ett starkare kort med tanke på de kapitalstarka bolag som står bakom.
Citera
2023-11-09, 07:18
  #46
Medlem
Epimaness avatar
Hur ser korruption ut? Ja, såhär kan det se ut.
Citera
2023-11-09, 07:26
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan

Börjar ni klimatförnekare inte svettas lite snart? Invaderade av miljarder afrikaner och araber. Skyfall, torka och värmerekord om vart annat. Skördar som går åt skogen och fiske som dör ut.
Tänk om alarmisterna har rätt. Och det är ert fel!
Inga onormala skyfall, torka eller värmerekord existerar. Alla dessa väderhändelser vi sett faller inom normalvariation. Vad vi däremot ser är att jorden blivit grönare, skörderekorden står som spön i backen globalt. Det värsta extremväder som Sverige haft var på 1800-talet när koldioxidhalten var superlåg. Googla svältåren. Detsamma gäller många andra områden i världen.

Det enda du har rätt i är fisket, men det har inte med klimat att göra, det beror på en fiskeindustri som bedriver rovdrift.

Tänk om alarmisterna har fel? Då raserar vi hela välfärden och låser in världen i ökande fattigdom för evigt. Åtgärderna mot ”klimathotet” är långt mycket mer skadliga än vad det påhittade ”klimathotet” är.

Ni byxkissare måste hållas undan från allt beslutsfattande, ni är ett hot mot vår existens.
Citera
2023-11-09, 07:32
  #48
Medlem
I grunden så handlar grön omställning om att arbetarklassen har haft för stor tillgång till energi. Detta har varit ett hoax från början. Man dränerar länder för ingenting.

Nu ska en ny elit och en ny slavklass koras då går det till precis såhär.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in