Tyska Siemens Energy begär 176 Miljarder SEK av staten

det var skönt da behöver de ju inte som siemens be staten om hjälp

Nordex verkar det heller inte ga bra för

https://www.nordex-online.com/de/2023/03/nordex-se-vorlaeufige-jahreszahlen-2022-bestaetigen-prognose/

Enercon klagar med pa läget

https://www.rechargenews.com/wind/were-carrying-the-costs-enercon-ceo-says-under-used-wind-giants-need-projects-now/2-1-1431669

Öhhh Gamesa ingar i Siemens Energy

https://en.wikipedia.org/wiki/Siemens_Gamesa


Vad har Statkraft att göra med i jämförelse med företag som producerar vindturbiner??


[/quote]

[/quote]

Du påstår att vindkraft inte är lönsamt.
Statkraft visar att det är det.

Du kommenterade inte Vestas?
Beror det på att du insåg att det ibland sker engångsposter som påverkar resultatet.


Ja sen i år så ingår Siemens Gamesa helt i Siemens. Det behöver väl ändå inte betyda att de någon gång under vägen gjort en dålig affär.
Så sent som förra året skedde affären som lett till detta.
Men det visste du såklart.

"Siemens Energy last year launched a 4.05 billion euro ($4.37 billion) takeover bid for the remaining third it did not own in Siemens Gamesa, aimed at getting under control operational and structural issues at the subsidiary."

Så som sagt. Uppenbarligen en dålig affär.
Det priset hade det aldrig varit på tal om ifall de hade väntat.

https://www.reuters.com/business/energy/siemens-energy-takes-full-control-siemens-gamesa-2023-06-13/

Problemet är att företaget går väldigt bra i vissa delar, medans Gamesa-affären fortsätter att blöda rejäla summor.

Gasturbinerna går väldigt bra, med en historiskt hög försäljning på vissa turbiner. För de stora jobben när en ny anläggning ska göras så behövs bankgarantier, något kunderna kräver för att veta att jobbet ska slutföras. Så är det för alla om jobbet är stort. Så då har man en situation där det behövs mkt bankgarantier pga en historiskt hög orderbok, samtidigt som Gamesa-affären fuckar upp företagets rating. Väldigt kass kombination. Därför behövs de statliga garantierna just nu.

Men ja, Gamesa måste ha friserat siffrorna ganska rejält innan SE köpte upp dem. Frågan är om det var medvetet eller skedde pga att man inte hade ordning i företaget

Jo fast om din egen bank inte vågar att låna ut, så är ju din idé antagligen inte så bra.

Och då får man nöja sig med att låna till dyrare villkor.

Du förstod tydligen inte.
Gasturbins-delen går för högvarv, gör rekordvinster för medium-gasturbinerna. Och det ger många byggen där det krävs bankgarantier, samtidigt som Gamesa-affären gjort att man fått kass rating.

Så det beror ju på vad du menar med "din ide är antagligen inte så bra". Att tillverka och ha service på mediumstora gasturbiner verkar ju vara en sjuhelvetes bra idé. Men att köpa Gamesa var inte allt för lyckat

Jo jag förstod!
Om någon del går dåligt och någon går bra, så blir helheten halvdålig
De är ju uppenbarligen inte så bra på att göra affärer
Och då får man låna till de räntor som bankerna anser att de behöver ha för att låna ut till dig
Det är ingen självklarhet att få de bästa räntorna
Utan man får betala för den risken som bankerna anser att de tar

Det är samma för privatpersoner!
Bra kunder, bättre villkor
Sämre kunder, sämre villkor

Vindkraft verkar vara ett stort svart hal ekonomiskt sett

Nu Örsted med i källaren

https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%98rsted_(company)

https://www.ft.com/content/a793455a-5ab9-4057-bc87-590291cb59ef

"Energy" tillagt i rubriken.

/Moderator

Det beror på hur man jämför Vindkraften.
Jämfört med Kärnkraft så är det billigare, man ska aldrig glömma bort hur mycket det kostar att lagra bränslet.
Angående Siemens Energy så hoppas jag att detta kan leda till att de äntligen betalar bra löner. Projektledare där tjänar väldigt dåligt jämfört med deras konkurrenter.