Vi som inte längre tror att all moderering på Flashback är objektiv

"Åsiktsmoderering" kan säkert förekomma i nån liten mån, eller rättare sagt: det är svårt att säga 100% säkert att det aldrig har hänt. Men det är nog mycket ovanligt. Generellt brukar man avstå från att moderera trådar där man är "känslomässigt involverad", av ren självbevarelsedrift - det vore väldigt pinsamt att bli ertappad med uppenbart felaktigt raderade inlägg. Alla moderatorer kan se raderade inlägg så det skulle vara lätt att avslöja nån som raderar vissa åsikter på lösa grunder.

Sen förekommer så klart rent trams och grov OT även i såna trådar som det inte är det minsta tveksamt att radera

Sen kommer förstås vissa användare att automatiskt inte bry sig om vad några moderatorer säger i den här tråden eftersom de redan har bestämt sig för att Flashback styrs av moderatorer med en agenda.

Nej det är inte alls syftet med Flashback.

Trams och OT har alltid varit mot reglerna, men det har inte alltid beivrats. Det är just tillämpningen av reglerna som har ändrats.

Att det är en agenda som styr är självklart, annars hade det inte funnits några interna kanaler för moderatorer. Och omvänt, om det inte finns någon agenda, öppna alla delar av forumet för allmänheten. Det är ju just i sådana forum som man diskuterar ihop sig och sätter just - agendan.

Ja det var ju det han skrev.
"Syftet....... är inte att.... "

Nu är jag inte moderator längre, men jag har modererat i ett antal år här på Flashback, och min personliga åsikt är nog att trollen ökat i mängd allmänt, men i produktion i synnerhet. De skriver mer, gapar och härjar mer och syns mer än de gjorde tidigare. Observera att det här är min personliga åsikt, men jag menar att vi har sett en veritabel explosion av trollkonton i och med början av kriget i Ukraina, och det har bara tilltagit sedan dess.

Problemet med trollande, och de som dras med av trollande (jag har själv gjort det misstaget, mer än en gång) är att trollen själva i princip alltid är off topic och därmed också drar andra användare off topic, då ett ganska begränsat antal "troll-nemesis" i princip alltid står för allt ont. Det rör sig oftast om judar. Juden är den klart lysande stjärnan i trollhimlen, som samlar allsköns underliga typer som alltid tror att de är on topic, oavsett vad de diskuterar och oavsett i vilken tråd de diskuterar det. Kriget i Ukraina är judens fel, Hamas vs Israel är judens fel, svält i Afrika, höga bensinpriser, kinesisk statspropaganda, you name it.

De kan få en tråd om jordgubbssorter att handla om den evige juden och hans allom närvarande konspirationer och försök att störta den germanska folkstammen i fördärvet.

De har nått en icke oansenlig framgång i detta eviga tjatande också, då fler och fler "annars normala människor" dras med i deras föreställningsvärld, och således också tycker att ständiga off topic-diskussioner är on topic, då de själva vill diskutera judefrågor i tråden om gummisulor vs lädersulor på skor, eller vad som helst annat.

Kort sagt, och utan att sväva ut längre, så tror jag också att en tilltagande brist på klassisk bildning, eller ens förmåga att förstå eller författa skriven text också gör sitt till. Många "problemanvändare" (min egen beteckning) förstår helt enkelt inte regelverket, varken i grunden eller i förlängningen hur det påverkar deras egen inläggsproduktion.

Sen kommer förstås vissa användare att automatiskt inte bry sig om vad några moderatorer säger i den här tråden eftersom de redan har bestämt sig för att Flashback styrs av moderatorer med en agenda.

Dessvärre är det ju inte lätt att fiska upp ens inlägg som är raderade. Det är mycket svårt. Men jag får känslan allt mer att en del moderatorer inte kan låta bli att åsiktsmoderera. Detta är något som andra användare har sagt länge. Men det är något man avfärdat lätt - ja det har jag själv gjort.

Men gång efter annan naggas den här tanken om god moderering i kanten. Det är inte trovärdigt längre. Därför tycker jag att det behövs en tråd för att diskutera hur förtroendet för modereringen ständigt blir sämre.

Vad kan moderatorskollegiet göra för att det fortsatt ska vara trovärdigt att Flasback inte är som andra forum, utan är unikt i att modereringen är rättvis?

Vad kan moderatorskollegiet göra för att det fortsatt ska vara trovärdigt att Flasback inte är som andra forum, utan är unikt i att modereringen är rättvis?