SVT storsatsar: "Historien om Sverige". 15 000 år på 10 h. Premiär hösten 2023.

Vad jag har förstått så var det väl främst barnadöd och sedan sjukdomar som tog livet av folk, överlevde man till vuxna år kunde man bli gammal. Inte som idag men 80 var väl som dagen 105 åringar. Ovanliga men inte unika.

Din definition av urfolk är lite originell.

Inom arkeologin brukar urfolk eller ursprungsbefolkning betyda de som först bosatte sig på en plats. Men den definition som är mer allmänt använd är FN/ILOs konvention nr 169. Ett urfolk definieras som ett folk som var bosatt inom ett område när andra folk grundade en stat inom samma område, och som har ambitionen att bevara sitt sätt att leva. Som samerna som kom under dominans av de skandinaviska nationalstaterna när dessa utsträckte sin makt över Lappland.

Men den säger ingenting om att samerna var först. Enligt rådande forskningsläge fanns de norr om Finska viken för 2000 år sedan och kom till norra Skandinavien för 1500 till 1800 år sedan, troligen som en konsekvens av finnarnas expansion norrut i Finland. Då hade det redan knatat runt folk i norr i flera tusen år.

En jaktmetod som användes innan tom pilbågen var att springa efter bytet, som till slut blir uttröttat och då kasta spjut på nära håll. Springa som i långdistans mao. Långdistanslöpning är en av de få fysiska expertgrenar som människan har jmf med andra djur. Det är bara vargen och några till. Vilket förövrigt var en anledning till att vargen blev hunden med oss.

Mkt löpning.

När det gäller kvinnor så är de stora matproducenter i många primitiva kulturer. Dom står för insamlande av rötter och växter som utgör huvudenergikällan för det mesta.

"Vi" hade en mörkare hudton, ja, men huruvida den hudtonen var liknande araber och spanjorer, eller svarta personer, går inte att veta exakt. Värt att poängtera är att den grupp som spelas av svarta skådespelare inte är "Våra Förfäder™", de tillhör den grupp som ersattes/blandades ut med den senare gruppen jägare/samlare, och ännu senare gruppen jordbrukare som är våra förfäder. (De hade förmodligen en hudton mer lik en arab eller spanjor. Från norr var våra förfäder förmodligen också liknande dem i hudton). Den mörkare gruppen är alltså inte på länga vägar våra enda förfäder, eller ens en större del av dem.

Allt detta framgår i programmet om jag minns rätt.

Jag vet inte om det finns något som skulle tyda på att stenåldersmänniskor i Sverige skulle skilja sig från från de stenåldersfolk som fortfarande bor i vissa delar av världen. De folk i Afrika, Sydamerika eller Asien som nu lever på en teknologisk nivå som liknar gamla stenåldern har nog liknande könsroller som de första svenskarna hade. Så bara att antropologiskt studera dessa för att se hur kvinnorna deltog i jakten och födosöket.

Tror faktiskt inte den är särskilt originell. Du beskriver ju precis den definitionen jag anspelar på.

Jag tror inte att det går att jämföra på det sättet. De urfolken du pratar om har en helt annan kultur från vad vi hade under stenåldern, och en helt annan kultur än andra urfolk. Vi vet nästintill ingenting om många av dem, så vi vet heller ingenting om hur deras samhälle ser ut baserat på kön.

Man nämner i avsnitt 1 att de första människorna som kom var mörkhyade, typ.

Ja, det där tänkte jag inte ens på.

Det du beskriver nu med löpning, har jag sett i ett naturprogram när khoisanfolk/sanfolk gör i Kalahariöknen. Det var mycket häftigt, och om man jagar så får man ju en bra fysisk. Ingen av dessa jägare och samlare såg ut att ha ett gram extra fett på kroppen.

De metoder jag beskrev var ju mindre spring och mera drevjakt. Som borde passa bättre i det skogslandskap som jag tror de menade i programmet att denna kvinna levde i. I ett tundralandskap lär ju denna metod att stressa ihjäl djur fungera lika bra som i öken, halvökem, savann och stäpp. Forntida Europa var ju en stäpp innan de stora däggdjuren utrotades av klimatförändringarna och homo sapiens.

Självklart handlar det om propaganda, eftersom det inte är en vetenskapligt väletablerad föreställning, utan en nymodig, politiskt laddad, vänsterakademisk fantasi som grundar sig på ett väldigt skakigt vetenskapligt underlag (HIrisPlex-S-modellen), som kritiserats av en lång rad genetiker och som i allt väsentligt falsifierats som en relevant metodologi för att utröna moderna människors hudfärg, än mindre forntida kvarlevor. Den första studie som publicerades med HIrisPlex-S-modellen som underlag var den om Cheddar-mannen i Storbritannien. Denna studie visade sig vara av oerhört lågt vetenskapligt värde och de vidsträckta påståenden om negerbritter som publicerades i världsmedierna innan studien vare sig peer-granskats eller publicerats byggde inte på seriösa vetenskapliga slutsatser utan på önsketänkande, vilket bl.a. var orsaken till att flera medier publicerade rättelser efter att hela Cheddar Man-studien slutligen publicerades långt senare. Ett exempel på Cheddar Man-forskarnas oansvariga metodologi är det faktum att Cheddar-mannens DNA saknade 3 av de 36 enbaspolymorfier som krävs för att HIrisPlex-S-modellen skall fungera, och ytterligare två SNP:er var av låg kvalitet och kunde inte användas för att analysera likets hudfärg. Trots detta fortskred man med en statistiskt vansinnig slutsats som helt förvanskade det faktum att Cheddar-mannen hade en "intermediate" hudfärg, inte "dark-to-black", som forskarna försökte göra gällande. Loschbour-mannen, ett annat forntida lik med alla nödvändiga 36 SNP:er och med mycket högkvalitativt DNA, visade sig å andra sidan ha en ljus och solningsbar hudfärg med 90% sannolikhet. Är det trovärdigt att två olika lik från närbesläktade forntidspopulationer hade radikalt annorlunda hudfärg? Självklart inte.

Samma pseudovetenskapliga fantasier låg till grund för propagandan om forntida jägar-samlar-skandinavers hudfärg. Vi vet att gamla skandinaviska jägar-samlare hade ungefär samma genomsnittshudfärg som moderna nordbor, om än möjligen lite mörkare eftersom indoeuropéerna tog med sig fler "europeiska" gener för ljus hudtyp.

Programmets uppgift borde vara att presentera balanserade, vetenskapligt väletablerade och historiskt grundade fakta om Sverige och svenskarna. Detta viktiga ansvar har man istället frånträtt till fördel för politiskt korrekta, pseudovetenskapliga vänsterrön om att européer i själva verket var negrer som förvandlades till ljushyade arier på några tusen år.

Flyktingkrisen 2015 visar dom väl upp genom att visa hur Sverige går på knäna för det finns inga sjuksyrror, ingen hemtjänst osv och så RÄDDAS VI av flyktingarna. *tår i ögat*

Hur var det i det här samhället?