SVT storsatsar: "Historien om Sverige". 15 000 år på 10 h. Premiär hösten 2023.

Du skrev alltså detta den 14 februari? Mannen, du borde bli tv-producent.

Ja, Skåningarnas förfäder gjorde det. Skåne kallas ju "The womb of nations" av Jordanes. Götarna är också väldigt gamla och kommer från Danmark rakt över från Jutland. Svearna började som en väldigt liten stam som kom till senare. I södra Sverige är egentligen ingen "svensk" om man menar ättlingar från Svearna.

Att Tacitus talade om svenskarna när han pratade om "svionerna" är inte heller fastställt. Mycket av Sveriges historia är tillrättalagd. Vad jag läst så var svenskarnas historia inte så gammal och episk som andra skandinaviska etniciteter, så mycket stals och uppdiktades.

Langobarder(som själva sa att de var från Scania, vilket man lär ut fortfarande i Italien) överdrev på liknande sätt sin historia när de tagit över delar av Italien.

Det blir fortfarande väldigt begränsat av just skriftspråket.
Ponera att en berättelse berättades från generation till generation under tusentals år, utan att nedtecknas i skrift - är det då inte en historisk berättelse?

Vänstertrollen på SVT lovade att de inte skulle politisera satsningen och som vanligt blir man besviken när man ser negrer och araber i första avsnittet. Det heter att "de som kom söderifrån hade mörk hudfärg och blå ögon" vilket i SVT blir neger med blå ögonfilter... Dom ljusare som kom norrifrån (hur det nu var möjligt) hade ljusare hy och bruna ögon varför SVT hämtade ett gäng araber i första bästa förort och iklädde dessa skinn. Naturligtvis var det kvinnorna som vid jakt fällde bytena och männen var bara menlös ögonfägring.

Det blir intressant att se vikingen som blåneger (ref historiska museet) och de mest framstående krigarna naturligtvis kvinnor. Gustav Vasa som arab. Erik den XIV skrivet som E14 och kungen som gav psykisk ohälsa ett ansikte. Gustav II Adolf gav synskadade ett ansikte... Drottning Kristina tillägnas ett helt avsnitt såsom Sveriges genom tiderna största och mest betydelsefulla regent i det feministiska konungadömet Sverige där judar och muslimer sedan länge var etablerade. Gustav III, råbög, regissör och den förste att anordna Pride. Ett litet hopp till och ett hyllningsavsnitt av moderna Sveriges störste statsman och landsfader Olof Palme.

Detta är inte Sveriges historia, detta är södermalmsvänsterns historia... Svenskhatande historia. Det är skandal att sån här skändning av Sverige och svenskarna får förekomma dessutom finansierat med skattemedel.

Därför att det inte är viktigt. De första svenskarna hade mörkare hy, därför tar man in skådespelare av mörkare hy. Att det ska vara precis rätt nyans är det bara ett fåtal bittra rasister som bryr sig om.

För de allra flesta som ser det här programmet är det ungefär lika viktigt att skådespelarna har rätt rasliga attribut som att spjuten är tillverkade av rätt träslag.

De som stör sig på den här typen av obetydliga detaljer lider av seriösa personliga problem.

Om du sett första delen så hade du fått en förklaring varför det även kom folk norrifrån
Hört talas om Gofströmmen din obildade stackare?

Ja, men skåningar/daner/götar/svear är genetiskt lika så i slutändan har det ingen betydelse.

Jo, de första som var här var just det, mörkhyade.
Varför skulle dom inte ta upp det?
Stämmer inte heller att vi "varit extremt etniskt homogena fram tills för 80 år sen". Det har invandrat och utvandrat folk till och från Sverige i alla tider.

Sverige existerande inte fören långt senare…

Det stämmer nog inte, de var tvungna att värma sig med ved. Såvitt jag vet är det nästan trädlöst land.
Åk själv upp till norra Norge och titta efter själv ?
Om de kom norrifrån så måste de ha följt trädgränsen.
Att tillaga maten på elden var viktigt eftersom matsmältningen fungerar bättre för tillagad mat.

Så man måste ha byggt hyddor ganska omgående.
Kroppen kan inte hålla sig varm med enbart maten. Kapillärflödet i huden blir för dåligt och förfrysningsskador inträffar. Därpå följer infektioner och sedan blodförgiftning,
och sedan graven...

Men vart kom de ljusa människorna då ifrån ?
Dök de bara upp hipp som happ ?
Och varför försvarade inte de svarta sin hudfärg och sitt blattebeteende då och behöll det då ?

Historierevisionism är en typiskt kommunistisk dygd där obekväma kommunister kunde raderas bort ur historieböcker och fotografier.
Dags att SVT beslagtar alla familjebilder och fotoalbum och ändrar ansiktena till
negeransikten rakt av ?

Det finns ett allvarligt logiskt fel i SVTs resonemang, och det är den att glaciärisen inte drog sig tillbaka hastigt. Utan det tog så lång tid att det tog så många generationer av människor att de kom att få allt ljusare hud efter hand. På 1000 år går det 50 generationer med en generationsväxlingsålder på 20 år.
Afroamerikanerna i USA har bara funnits i USA i 300 år, alltså 15 generationer, men de kommer att successivt att bli ljusare i hyn.

Aporna har faktiskt ljus hy under pälsen. Det finns ingen vits för aporna att ha pigment i huden.
Pälsen sköter solskyddet istället.
Skillnaden mellan människor och apor är ju den uppenbara att pälsen försvann någonstans på vägen. Varför vet vi inte ?
Hårsäckarna finns ju faktiskt kvar...

Det finns visst en mexikansk familj som har full hårväxt, åtminstone i ansiktet:
https://www.bbc.com/news/magazine-33978116

SVT utelämnar också en logisk lucka i att vart är HBTQPXYZ-dimensionen i programmet, och de rullstolsbundna ?
De rullstolsbundna var kanske de första svenskarna helt enkelt ?
Eller var det bögarna och transorna ?

Kanske det var Bindefelds förfäder som befolkade Sverige och att alla etniska svenskar egentligen är judiska bögar från början ?
Några av bögarna bestämde sig för att byta kön för att kunna föda barn ?


Det kan vara många gener som är kopplade till hudfärgen samtidigt och därför är många av dessa påståenden kring hudfärgen nästan rena pseudovetenskapen eller i bästa fall halvsanningar.

Kan ha varit Reinfeldts blåblodiga förfäder!