Citat:
En tanke slog mig:
Om det tas upp i HD, då kan inte Johanna få hårdare straff. Därför kan hon berätta vad som helst. Om hon hitills undanhållit något som är negativt för henne, och som bevisar att Maja deltog, då kan hon berätta det i HD och kanske är det just det hon vill.
Osannolikt, jag vet, men omöjligt kan det väl inte vara.
Om det tas upp i HD, då kan inte Johanna få hårdare straff. Därför kan hon berätta vad som helst. Om hon hitills undanhållit något som är negativt för henne, och som bevisar att Maja deltog, då kan hon berätta det i HD och kanske är det just det hon vill.
Osannolikt, jag vet, men omöjligt kan det väl inte vara.
Du är så sanslöst okunnig så det är helt fantastiskt att någon kan vara så okunnig, jag garvar så jag håller på att trilla ur stolen
Nej, inte ens om det går till HD kommer Johanna "kunna" berätta "vad som helst".
Och ja, Johanna som blev fälld till livstids fängelse i tingsrätten har säkerligen suttit och undanhållit "bevis" som fäller Maja för mord på Tove, bara för att hon skall kunna få chansen att berätta om dessa i HD.
ROTFLMAO Vad är det för hallucinogena droger du går på egentligen?
Citat:
Om hon gått till polisen dagen efter mordet och berättat vad som hänt, då hade hon velat berätta. "J slängde hon under bussen" skriver du om Maja. Nu är det rent idiomatiskt sett ett galet uttryckssätt. Men oavsett dina språkliga okunskaper, är det alltså din uppfattning att det var fel av Maja att berätta sanningen om hur Johanna tog livet av Tove?
För samtidigt anklagar du Maja för att inte har berättat var Toves kropp fanns, vilket hon knappast kunde gjort utan att ha, som du uttrycker det "kastat Johanna under bussen".
Ditt hat emot Maja resulterar i att du säger emot dig själv gång på gång i dina inlägg, i dina tafatta fruktlösa försök att framställa precis allting som Maja gör, som något förkastligt, trots att det i själva verket är så att Maja är den som berättade sanningen om vad som hände, och är den som inte kastar en massa lögner omkring sig. Maja berättade sanningen om vad som hände den där natten, och hon är dessutom oskyldig till Toves död.
Maja avslöjade Toves mördare.
Ingen har hon kastat under bussen.
Att du tycker att det var fel av Maja att avslöja att Johanna mördade Tove, säger allt om dig och inget om Maja.
För samtidigt anklagar du Maja för att inte har berättat var Toves kropp fanns, vilket hon knappast kunde gjort utan att ha, som du uttrycker det "kastat Johanna under bussen".
Ditt hat emot Maja resulterar i att du säger emot dig själv gång på gång i dina inlägg, i dina tafatta fruktlösa försök att framställa precis allting som Maja gör, som något förkastligt, trots att det i själva verket är så att Maja är den som berättade sanningen om vad som hände, och är den som inte kastar en massa lögner omkring sig. Maja berättade sanningen om vad som hände den där natten, och hon är dessutom oskyldig till Toves död.
Maja avslöjade Toves mördare.
Ingen har hon kastat under bussen.
Att du tycker att det var fel av Maja att avslöja att Johanna mördade Tove, säger allt om dig och inget om Maja.
Hon ville nog inte berätta när hon väl gjorde det. Förmodligen var hon helt slut och orkade inte längre. "Poletten trillade ner."
Vilken dåre.
__________________
Senast redigerad av PR400 2023-11-06 kl. 00:04.
Senast redigerad av PR400 2023-11-06 kl. 00:04.
Citat:
Nej det är bara lite tjack, jag är med i matchen. Jag litar inte på dig, du kämpar verkligen för att ge sken av att var kunnig och smart, letar fel hos andra, påstår att folk inte kan det ena och det andra. Du var tvärsäker för en stund sedan och skrattade åt att jag var osäker, sedan visade det sig att du hade fel. Du skulle behöva en lina nu, en riktigt fet en.Du är så sanslöst okunnig så det är helt fantastiskt att någon kan vara så okunnig, jag garvar så jag håller på att trilla ur stolen
Nej, inte ens om det går till HD kommer Johanna "kunna" berätta "vad som helst".
Och ja, Johanna som blev fälld till livstids fängelse i tingsrätten har säkerligen suttit och undanhållit "bevis" som fäller Maja för mord på Tove, bara för att hon skall kunna få chansen att berätta om dessa i HD. ROTFLMAO Vad är det för hallucinogena droger du går på egentligen?
Nej, inte ens om det går till HD kommer Johanna "kunna" berätta "vad som helst".
Och ja, Johanna som blev fälld till livstids fängelse i tingsrätten har säkerligen suttit och undanhållit "bevis" som fäller Maja för mord på Tove, bara för att hon skall kunna få chansen att berätta om dessa i HD.
ROTFLMAO Vad är det för hallucinogena droger du går på egentligen? Mvh
Majahatare and high
__________________
Senast redigerad av Sobrilbil 2023-11-06 kl. 00:10.
Senast redigerad av Sobrilbil 2023-11-06 kl. 00:10.
Citat:
Ditt inlägg som jag nu har svarat på var inte skrivet till mig @JokerMannen.
Dina Gish-galopper och tillika sagt din härskarteknik samt sandlåderetorik är för länge sedan genomskådad. Du är mycket duktig, men, inte tillräckligt duktig för att kunna övertyga flera av trådens medlemmar om Fröken Hellm*n:s absoluta oskyldighet och därtill, hennes hållning till sanningen.
Fröken Hellm*n har missbrukat olika typer av droger som till exempel: Hasch, Cannabis med flera ... och i form av tabletter, som till exempel: Diazepám-preparat och därtill även stort alkoholanvändande.
Fröken Hellm*n har vid flera tidigare tillfällen varit redlöst berusad på grund av överkonsumtion av alkoholhaltiga drycker och även i kombination med droger.
Senast under Augusti månad år 2022 var Fröken Hellm*n kraftigt påverkad av Cannabis.
Fröken Hellm*n har bland annat med missbrukandet av droger upplevt hallucinationer vid flera tidigare tillfällen.
Jag återkommer till denna tråden gällande det tidigare mordet på den 21-åriga flickan T*ve T*nnies med mera djupgående information om vem Fröken Hellm*n egentligen är och, hur man utifrån informationen kan förstå vem Fröken Hellm*n egentligen är som individ.
Jag kommer också vid det aktuella tillfället att framföra i tråden varför ... samt av vilken anledning som jag använt namnet "Pazuzu" i konnektion med Fröken Hellm*n.
Mvh/
@JokerMannen/
Citat:
Maja är en rättsskandal i sig, hon skulle aldrig dömts till livstid, hon skulle inte ens ha åtalats för mord, eftersom hon uppenbarligen inte dödat Tove. Att hovrätten skriver att hon inte är trovärdig, samtidigt som dom skriver att det mycket väl kan vara så som Maja påstår, fast även på andra ej nämnda sätt, är skevt.
En dom ska inte vara "tveksam" som denna är utformad, för Majas del. Det är rätt stötande.
Det är faktiskt så, att hon kan ha legat i sängen eller suttit i fåtöljen, satt sig under köksbordet och hållit för öronronen för livet, för att inte höra bråket, som sedemera slutade med att Tove dog och den enda som kan vara skyldig är just Johanna. Tacka faan att Maja var rädd och orolig över Johannas triumfkort i rockärmen: håll käften annars säger jag att det var du
En dom ska inte vara "tveksam" som denna är utformad, för Majas del. Det är rätt stötande.
Det är faktiskt så, att hon kan ha legat i sängen eller suttit i fåtöljen, satt sig under köksbordet och hållit för öronronen för livet, för att inte höra bråket, som sedemera slutade med att Tove dog och den enda som kan vara skyldig är just Johanna. Tacka faan att Maja var rädd och orolig över Johannas triumfkort i rockärmen: håll käften annars säger jag att det var du
Det är väl som det kallas "polisiärt uppklarat"?
HR tror inte på henne. Det är uppenbart att hon ljuger men de kan inte bevisa att hon var med och mördade TT.
Givetvis satt hon inte under köksbordet medan hennes BFF slogs med TT i badrummet.
Givetvis var hon med och skyddade JJ. Fega subbor. 2 mot 1. TT hade inte en chans. MH vet vad hon gjort. Hon kommer aldrig kunna fly från det. Om hon mådde dåligt innan så lär det bli bra mycket värre nu. Det hjälper inte hur mycket föräldrarna daltar med henne och försvarar henne. Hon vet vad hon gjort.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera