2023-11-04, 18:48
  #289
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Selmer
Propagandabetydelsen är med största sannolikhet av underordnad betydelse. Avdeevka är intressant för ryssarna av ett antal praktiska skäl. Huvudskälet bör vara att ryssarna, genom att inta staden, skulle kunna tvinga ukrainarna att dra tillbaka sitt artilleri västerut och därmed skulle artilleribeskjutningen av Donetsk (som har pågått sedan krigets första dag) minska betydligt. Detta skulle onekligen dels glädja stadens civilbefolkning (och i denna mening skulle segern ha ett propagandavärde) med det skulle också förenkla den ryska logistiken för vilken Donetsk är en viktig knutpunkt.

Dessutom skulle det, som tidigare skrevs, öppna upp motorvägen norrut. Dock är staden också intressant som en plats på vilken man kan tvinga Ukraina att utkämpa en strid under förhållandevis ogynnsamma förutsättningar. Terrängen väster om staden är ogynnsam för Ukraina och de löper hela tiden risken att bli inringade (eller tvingas till en farlig reträtt) i händelse av att de begår ett misstag. Logistikförutsättningarna i området gynnar också Ryssland. Med andra ord har vi att göra med ett nytt Bakhmut.

Flytta artilleriet västerut? Donetsk ligger ju lite söder om Avdiivka och vid Donetsk har AFU kontroll över flygplatsen.

Hade ryssarna velat mota bort artilleriet så hade man anfallit söder om Avdiivka. Betänk att de ukrainska haubitsarna kan skjuta 40 km med vanlig ammunition. . Med specialammunition eller med HIMARS når man mycket längre.
2023-11-04, 19:12
  #290
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Flytta artilleriet västerut? Donetsk ligger ju lite söder om Avdiivka och vid Donetsk har AFU kontroll över flygplatsen.

Hade ryssarna velat mota bort artilleriet så hade man anfallit söder om Avdiivka. Betänk att de ukrainska haubitsarna kan skjuta 40 km med vanlig ammunition. . Med specialammunition eller med HIMARS når man mycket längre.

Visst, tekniskt sett blir det väl nordväst. Men principen att Ukraina måste dra tillbaka sitt artilleri gäller fortfarande. De kommer även i fortsättningen att kunna beskjuta området med vissa typer av vapen, men då dessa är en bristvara (Långpipiga bandhaubitsar, ammunition med utökad räckvidd samt HIMARS) som är eftertraktade längs hela fronten, kommer intensiteten att minska. Vanliga bogserade haubitsar och GRAD-salvpjäser kommer inte längre att kunna nå Donetsk eller Makeevka.

Att bara anfall söderifrån hade varit för riskabelt (eller omöjlig, snarare), eftersom det skulle ha möjliggjort för Ukraina att koncentrera sin artillerield på en mindre yta och gett dem en kortare front att försvara. För övrigt erövrade ryssarna Donetsk flygplats redan förra året.
2023-11-04, 21:33
  #291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pottkusk
Det kommer att bli slut på kriget fortare än du tror.
Alltfler signaler kommer nu via MSM i Väst om att det börjar bli dags för fredssamtal.
"The officials said such discussions began due to concern among American and European officials that the war has reached a stalemate and the capability of continuing to provide aid to Ukraine.
They say the US government is concerned about how much less public attention the war in Ukraine has received since the beginning of the Israel-Hamas conflict. Officials fear that such a change could create more difficulties for Ukraine to receive additional aid.
The officials also said Ukraine probably has time until the end of the year or so before more urgent discussions on peace talks begin. NBC News noted that American officials have shared their thoughts on such a timetable with their European allies.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/11/4/7427164/
Zelensky sticker fortfarande huvet i sanden (precis som du) trots att hans ÖB Zalusny är öppet pessimistisk.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/11/4/7427204/

Ett skeppsvarv nära Kertjbron ska bombats idag en Kalibrbärande Karakurtklassens robotkorvett ska träffats på varvet vid Kerjsundet. Dessa används alltså för att avfyra kryssningsrobotar för att terrorbomba Ukraina med.

https://twitter.com/Heroiam_Slava/status/1720851380632527093?s=20

Med sådana nyheter förstår jag varför Ryssland desperat vill ha "fred" medans någon del av Svartahavsflottan fortfarande flyter
2023-11-05, 05:03
  #292
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Så du förstår alltså inte Dnipros strategiska betydelse? Varför tror du då att ryssarna retirerade över floden och sprängde broarna efter sig?

Avdiivka har inget annat än ett symbolvärde, alltså för ryssarna då.

Förutom att du i ditt förminskande av Avdivkas strategiska betydelse för Ukraina, ja om de skulle få för sig att göra en offensiv och försöka återerövra sitt förlorade land vilket ingen längre tror och tänker på inte ens de värsta och mest fanatiska optimisterna i Nato så är det här ett ytterst lämpligt ställe att tillfoga Nato ett stort nederlag.

Avdivka är en meningslös grushög där man dödat ryzzar och marken är kontaminerad av ryzzblod kan Biden säga när staden faller, ukrainarna kommer fortsätta få de vapen de behöver men det behövs inte så många längre eftersom man nu motoffensiven är i ett defensivt stadium.

Ukrainas soldater och befolkning känner stadens symbolik för ryssarna och börjar tänka - jo det kanske är lika bra att gränsen går lite längre västerut.

Är inte Avdivka en ganska dum plats för en gräns och kan du Eireye hålla med mig om att den borde gå längre västerut?
2023-11-05, 13:03
  #293
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vattendealaren
Förutom att du i ditt förminskande av Avdivkas strategiska betydelse för Ukraina, ja om de skulle få för sig att göra en offensiv och försöka återerövra sitt förlorade land vilket ingen längre tror och tänker på inte ens de värsta och mest fanatiska optimisterna i Nato så är det här ett ytterst lämpligt ställe att tillfoga Nato ett stort nederlag.

Intressat ändå att du anser att Ryssland erövrat land från Ukraina. Land som alltså inte tillhör orcherna...den såg man inte komma.
2023-11-05, 13:34
  #294
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vattendealaren
Förutom att du i ditt förminskande av Avdivkas strategiska betydelse för Ukraina, ja om de skulle få för sig att göra en offensiv och försöka återerövra sitt förlorade land vilket ingen längre tror och tänker på inte ens de värsta och mest fanatiska optimisterna i Nato så är det här ett ytterst lämpligt ställe att tillfoga Nato ett stort nederlag.

Avdivka är en meningslös grushög där man dödat ryzzar och marken är kontaminerad av ryzzblod kan Biden säga när staden faller, ukrainarna kommer fortsätta få de vapen de behöver men det behövs inte så många längre eftersom man nu motoffensiven är i ett defensivt stadium.

Ukrainas soldater och befolkning känner stadens symbolik för ryssarna och börjar tänka - jo det kanske är lika bra att gränsen går lite längre västerut.

Är inte Avdivka en ganska dum plats för en gräns och kan du Eireye hålla med mig om att den borde gå längre västerut?

Den lagliga och erkända gränsen går längre österut, alltså öster om Donetsk. Det är den som gäller.

Jaså, ryssarna tänker ta Avdiivka för att flytta sin självsvåldigt bestämda egna gräns någon halvmil västerut? Då kan vi verkligen tala om en militär flopp eftersom det enda Ryssland vunnit på närmare två års krig då är en landförbindelse med Krim. En landförbindelse som nu dessutom är hotad från två håll?

Mota undan det ukrainska artilleriet? Nej, vid en vapenvila och förhandlingar så skulle det ändå tystna - och det skjuter långt nog ändå och från andra ställen så det spelar ingen roll hursomhelst.

Nej, vad det handlar om är symbolvärdet, staden har varit omstridd sedan 2014 och det är av den anledningen som ryssarna vill ha den. Det är också värt att notera att slagen vid både Bakhmut och Avdiivka involverade stora mängder ryska fängelsekunder. Det skulle faktiskt kunna vara så att ryssarna tycker det är bra att frigöra plats i fängelserna samtidigt som man blir av med, genom Ukrainas försorg, besvärliga och improduktiva individer.
2023-11-05, 14:44
  #295
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Den lagliga och erkända gränsen går längre österut, alltså öster om Donetsk. Det är den som gäller.

Jaså, ryssarna tänker ta Avdiivka för att flytta sin självsvåldigt bestämda egna gräns någon halvmil västerut? Då kan vi verkligen tala om en militär flopp eftersom det enda Ryssland vunnit på närmare två års krig då är en landförbindelse med Krim. En landförbindelse som nu dessutom är hotad från två håll?

Mota undan det ukrainska artilleriet? Nej, vid en vapenvila och förhandlingar så skulle det ändå tystna - och det skjuter långt nog ändå och från andra ställen så det spelar ingen roll hursomhelst.

Nej, vad det handlar om är symbolvärdet, staden har varit omstridd sedan 2014 och det är av den anledningen som ryssarna vill ha den. Det är också värt att notera att slagen vid både Bakhmut och Avdiivka involverade stora mängder ryska fängelsekunder. Det skulle faktiskt kunna vara så att ryssarna tycker det är bra att frigöra plats i fängelserna samtidigt som man blir av med, genom Ukrainas försorg, besvärliga och improduktiva individer.

För att anfalla Donetsk är Avdivka utmärkt att ha för Ukraina och av stor strategisk betydeklse för dem. Ryssland försöker nu driva bort dem därifrån och självklart har stadenn inte bara symbolisk betydelse.

Du uttalar dig som en politiker och ser inte staden ur militär synpunkt.

Så länge ukrainarna befinner sig på ryska stranden av Dnepr och har uselt/svårt försörningsläge utgör det krigandet enbart svårigheter för ukrainarna. Ryssarna som strider mot dem har relativts sett mycket bra försörjningsläge. Visst det drar dit resurser men de här landstigningarna planerades när även ryssarnas försörjningsläge skulle vara svårt. Ukrainska trupper hotade att komma ned mot Azovska-sjön och Krim broarna var skadade av Storm-Shadow/Undefvattensdrönare. Som läget är nu och om inte ukrainarna kan skaka fram resurser för en stor landstigning så är detta nog bara slöseri med resurser vad ukrainarna håller på vid Dnepr.

Den är väl inte så tjusig den här ryska modellen med grova våldsbrottslingar som stormsoldater. Men som det verkar mer effektiv och det är lite tråkigt att de inte sänder de som genomgått sin tjänst till västländer som Sverige eller Finland för att söka asyl.
2023-11-05, 17:10
  #296
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vattendealaren
För att anfalla Donetsk är Avdivka utmärkt att ha för Ukraina och av stor strategisk betydeklse för dem. Ryssland försöker nu driva bort dem därifrån och självklart har stadenn inte bara symbolisk betydelse.

Du uttalar dig som en politiker och ser inte staden ur militär synpunkt.

Så länge ukrainarna befinner sig på ryska stranden av Dnepr och har uselt/svårt försörningsläge utgör det krigandet enbart svårigheter för ukrainarna. Ryssarna som strider mot dem har relativts sett mycket bra försörjningsläge. Visst det drar dit resurser men de här landstigningarna planerades när även ryssarnas försörjningsläge skulle vara svårt. Ukrainska trupper hotade att komma ned mot Azovska-sjön och Krim broarna var skadade av Storm-Shadow/Undefvattensdrönare. Som läget är nu och om inte ukrainarna kan skaka fram resurser för en stor landstigning så är detta nog bara slöseri med resurser vad ukrainarna håller på vid Dnepr.

Den är väl inte så tjusig den här ryska modellen med grova våldsbrottslingar som stormsoldater. Men som det verkar mer effektiv och det är lite tråkigt att de inte sänder de som genomgått sin tjänst till västländer som Sverige eller Finland för att söka asyl.

Sådana får inte asyl, de skickas tillbaka nästan omgående. Ifall de ens kommer in - för som du kanske vet så är gränserna mot Ryssland stängda intill dess att Ryssland har dragit sig tillbaka från all ukrainsk mark.

Apropå Cherson och vänstra stranden mot Dnipro så har Ukraina nu, åtminstone någon form av, kontroll över en uppemot 70 km lång sträcka. Detta kan nog räcka för att få över några tunga brigader.

Trots detta så ödslar ryssarna tid och manskap för att ta Avdiivka. Kan det vara så att Ryssland tänker ge upp landbryggan till Krim och istället nöja sig med Donetsk? Och då är vi tillbaka på ruta ett.
2023-11-06, 09:37
  #297
Medlem
Intensivtkloks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vattendealaren
Så länge ukrainarna befinner sig på ryska stranden av Dnepr och har uselt/svårt försörningsläge utgör det krigandet enbart svårigheter för ukrainarna. Ryssarna som strider mot dem har relativts sett mycket bra försörjningsläge. Visst det drar dit resurser men de här landstigningarna planerades när även ryssarnas försörjningsläge skulle vara svårt. Ukrainska trupper hotade att komma ned mot Azovska-sjön och Krim broarna var skadade av Storm-Shadow/Undefvattensdrönare. Som läget är nu och om inte ukrainarna kan skaka fram resurser för en stor landstigning så är detta nog bara slöseri med resurser vad ukrainarna håller på vid Dnepr.

Den är väl inte så tjusig den här ryska modellen med grova våldsbrottslingar som stormsoldater. Men som det verkar mer effektiv och det är lite tråkigt att de inte sänder de som genomgått sin tjänst till västländer som Sverige eller Finland för att söka asyl.
Det finns ingen rysk sida av Dnepr och försörjningen av fronten är inget större problem för Ukraina...

Helt uppenbart är det ett problem för ryssarna vid Dnepr i Kherson för ryssarna, de har inte längre kontroll på strandområdena och har backat närmare en mil in på vissa avsnitt och den av Ukraina kontrollerade delen växer.

Vi får väl se, men det är knappast så att Ryssland har något direkt övertag någonstans på fronten. De ligger dagligen på förluster i döda och skadade på närmare 3 000 soldater. Det är hyfsat stora förluster och även om Ukraina också tar stora förluster så är dessa mindre och så har det, med få undantag, varit sedan förra sommaren (alltså att Ryssland tar avsevärt större förluster än Ukraina).
2023-11-06, 09:57
  #298
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Intensivtklok
Det finns ingen rysk sida av Dnepr och försörjningen av fronten är inget större problem för Ukraina...

Helt uppenbart är det ett problem för ryssarna vid Dnepr i Kherson för ryssarna, de har inte längre kontroll på strandområdena och har backat närmare en mil in på vissa avsnitt och den av Ukraina kontrollerade delen växer.

Vi får väl se, men det är knappast så att Ryssland har något direkt övertag någonstans på fronten. De ligger dagligen på förluster i döda och skadade på närmare 3 000 soldater. Det är hyfsat stora förluster och även om Ukraina också tar stora förluster så är dessa mindre och så har det, med få undantag, varit sedan förra sommaren (alltså att Ryssland tar avsevärt större förluster än Ukraina).

Ukraina har problem med försörjningen vid Avdivka. De bra !välbyggda/asfaleterade) vägarna ligger så pass nära ryska linjerna att de har uppsikt över dem och det gör även de sämre vägarna som även de inte ligger särskilt skyddat. För närvarande verkar ryssarna mest ägna sig åty att utvidga inringningen västerut och göra den säkrare för motanfall. Ryssarna har bra möjligheter till försörning utam i dessa områden.

Du är ju dum på riktigt när du påstår att ukrainarna har bra försörjning på de småsmala brohuvuden de håller på ryska sidan av Dnepr. Att material och soldater förs med båtar över floden. Tror inte ett enda ukrainskt fordon har varit på rysk mark. Det måste vara mycket svårt att transportera allt fram och tillbaka. Ryssarna verkar mest ägna sig åt att beskjuta/bomba uppmarchområdena och samhällena på västra sidan av floden.

Att upprätta brohuvuiden i ultrarapid som ukrainarna nu gör och lyckas försörja några hundra stackars soldater med racerbåt är det väl bara några byfånar i Sverige som ser som en strategisk framgång.

He he,,, visst påminner Petter Stordalen och Zelenski om varandra. :-)
2023-11-06, 10:08
  #299
Medlem
Intensivtkloks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vattendealaren
Ukraina har problem med försörjningen vid Avdivka. De bra !välbyggda/asfaleterade) vägarna ligger så pass nära ryska linjerna att de har uppsikt över dem och det gör även de sämre vägarna som även de inte ligger särskilt skyddat. För närvarande verkar ryssarna mest ägna sig åty att utvidga inringningen västerut och göra den säkrare för motanfall. Ryssarna har bra möjligheter till försörning utam i dessa områden.
Detta är ju inget nytt, så har det sett ut sedan kriget startade, även om de nu ryssarna har lite bättre läge än tidigare. Ryssarna har kunnat beskjuta och förneka tillträde till vilka vägar de önskat runt Avdiivika hela tiden.

Citat:
Du är ju dum på riktigt när du påstår att ukrainarna har bra försörjning på de småsmala brohuvuden de håller på ryska sidan av Dnepr. Att material och soldater förs med båtar över floden. Tror inte ett enda ukrainskt fordon har varit på rysk mark. Det måste vara mycket svårt att transportera allt fram och tillbaka. Ryssarna verkar mest ägna sig åt att beskjuta/bomba uppmarchområdena och samhällena på västra sidan av floden.
Var påstod jag det? Ett faktum är dock att ryssarna tryckts tillbaka längs i princip hela Khersondelen av Dnepr och trycks tillbaka mer dagligen. Det är ej frågan om att man upprättar ett brohuvud i första hand, utan primärt att störa rysk verksamhet och tvinga dem att omdisponera resurser för att försvara ytterligare en front.

Citat:
Att upprätta brohuvuiden i ultrarapid som ukrainarna nu gör och lyckas försörja några hundra stackars soldater med racerbåt är det väl bara några byfånar i Sverige som ser som en strategisk framgång.
Det är taktiska framgångar i nuläget och det binder stora mängder rysk trupp. Det återstår att se hur Ukraina avser att utnyttja detta framöver.
2023-11-06, 17:17
  #300
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Intensivtklok
Detta är ju inget nytt, så har det sett ut sedan kriget startade, även om de nu ryssarna har lite bättre läge än tidigare. Ryssarna har kunnat beskjuta och förneka tillträde till vilka vägar de önskat runt Avdiivika hela tiden.


Var påstod jag det? Ett faktum är dock att ryssarna tryckts tillbaka längs i princip hela Khersondelen av Dnepr och trycks tillbaka mer dagligen. Det är ej frågan om att man upprättar ett brohuvud i första hand, utan primärt att störa rysk verksamhet och tvinga dem att omdisponera resurser för att försvara ytterligare en front.


Det är taktiska framgångar i nuläget och det binder stora mängder rysk trupp. Det återstår att se hur Ukraina avser att utnyttja detta framöver.

Nåja. Ryssarna gjorde ett ryck vidAvdivka och flyttade fram sina poitioneer men nu verkar de ta det lugnt igen.Ukrainarna flyttade dit starka förband och de verkar inte göra motoffensiv.

Så särskilt stort bekymmer verkar inte de stackare ukrainarna landsatt på öar och östra stranden av Dnepr heller vålla utan ryssarna verkar mest ägna sig åt att beskjuta utgångspunkterna för soldaterna i samhällen på västra flodstranden.

Typ förnödenheter: Undra hur många racerbåtar det krävs för att lasta lika mycket som en lastbil?

Känns lite som det är ganska onödigt för ryssarna just nu att strida: Uppgivenheten i Nato, ekonomiska problem i västerlandet och osämja om vad som egentligen är möjligt militärt inom Ukraina gör jobbet så bra. :-)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in