Citat:
Porten och porten, det är en simpel liten vägbom. Det är inte i närheten utav en port. Men det stämmer, man ska ha försökt att knappa in en kod två gånger innan man har valt att köra igenom den istället. Syftar du på att någon annan än Terje ska ha knappat in koden? Och att Terje sen är den som klipper bommen? Eftersom att köra sönder en vägbom är väl knappast att ta sig in på ett område obemärkt tänker jag 
Det är ju klart att det behöver inte vara Terje som har försökt knappa in koden till vägbommen.
Man hittade ju inte Terjes bil förrän senare. Så det är egentligen ingenting som säger att det är Terje som har knappat på kodlåset, mer än att det är ett tidsspann på typ 30 minuter mellan mötet med vakten till att någon boende noterar att bommen är trasig eller liknande.
Och man har ju bundit skadorna på bilen till bommen, vilket man också kanske kan ifrågasätta eftersom att man hade problem att få fram registeringsskylten ifrån fronten på bilen (den bakre saknades) då den stod dumpad i nedförsbacke med fronten mot bergssten. Kan inte skadorna på bilen ha orsakats i samband med krasch/dumpning av bilen? Även om det är högst otroligt så vill man ju ändå vara säker, vilket dom säkert är.
Samtalet till systerdottern är märkligt, det kan ha gjorts under hot, kanske var det ett rop på hjälp, han hade någon i bilen och han ringde sin systerdotter (för första gången denna resa som jag förstår?) och säger att han är sliten, kanske för att hon skulle "bli orolig" eller liknande ifall han slutade svara? Och varför blev inte anhöriga misstänksamma tidigare. Om han ringer systerdotter och säger att han är sliten och seg, och sen hörs ingenting av något mer. Hur kan det ta dagar innan man gör en anmälan?
Jag undrar också hur pass noga vakten skannade av bilen ifall det satt några fler i den, det är en Toyota Hilux, mörkt ute, det kan vara lätt att missa en mörkklädd passagerare i en nedsläckt bil, speciellt om denna inte är jätteintresserad av att göra sig bemärkt. Hade inte PÅL en granne med stuga i Kanada skrev någon i tråden tidigare? Det är ju intressant i ärendet helt klart.
Det är ju klart att det behöver inte vara Terje som har försökt knappa in koden till vägbommen.
Man hittade ju inte Terjes bil förrän senare. Så det är egentligen ingenting som säger att det är Terje som har knappat på kodlåset, mer än att det är ett tidsspann på typ 30 minuter mellan mötet med vakten till att någon boende noterar att bommen är trasig eller liknande.
Och man har ju bundit skadorna på bilen till bommen, vilket man också kanske kan ifrågasätta eftersom att man hade problem att få fram registeringsskylten ifrån fronten på bilen (den bakre saknades) då den stod dumpad i nedförsbacke med fronten mot bergssten. Kan inte skadorna på bilen ha orsakats i samband med krasch/dumpning av bilen? Även om det är högst otroligt så vill man ju ändå vara säker, vilket dom säkert är.
Samtalet till systerdottern är märkligt, det kan ha gjorts under hot, kanske var det ett rop på hjälp, han hade någon i bilen och han ringde sin systerdotter (för första gången denna resa som jag förstår?) och säger att han är sliten, kanske för att hon skulle "bli orolig" eller liknande ifall han slutade svara? Och varför blev inte anhöriga misstänksamma tidigare. Om han ringer systerdotter och säger att han är sliten och seg, och sen hörs ingenting av något mer. Hur kan det ta dagar innan man gör en anmälan?
Jag undrar också hur pass noga vakten skannade av bilen ifall det satt några fler i den, det är en Toyota Hilux, mörkt ute, det kan vara lätt att missa en mörkklädd passagerare i en nedsläckt bil, speciellt om denna inte är jätteintresserad av att göra sig bemärkt. Hade inte PÅL en granne med stuga i Kanada skrev någon i tråden tidigare? Det är ju intressant i ärendet helt klart.
Ja bommen, men man måste öppna om man vill in eller ut med ett fordon. Var det inte också en faktisk tidigare kod, vilket skulle kunna indikera att det är någon som har koppling till området i tid innan de bytte koden, en tidigare ägare av stuga (eller kanske fortfarande exempelvis någon som äger en stuga där men inte vistas i stugan ofta och har missat/glömt kodbytet?)
Det är mycket som är störande i fallet, bl.a. att bilen då fick stå så länge innan den undersöktes ordentligt av polis. Jag har också tänkt på om det kan varit någon annan med i bilen fast de säger att de gått igenom den och inte hittat annat än spår av Terje. Fast det var vinter och en person påbyltad med vinterkläder lämnar kanske inte mycket spår om hen sitter i bilen en kortare stund.
