Avdivka nära omringning. Ny katastrof för Ukraina/Nato?

Till slut kommer fångarna att ta slut, men det lär nog dröja ett par år innan dess. Dessutom handlar det nog i många fall inte om fångar som anmäler sig frivilligt, utan om sådana som tvingas till det. Om en fånge vägrar att åka till Ukraina kan nog den ryska kriminalvården ordna så att han blir placerad i isoleringscell och rövknullas varje dag under resten av sin straffperiod.

Svar på TS: Ukraina är redan ett politiskt debacle för Bidenadm och Nato men katastrofen drabbar nog främst det ukrainska folket. Deras land är nu förändrat för all framtid.
Vi andra i EU/Nato kan fortsätta våra liv som vanligt oavsett vad som sker framöver i Advikva eller Ukraina (nu blir det inte längre något "hot war" mellan Nato och Ryssland pga Ukraina).

Krig mellan Ryssland och Nato kommer att inträffa förr eller senare särskilt om Ryssland anfallskrig i Ukraina lönar sig frågan är bara när och vilket land som blir nästa mål Baltikum är min gissning.

Nu gäller väl tråden Avdvivka och inget Baltikum.
Men jag tror inte det finns på kartan, att ryssen attackerar Baltikum. Detta under förutsättningen att NATO inte hittar på dumheter och "provocerar björnen". Ja, du vet likt Cubakrisen. Då kanske det kan hetta till en del där men men Man skall ju aldrig säga aldrig.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kubakrisen.

"Björnen" är redan så provocerad som den kan bli men om man får kuk i Ukraina av ett land som behövde bli räddade av frivilliga 2014/15 kommer man knappast söka efter en ny konflikt när lagren på material och män har sinat. Ryssland skulle inte ens få för sig att spänna muskler mot Moldavien i dagsläget, att tro att de skulle riskera en direkt konfrontation med NATO är kort sagt förvirrat trams.

Ryssarna tar nog Avdiivka till slut.

Men det spelar ingen roll eftersom staden saknar strategiskt värde. Istället är det själva striden som är det väsentliga - det gäller alltså att tillfoga ryssarna stora förluster. Vilket man verkar lyckas med.

Det UAF sysslar med är att tillfoga förluster medan man minimerar sina egna dito. Finns det risk för stora egna förluster så retirerar man.

Ja uppenbart köttar ryssen på med extrema förluster bara för en symbolisk seger som Putin krävt.

Smart av Ukraina att så snabbt mala ner enorma mängder soldater och vapen, samtidigt som man avancerar på andra frontavsnitt.

Nya och bättre vapen kommer hela tiden till Ukraina medans ryssen nu är nere på gamla sovjetiska 50-talsvapen.

Det du skriver skulle lika gärna kunna gälla Ukraina, alltså att det är ryssarna som i huvudsak är ute efter att tillfoga de ukrainska styrkorna förluster.

Förluster på bägge sidor förstås, men hur striderna i huvudsak förts tyder på att de ukrainska styrkorna lidit mest förluster. Okej vi kanske är oense här man det viktiga är ju i detta utnötningskrig vem som först får slut på materiel och manskap. Vad tror du där? Att ryssarnas resurser tar slut först eller Ukrainas?

Förresten, Avdiivka är en väl befäst stad och lite av en fästning, ligger som ett stoppblock strax utanför Donetsk. Om inte Avdiivka har ett strategiskt värde, vilken stad eller plats har då det enligt dig?

Det är väl lite spännande nu i fotbollsallsvenskan och så finns "Så skall det låta". Det här kriget mot Gaza blev snabbt tråkigt och i Avdivka håller det gå illa på allvar för Nato. Äsch det är ju inga riktiga europeer som dör så ukranarna är väl samma skitfolk som ryzzen - spela roll.

Slava Varbergs BoIS! :-)

Det verkar pågå otäckt blodiga strider just nu inte bara vid Avdika utan på fler håll utmed fronterna.

Det är egentligen ganska märkligt med är det egentligen det? Ukrainska soldaterna strider ursinnigt vid Avdivka och offrar sig för sitt fosterland.

Men bland de militära och politiska ledarna för landet sviktar fronten.

Precis tvärtom. Den massiva slakt vi har sett av ryssarna är helt otrolig och helt oslagbar. Mängden filmer som kommer på när ryska kolonner kommer i massiva anfall bara för att bli totalt förintade är häpnadsväckande. Man slås över hur pricksäkert ukrainsk västartilleri är och vilken förakt ryssarna hyser för sina egna soldater och hur mycket de är beredda att offra för att förstöra ett annat land.

Nja Putin lär ha fullt upp de närmaste åren med att hantera Ukraina och imperiet/federationen.
Det blir något av en pyrrhusseger ur ekonomisk synvinkel.
Han är mycket mer fokuserad på BRICS än på Europa, mer globalt numera.
Världen ser inte ut som på 1940-talet.
Baltikum är nog helt ointressant såvida inte USA placerar kärnvapen där.
Vi i EU/Nato måste få till nya avtal om kärnvapen och avspänning när väl kriget är över.
Presidentvalet i USA 2024 kommer att vara utslagsgivande för jänkarnas positionering i Europa.
Även USA har begripit att framtiden ligger i Asien och Afrika, Europa är inte centralt längre.

Låt säga att de filmer du sett på slakt tyder på stora ryska förluster just eftersom du har sett så många filmer. Vi säger också att Ukrainas vapen är mycket bättre. Vi säger också att ryssarna hyser förakt för sina soldater.

Det är fortfarande ett utnötningskrig. Vilken sida tror du får slut på sina resurser först?

Här kan du lyssna lite mellan några filmer.
https://kvartal.se/artiklar/vi-maste-oppna-ogonen-kriget-gar-inte-bra/