21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ja - nu har vi alla i tråden beskrivit Maja
Många tycker inte om Maja - det behöver de inte göra heller.
Nu kan vi enas om att lämna Maja ifred.

Låt nu Maja få vara Maja .. så som hon är , låt henne få ro i kroppen.
Kanske vill hon bli polis ?


Mvh ..
MASSONITE

Maja ska få tillbaka sin rätt att inte behöva vara rädd för vad Johanna gjorde den där natten.
Man hör i förhören med Maja att det är mycket - öhh .. va .. osv... det indikerar även det att Maja inte riktigt förstår.
Vad som hänt.

Ja, precis. Det är mer än givet.

Ang fetat.

Ser att dissociation nämns i tråden som ytterligare försök att bortförklara Majas minnesluckor - som enbart är just lögner som du så korrekt beskriver.

Man ska respektera hennes hjärna som så lämpligt stänger av pga traumatiska upplevelser säget hon till CS.

"CS: Du sa ju alldeles nyss att det inte var sant?
Ja. Men det man måste eh ha i åtanke är just det här att min hjärna klara inte av för mycket intryck och då stänger min hjärna av helt enkelt."

15 november börjar skådespelet.
Förhör avbryts för M ska medverka vid P7a.
Hon uppger att hon börjar ana att J kan ligga bakom det hela.

2 december påstår hon att "poletten ramlat ner" enligt egen utsago.

Hon minns plötsligt dumpningen och ger en detaljrik beskrivning av förlopp.
Hennes "dissociation" har plötsligt släppt.

En dissociation sker direkt vid trauma och kan ge minnesförlust. Partiellt eller helt.
Den fluktuerar inte heller.

Faktum är att Maja, ända sen söndagen 16 oktober, är insatt i vad som hänt.

I 3.5 timmar har de övat in sin "hittepåhistoria" och redan kort därefter anländer polis och Maja börjar ljuga omgående.

Hennes "dissociation" som medfört minnesförlust i 47 dagar är således inte annat än lögner och sjukdomsvinst.

Hon försöker få FhL, CS, åklagaren och TR att tro på detta.
Ingen av dem, klokt nog, är villiga att dansa efter Majas pipa, hennnes offerroll och sjukdomsvinst.
En roll hon garanterat antagit många ggr, det tycks sitta i ryggraden.

Som den gången hon kom hem till A och krävde att få träffa TT och försökte tränga sig in i lägenheten?

Så att Maja verkar helt retarderad gör att hon är oskyldig?
Maja är skyldig och borde få ett lika långt straff som det andra psykfallet.

Maja's förklaring med att hon inte vet - Maja har sagt att hon först såg lakanet (där Tove var inlindad I) - Maja har minnes luckor vilket betyder att Maja inte upplevt själva mordet (Maja kan inte minnas något som hon inte varit delaktig i) , Det förklarar också att Maja faktiskt varit frånvarande (Hon sov - vilket är förståeligt eftersom kl var sen) ..

Maja's detalj med att hon hörde hur Johanna och Tove tjafsade i köket , tyder på att Maja var flera meter ifrån .
Maja somnade , vaknar , går på toa ... ser ingenting - går och lägger sig igen slumrar till - vaknar och ser då lakanet med invirade Tove.

Minnet sviktar rejält - Maja förstår inte och kan inte ha varit delaktig i själva mordet. Svårt att tro att Maja ljuger om dessa detaljer.


Såklart har Maja blivit skiträdd av detta , känt sig extremt skyldig (eftersom hon befann sig i samma lägenhet)

Maja ska få tillbaka sin rätt att inte behöva vara rädd för vad Johanna gjorde den där natten.
Man hör i förhören med Maja att det är mycket - öhh .. va .. osv... det indikerar även det att Maja inte riktigt förstår.
Vad som hänt.

Är man i samma lägenhet, är med och misshandlar. Är sedan också med och bränner kroppen. Då ska man straffas. Annars kan samhället själv ta tag i det. Maja kommer inte kunna känna sig trygg i Sverige. Sveriges rättssystem är som politikernas sandlådenivån mellan varann..

Som den gången hon kom hem till A och krävde att få träffa TT och försökte tränga sig in i lägenheten?

Hon bad ju vakten att slänga ut Tove
Om hon hade varit så snäll och klok som du säger så hade hon bara kunnat gå därifrån och ta med sig J
Att hon bad vakten att slänga ut Tove visar ju bara att hon ville ge igen på Tove

Johanna var helt klart mer drivande, hon ville att Tove skulle dö, det är helt uppenbart. Solklart livstid. Maja verkar mer ha assisterat, så något mildare för henne är väl rimligt.

Jag tror att Johanna ligger bättre till att få stöd av befolkningen är Maja som smet undan och ljög sig fri från det straff hon gjort sig förtjänt av. Det betyder inte att folk gillar Johanna men hon var i alla fall ärlig och förklarade detaljrikt hur det gick till i badrummet. Därmed kommer Maja få leva med hatet och aldrig bli rentvådd av svenska folket. Hade hon erkänt och ångrat sig kunde det blivit omvänt med tiden. Hur människan Maja ens ska kunna sticka ut sin näsa genom dörren är en gåta och grannarna tror jag inte har så mycket övers för mördaren. På grund av erkännandet har Johanna större möjlighet att bli accepterad i samhället när hon avtjänat sitt straff. Maja är stämplad som en smitande mördare för all framtid.

Jag har svårt att tänka mig att Maja hjälpt Johanna med mordet, anser därför att Maja är fri från skuld till mordet.
Det är mycket detaljer i Maja's förklaring - som gör henne betrodd.

Därför anser jag att Maja är fri i skuldfrågan (mord samt medhjälp till mord)
Jag tror på Maja.