Bitcoin - trading och analys

Klickar inte på skumma länkar från troll, sorry.

Men av egen erfarenhet har alla svenskar tjänat på att ha sina fiat pengar i usdt, eftersom SEK har störtdykt mot dollar/euron. Förstår om det känns tufft för dig.

Jag hjälper dig och övriga läsare på traven (trots att jag vet att du redan har läst den "skumma" artikeln från WSJ):


Vad gäller ditt förslag om "defi protokoll" är det enkelt att se varför detta är uppenbar bluff eller pyramidspel.

Du menar alltså att man först växlar in sina dollar mot USDT, varpå Tether tjänar t ex 5% ränta på dessa dollar på statsobligationer (påstår de själva då). Sedan menar du att man kan vidare låna ut dessa dollartokens och tjäna ytterligare 5% ränta?

I hur många led kan man göra detta? Låter ju som ett fantastiskt sätt att skapa oändligt många dollar! Alla kan bli rika

Den artikel är redan debunkad då dom, som WSJ baserade siffrorna, på tagit tillbaka dem som helt felaktiga. Tror även WSJ skrev en rättelse.

Edit, här: https://www.wsj.com/articles/crypto-and-hamas-why-elizabeth-warren-is-wrong-c1a34d
Och här för den som vill läsa mer: https://cointelegraph.com/news/wall-street-journal-corrects-article-misciting-hamas-crypto-terrorism-funding-data

Bra försök dock, men den snackisen stängdes förra veckan redan.

En artikel skriven 27 oktober blev debunkad över en vecka tidigare?

Vill du vara snäll och faktiskt läsa de källor som du kommenterar innan du skriver ett inlägg?

Ja. Jag är ingen förespråkare för tether. Tycker inte de borde placera några pengar i statsobligationer(din uppgif) då de låser upp likviditet som kan behövas i extremfall.

Självklart kan man låna ut pengar man redan lånat. Görs det för mycket spricker allt till slut. Därför har man bitcoin.

Kan du utveckla på vilket sätt du tycker det är en bluff?
Du kan köpa USDT via usd genom tether direkt, för detta tar dom 0.1% med minsta insättning på 100k usd. Det är oftast inte retails som växlar via den vägen utan teams/dex som fyller på sina pooler med likviditet.
För "vanliga" användare och du har USDT token så kan du swapa usdt till andra coins mot en avgift beroende på vilket protokoll du använder och avgift på poolen du swapar genom. Denna avgift betalas sedan ut till dom som du refererar till "man kan vidare låna ut dessa dollartokens och tjäna ytterligare 5% ränta?"
Alltså avgifterna som folk betalar för att swapa USDT till andra tokens går till dom som "lånar" ut USDT, beroende på hur många som swapar så går "avkastningen" upp eller ned i procent och oftast så betalas det ut i den token beroende på vilket par poolen innehar, du får alltså inte "avkastningen" i USDT. Dessutom kan "avkastningen" ligga på allt mellan 1-50% per år.
Om du skall kalla något för bluff bör du sätta dig in i mekanismen och hur det fungerar istället och beskriva vad du anser är dåligt istället för att bara häva ur dig att något är en bluff, du ser bara okunnig ut då dom flesta här vet att din kompetens är noll inom defi.

Ja, jag förklarade det så tydligt det bara går i inlägget som du citerade.

Jag har läst din senaste inlägg igen men hittar inte där du listar skäl.

Kan du igen lista alla skäl som visar att det är ”helt felaktigt” att inflöde av USDT på börser indikerar att nya investerare är på väg in bitcoin?
Lista gärna samtliga dina skäl i punktform.
För varje punkt/skäl får du gärna bevisa varje påstående.

Eller så kan du såklart backa från det absoluta uttalandet att det skulle vara ”helt felaktigt”, alltså 100% felaktigt.

Poängen med mitt tidigare svar till dig var alltså att med avkastningen som du pratar om, att du skapar inga nya dollar/usdt. Istället får du en token som i sin tur skapar inflation i den "ekonomin", alltså kostnaden läggs på "the value of the token" och inte på USDT som du verkar tro.
Du lutar dig gång på gång på dina missförstånd, du tappar trovärdigheten i alla andra ämnen du diskuterar när dina missförstånd lyser igenom så kraftigt.

Nej, du har fel igen. Varifrån tror du att avkastningen i dessa "defi protokoll" kommer?

Jag förklarade ju det för dig.
Det kommer från avgifter, aka real yield.
Nu är det skillnad på olika pooler men den vanligaste modellen är att du som swapar/använder dig av protokollen betalar en avgift till dom som tillhandahåller likviditeten.

Var tror du att avkastningen kommer från?
Är det något speciellt protokoll du menar så får du gärna länka så vi vet att vi pratar om samma saker här.

Har kollat och trenden och den fortsätter med flera +50M USDT transaktioner till Binance de senaste dagarna. Detta är alltså något som står ut från det normala och intressant att följa.

Vilken val är det som köper/förbereder köp, och vad vet denne som vi övriga inte vet?

https://twitter.com/whale_alert/with_replies