Förklaringen till varför Jimmie Åkesson är vår bästa politiker!

Har länge läst på Flashback och nu skaffat ett konto. Ursäkta om allt inte landar rätt. Men en sak jag burit på länge är att jag tycker Jimmie Åkesson är vår skickligaste politiker. Jag har också en idé om vad som i huvudsak förklarar det hela. Jag tycker helt rätt och slätt att de övriga politikerna inte behöver försvara sig för media medan Jimmie alltid får kritiska och en närmast arg attityd. Han har dessutom tagit det som en sport att bemöta denna attityd och dessa frågor. Särskilt i debatter och när han har alla emot sig går han genom rutan som mest. Journalister försöker motarbeta, ignorera, kritisera eller på annat sätt förminska och Jimmie bara växer. Det går helt enkelt inte att lura tittaren och samtidigt sporras Jimmie av det. Det är min hypotes. Tycker ni lika och hittar ni exempel på detta?

PS: Sen är driver SD konkreta frågor och då är det lättare att göra sig förstådd. Tror SD går emot att bli ett 30% parti.

Skicklig vet jag inte men han är väl den enda som vågar säga som det är..

Just detta och i och med det så har media svårt att ställa honom mot väggen då dom innerst inne vet att han har rätt, man har försökt några gånger men vad jag uppfattat så har han aldrig blivit ställd mot väggen, därför man ofta letar/hittar "idioter" på kommunnivå som gjort bort sig som han skall uttala sig om.

De flesta andra politiker kallar honom nog för rasist.. De vet inte vad rasism är ju.

Men just att kritiskt granska saker är ju liksom medias roll. En gammal akademisk princip att kritiskt granska. När man kritiskt granskar och ställer någon mot väggen och han klarar sig så framstår han också som extra skicklig. Övriga politiker blir aldrig kritiskt granskade och framstår närmast som Matadorer som inte får visa hur skickliga de är med sitt svär mot media som är som Ferdinand som bara luktar på blommor. Media gör inte sitt jobb. Enda gången de gör jobbet är när Jimmie är i studion och då sitter svenskar bänkade.

Åkesson är ju den överlägset mest rutinerade partiledaren med över 16 års erfarenhet.
Det ger honom en säkerhet som de andra saknar,
alla frågeställningar har han hört och kommenterat
i åratal. Sverigedemokraternas väljarunderlag är
också numera så stort och till 100% lojalt med
Åkesson att han kan uttala sig obehindrat i allehanda
frågor utan riskera sin position.

Det kanske är att märka ord men i mitt tycke är det skillnad på bäste och skickligaste när det kombineras med "politiker".
I vart fall sett till vad dagens politiker står för.
En skicklig politiker idag dyker upp igen oavsett hur många gånger han/hon har blivit "grodbankad".
Det är alltid någon annans fel och i vart fall inte mitt, tycks måttot vara för dessa broilers.
Jimmie Åkesson har nog ingen sådan känsla att han måste hävda sig och eller skydda sig.
Han känner nog att han törs och kan säga som det är.
Det biter liksom inte att slänga ur sig brunskjorta, rasist, nazist eller vad hand politiska gelikar försöker med.
Media lyckas inte heller dra ned honom i diket, för i grund o botten är det han säger bara sanningar, även om de är oerhört obekväma för många PK-människor.
Jag tycker också att det faktiskt känns som om han är den enda partiledare som bryr sig om hela Sverige på en och samma gång.

Exakt så.

Jag ser två scenarion framför mig vad gäller Jimmie Åkessons framtid som politiker. Bakgrunden till bägge scenarion är att han har delar av den så kallade "verkligheten" på sin sida, vilket är pinsamt uppenbart.
Det är en skam att det finns de som fortfarande vägrar erkänna att Sverige fått ofantliga problem till följd av den ideologiska kompass som låg som en våt filt över allt under 2010-talet.

I det första scenariot, det som jag hoppas på, så mister Jimmie Åkesson sin lyskraft i samma ögonblick som han blir en del av en regering. Detta eftersom hans skicklighet bygger på att han fått så mycket spö offentligt att han utklassar alla andra vad gäller den biten i debatter. Men i samma stund som Jimmie Åkesson är den som bestämmer och ska ställas till svars kommer väljarnas intresse för vem som såg det komma först att upphöra. Väljarna vill att någonting ska hända nu, vilket också märks i opinionen. Just nu har S, V och MP egen majoritet, trots att Ulf Kristersson vädjar till väljarnas tålamod och menar att saker kommer att ta tid att vända, vilket han har rätt i, om det ens går.

I Scenario nummer 1 får människor till slut ont i magen av allt mer extrema förslag från SD och överger undan för undan partiet medan klokare politiker fortsätter att styra Sverige.

I Scenario nummer 2 fortsätter allt som nu. Sprängningar och skjutningar minskar inte utan ökar. Fler svenskar dör i terrordåd. Inhemska terrordåd gör att fler vänder sig mot muslimer och SD hetsar vidare mot allt fler folkgrupper, och i förlängningen HBTQ-personer, funktionshindrade och andra. Fler delar av medelklassen hänger på arbetarklassen och de delar av medelklassen som redan haft sitt Jimmiemoment. Sverigedemokraterna slår rot för lång tid med eller utan Jimmie med oöverblickbara konsekvenser.

Det avgörande som jag ser det kommer att vara de unga. Det är de unga som upplever det nya Sverige. De har ofta vänner av många etniciteter, de blir rånade, de har erfarenheter som en person som Jimmie Åkesson inte kommer i närheten av. Han börjar dessutom bli gubbe och tilltalar inte unga män på samma sätt som han kanske gjorde för några år sedan. Men då kan det redan vara för sent.

Man talar mycket om vit flykt, men jag tycker snarare att människor verkar resonera som så att det inte finns någonstans att flytta eftersom våldet finns överallt. Det talar emot en utveckling mot etniskt separerade områden. Men folkomflyttningar går långsamt, ett steg i taget, så jag har svårt att sia mer om det.

Jag tror till och med att Jimmie Åkesson kan välja att aldrig tillträda som statsminister om han skulle få chansen, av pur rädsla för att misslyckas i rollen. Då blir det någon annan som blir kapten för ett sjunkande skepp.

Ett år med Jimmy och hela Sverige är nerbajsat. Han kommer sänka Sverige djupare än vad någon annan nånsin har gjort😅

Tycker du att han verkar omhulda invandrarnas situation, utöver att alla, inklusive invandrare drabbas av våldet och terrorn? Han låter sina medpartister hetsa med hans goda minne. Partisekreteraren är förlovad med Rebecka "Heil Seger" Fallenqvist.

Förstår inte riktigt vart ditt resonemang består i här.
Varenda skolmätning jag sett så är ju SD störst?