21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag har aldrig skrivit att du är kall och osympatisk
Jag drar inte den slutsatsen heller men när det är hundratals långa långa inlägg om att Maja är ett offer
att Maja inte är tillräcklig i sitt psyke att förstå någonting av sina handlingar och att hennes relation med J jämförs med destruktiva kärleksrelationer trots att Maja blomstrade när hon började umgås med J
så blir det att leta och hitta på storrys
i viljan att se Maja som oskyldig

Ja där är vi överens om att vilja ha en rättvis dom
Den är inte rättvis när Maja ljuger att hon sov och har inte hört och inte vet någonting

Och bara en skyldig som sitter och håller tyst om vart de gömt Toves kropp
Det krävs ett pannben för det och enligt dig med fler så är ju Majas psyke instabilt av olika anledningar
Hur får man ihop det med ett
Starkt pannben som iskallt håller tyst om vart Tove fanns?

Sånt är alltid svårt att bevisa men man önskar att rättvisa skippas

Från vilken artikel är detta på Aftonbladet?

Vilka anhöriga?.
Toves anhöriga blev överkörda av HR

Jag har varit övertygad sen dag ett att fylleristen GW har ett finger med i spelet. Hur kunde han veta i tidigt skede att Maja skulle frias? Han myser nu och klappar sig på bröstet i TV och jag förmodar att han har kontakt med majas föräldrar också. Såg när rådmannen eller vad han var från HR idag stod i TV och sa ordagrant att dom inte trodde på Majas lögner och att det inte stämde med det hon sa. Han såg faktiskt ut att skämmas lite för att dom friade en mördare. Karln verkade inse hur illa det lät när han sa det med ynklig stämma.

När jag skrev tidigare att Maja borde flytta till Afrika var det för att hon kanske skulle vara tryggare där. Har aldrig läst så många ilskna kommentarer tidigare på facebooks-sidor och SR samt Vetlandas tidning har raderat hundratals. Sen fick bara vissa skriva men det verkar tomt i kommentarsfälten därefter av en anledning. Alla är arga. .Ingen som är direkt posiiv mer än en och annan pingstvän tydligen. Men dom läser väl bara Stridsropet eller vad deras lektyr kan heta. Hoppas verkligen att någon som kan juridik anmäler denna rättegång för jäv. En av dom smutsigaste förmodligen och alla som dömde borde ligga sömnlösa om nätterna och skämmas. LÅT STÅ!

Det är patetiskt när vissa media börjar pixla mördarnas ansikten helt plötsligt trots att varenda medborgare redan sett monstren. TV4 och några tidningar visar dock upp dom som vanligt och jag kan tänka mig att även mediafolk är förbannade trots att dom ska verka opartiska i alla sammanhang. Ett hån mot Toves familj och det får dom flesta att må dåligt tror jag. Ett nytt dråpslag som om inte det första var nog. Jag skulle inte våga/vilja visa mig ute om jag vore Maja efter att ha läst folks kommentarer innan dom raderades. Allt borde fått stå kvar och helst stuckits upp framför Majas näsa.

Ja, jag stör mig på den faktorn relaterat till medgärningsmannaskap.

Vad hade hänt om båda nekat?
Hon fick lite gulligt avdrag för erkännandet.

Eller hade den bilsovande Möller friats om Rajabi påstått att hon snarare befunnit sig i sängkammaren och assisterat?

Hade det påståtts att Möllers saga var förvisso a) helt osannolik men att det b) ändå kunde ligga nåt i det det hela som advokat Hikes hade påhittade hypoteser om?

Jag är glad att den galningen dömdes för hennes skuld är uppenbar men det här med Tove väcker tankar.

Ang iscensättaren Möller var motiv och drivkraft av vikt när lakejen Rajabi hakade på.
Maja jämförs inte som mördaren R, men här var det till och med växelverkan där pleasern blev doer för att The original doer inte ville befinna sig på BP och skita ner naglarna.

Ang historik och motiv hade det kunnat tagits fram en betydligt klarare bild.

Ang uppsåt hade ÅK kunnat startat på Nöjet.
Vaktena försvann helt som vittnen som hade kunnat beskriva hur båda två betedde sig som allierade.

Det finns tillräckligt material för att bygga upp en viss planering.
Påvisat gemensamma aggressioner.
Betonat betydligt mer att det fanns en tanke på hämnd och ge igen. Misshandel som sen ordagrant sker med dödlig utgång.
Nåt som Maja visste att J var sugen på historiskt sett.

Att det inte är ett dugg troligt att de sen växlat totalt i varken humör eller intention inom minuter efter att ha stått och väntat med armarna i kors.
Den ena upprörd å BFF:s vägnar och har agerat tidigare mot Tove med samma intention.
Den andra med påspädd kränktkänsla att inte fått gehör, ett direkt livsfarligt tillstånd med tanke på allt hat som Maja vet om.

Det finns vittnen om att Maja tagit parti för Johanna dvs mot Tove sen det helt kollapsade ang umgänget.

Maja påstår de väntade på en kompis.
Det var inte en kompis - det var ultrafiende Nr 1 till Johanna.

Planering behöver inte innebära att vederbörande suttit hemma på kammaren och planlagt som vid mordbränderna, även om det då är mer överlagt.

Och vad fan hände med det?
Hur kunde det förläggas till skadegörelse via en brandingenjör som enbart bedömer skadorna - men som givetvis har noll tanke på motiv som absolut inte ska falla ur ramen och mordbrandsförsök är i sig viktigt.
Det visar hur involverade de tidigare varit i tema mord och död ang Tove (även fler).
Det har dignitet i en indiciekedja.

J:s motiv att mörda Tove finns det tillräckligt om inkl sökord. Det finns flera vittnen om hatet. Noll kallade.

Det hade gått att bygga en bild på hur starka band M hade med J (av egen fri vilja) vesus känsla för Tove.

Lagt betydligt mer tonvikt på att Maja är en person som både a) agerat på egen hand för att skälla ut Tove å Johannas vägnar samt b) allierat sig tidigare mot J:s utvalda fiender (också en fd väninna som skulle brinna upp).
Som hade kunnat kallas som vittne för ännu en indiciekedja.

Det som är av vikt - och direkt kopplat till gemensamt och i samråd - är även deras kletiga relation.
Finns mängder av uppgifter men noll blev framställt inför rätten.

Jag skulle kunna rabbla mer men stannar där och konstaterar att i historiken och på Nöjet finns mängder med indicier.

Kan de ha fått order "uppifrån"? Vem skulle kunna ha den makten över dem?

Tror att fyllbulten GW kan svara på den frågan. Han om någon vet ju precis allt och har läst varje rad om fallet minutiöst. Varje sekund har han nagelfarit ärendet enligt honom själv och kommit fram till att Maja är oskyldig. Skulle gärna vilja veta hur mycket och ofta han besökt folk i HR. Inte konstigt att dom flesta poliser avskyr gubbslemmet.

Det här påstod du om mig:
En ren lögn som jag besvarade:
Eftesom du är en gravt ältande person, gärna uppförstorar in absurdum så kan jag meddela att jag inte är intresserad av dina långtradare.

Jag minns inte vad han hade för titel men det var ett högdjur från HR. Sen om det var i Aktuellt eller TV4 vet jag inte heller då jag såg båda. Någon rådman eller liknande? Det var bedrövligt att lyssna på hur han erkände att dom inte trodde på Maja och att det inte stämde det hon ljög om. Han såg verkligen ynklig ut och darrade lite på rösten.

Klart som fan att det är nåt skumt för både TR och hela svenska folket som läst FUP kan ju inte ha fel. Är det folk från pingstkyrkan med i HR? Hela Jönköping drösar av religiösa människor vilket är allmännt känt. Jag tror absolut inte att det här gått rätt till och jag hoppas att det kommer fram.Pingstkyrkan är absolut en sekt och dom är maktfullkomliga och ser ner på vanligt folk. Googlade lite på Pingstkyrkan.
Jönköping kallas Smålands Jerusalem.

Ja Nötis, du har alltid rätt.

Men den stora frågan är väl om hon är en mördare? Även om det inte går att bevisa? Bryr du dig överhuvudtaget om det?