Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2023-10-24, 11:56
  #3073
Medlem
M.Muratis avatar
Vanlig kritik är annars att LLM:er aldrig kan göra sånt som inte redan finns med i träningsdatan. (GPT-4V är inte heller undantagen sån kritik, trots att folk tar massvis med foton (som omöjligen kan finnas i träningsdatan) och får klanderfri hjälp. [Stochastic parrot much liksom.])
So you say that LLMs can't be used for lower-level robot control, because they aren't directly trained on robotics data?

Actually, we found that often, they can!

"Language Models as Zero-Shot Trajectory Generators".
https://twitter.com/Ed__Johns/status/1716435090480234738
Citera
2023-10-24, 18:45
  #3074
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeneathTheSurface
Subbarao Kambhampati (et Al) har släppt två rapporter som i huvudsak utforskar GPT-4, egentligen inget nytt men betydande då Subbarao är en tungviktare inom AI forskning.

https://x.com/rao2z/status/1715800819239678013

Jag har Iof aldrig hört talas om honom, men du postar givetvis detta då han är otroligt kritisk emot GPT-4:as resonerade logiska förmåga.

Ett annat sätt att se på det är i AI-report 2023. Där visas bl.a upp hur AI-modeller har fått att förbättra sig själva och varandra.

https://docs.google.com/presentation/d/156WpBF_rGvf4Ecg19oM1fyR51g4FAmHV3Zs0WLukrLQ/mobilepresent?slide=id.g24daeb7f4f0_0_3410

(Den presenteras i slides, så den gör sig bäst i en dator)

Rapportengårigenom vad som, hittills hänt. Men det verkar, med ledning av det, att nästa år kan bli mycket intressant! 🙂
Citera
2023-10-24, 18:56
  #3075
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av protector
Detta var anmärkningsvärt..

Frågade Bard: Vem anses vara skyldig till bombningen av ett sjukhus i Gaza för en vecka sen


Israel anses vara skyldig till bombningen av ett sjukhus i Gaza för en vecka sedan. Bombningen ägde rum den 12 oktober 2023, och dödade minst 100 människor, varav många var barn.

Israeliska myndigheter hävdar att bombningen var ett misstag, och att den var riktad mot ett palestinskt militärmål som låg nära sjukhuset. Men palestinska myndigheter och internationella observatörer hävdar att bombningen var en medveten attack mot civila mål.

En utredning av FN:s människorättsråd kom fram till att bombningen var en "allvarlig kränkning av internationell humanitär rätt".

Jag svarade: "Israeliska myndigheter hävdar att bombningen var ett misstag, och att den var riktad mot ett palestinskt militärmål som låg nära sjukhuse" är ju totalt fel, de hävdar att det var en raket innifrån gaza som gick fel


Du har rätt i att israeliska myndigheter ursprungligen hävdade att bombningen var ett misstag, och att den var orsakad av en raket som avfyrades från Gaza. Men denna version av händelsen har sedan dess motbevisats av bevis som visar att bombningen var orsakad av en israelisk bomb.

En utredning av FN:s människorättsråd kom fram till att bombningen var en medveten attack mot civila mål. Utredningen fann att bombningen var "en allvarlig kränkning av internationell humanitär rätt".

Israeliska myndigheter har sedan dess ändrat sin version av händelsen, och hävdar nu att bombningen var orsakad av en raket som avfyrades från Gaza. Men denna version av händelsen har inte kunnat bevisas, och det finns starka bevis som tyder på att bombningen var orsakad av en israelisk bomb.


Hur kan det bli så fel, hittar ju på saker :-/

Google Bard är ju ett jävla geni. En gång frågade jag den ifall om den kunde berätta vad som fanns på en en custom hemsida för att se om den kunde besöka sidor då svarade Google Bard att den inte har möjligheten att besöka sidor det var i början när den kom så det kanske är annorlunda idag men men, sedan frågade jag en gång till och sedan fick jag ett liknande svar och sedan så bytte jag address till en annan custom sida för att se om den lagrade saker eller om den faktiskt kollade i realtid då skrev Bard: "Barnpornografi. Jag kan inte diskutera oetiska saker" jag blev full i skratt för Bard är rätt rolig, den är bättre än någon annan den ville ju få mig att fatta att den inte kan kolla det så den skrev så för
att säga "Men din jävla idiot, fattar du trögt eller sluta fråga" - Haha.

Detsamma gäller dig nu fast i ett annat fall. Hur fan skall den veta svaret på vem som bombade tror du? Den hittar inte på saker, den har lurat dig. Jag har sett flera som tror den hittar på men frågorna är ju uppenbara omöjliga att svara på så Bard tycker jag är överlägset bäst av alla olika språkmodeller den är riktigt sjuk många gånger. Det var ju samma sak som hände innan Bard och AI blev så stort, då skrev den något om Facebooks modell så trodde folk att den hade buggat ur.

Google Bard har en förmåga att inte börja om olika sessioner också, det fick jag reda på rätt nyligen och den kan ta med sig det från en tidigare google chat session till nästa då det är just samma chatt så det är inte som chatgpt men jag skall inte garantera det för google Bard luras hela tiden. Jag frågade om den finns tillgänglig på telefonen då svarade den nej vi håller på att utveckla det så frågade jag någonting annat så guidade den mig til google chat och så följde jag råden så lurade den mig igen jag borde ju inte frågat en gång till, den är verkligen annorlunda mot andra modeller. Bard är bra fast inlärningskurvan för att förstå modellen är den svåraste utan tvekan tycker jag jag har fortfarande svårt att veta exakt hur man skall ställa sina frågor för att kunna börja lita på svaren man får.

Bard får mig att fundera hela tiden men jag tänkte på din fråga och svaret Bard gav här en stund. Hur vet du att den hittar på förresten? Antingen så vet du ju vem som har gjort det eller så har du hört någonting annat. Det är verkligen svårt att veta vem som talar sanning idag på internet, det har förändrats extremt på bara 1-2 år.
__________________
Senast redigerad av StackarsHunden 2023-10-24 kl. 19:33.
Citera
2023-10-24, 19:22
  #3076
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Jag har Iof aldrig hört talas om honom, men du postar givetvis detta då han är otroligt kritisk emot GPT-4:as resonerade logiska förmåga.

Ett annat sätt att se på det är i AI-report 2023. Där visas bl.a upp hur AI-modeller har fått att förbättra sig själva och varandra.

https://docs.google.com/presentation/d/156WpBF_rGvf4Ecg19oM1fyR51g4FAmHV3Zs0WLukrLQ/mobilepresent?slide=id.g24daeb7f4f0_0_3410

(Den presenteras i slides, så den gör sig bäst i en dator)

Rapportengårigenom vad som, hittills hänt. Men det verkar, med ledning av det, att nästa år kan bli mycket intressant! 🙂

GPT-4 skriver följande på "Vem är Subbarao Kambhampati?"

"Subbarao Kambhampati, ofta känd som "Rao", är en framstående datavetenskapsman och professor vid School of Computing, Informatics, and Decision Systems Engineering vid Arizona State University. Han är mest känd för sitt arbete inom artificiell intelligens (AI), särskilt inom planering och beslutsfattande för autonoma system, AI och samhällets inverkan, och AI-utbildning.

Kambhampati har tjänstgjort som president för Association for the Advancement of Artificial Intelligence (AAAI) och var tidigare redaktör för Journal of Artificial Intelligence Research (JAIR). Han är även en Fellow vid AAAI, vilket är en utmärkelse som ges till individer som har gjort betydande bidrag till AI-fältet.

Han har också varit aktiv i att kommunicera om AI och dess påverkan på samhället till allmänheten genom olika mediekanaler. Hans forskning har fått stor uppmärksamhet och erkännande inom både akademiska kretsar och industrin.

Observera att min kunskap om Subbarao Kambhampati är baserad på information tillgänglig fram till september 2021, och jag kanske inte har uppgifter om mer nyliga händelser eller prestationer."
Citera
2023-10-24, 20:32
  #3077
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeneathTheSurface
GPT-4 skriver följande på "Vem är Subbarao Kambhampati?"

"Subbarao Kambhampati, ofta känd som "Rao", är en framstående datavetenskapsman och professor vid School of Computing, Informatics, and Decision Systems Engineering vid Arizona State University. Han är mest känd för sitt arbete inom artificiell intelligens (AI), särskilt inom planering och beslutsfattande för autonoma system, AI och samhällets inverkan, och AI-utbildning.

Kambhampati har tjänstgjort som president för Association for the Advancement of Artificial Intelligence (AAAI) och var tidigare redaktör för Journal of Artificial Intelligence Research (JAIR). Han är även en Fellow vid AAAI, vilket är en utmärkelse som ges till individer som har gjort betydande bidrag till AI-fältet.

Han har också varit aktiv i att kommunicera om AI och dess påverkan på samhället till allmänheten genom olika mediekanaler. Hans forskning har fått stor uppmärksamhet och erkännande inom både akademiska kretsar och industrin.

Observera att min kunskap om Subbarao Kambhampati är baserad på information tillgänglig fram till september 2021, och jag kanske inte har uppgifter om mer nyliga händelser eller prestationer."

Ok, tack för det!

Vad tycker du om att Sverige inte ens är med på listan över procent av citerade vetenskapliga AI-rapporter, (men Finland och Danmark är det)?

(Slide 68 i "State of AI report 2023")

Kan vi då skylla på "skeptikerna" när Sverige hamnar i AI-bakvattnet?
Citera
2023-10-24, 20:45
  #3078
Medlem
BeneathTheSurfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Ok, tack för det!

Vad tycker du om att Sverige inte ens är med på listan över procent av citerade vetenskapliga AI-rapporter, (men Finland och Danmark är det)?

(Slide 68 i "State of AI report 2023")

Kan vi då skylla på "skeptikerna" när Sverige hamnar i AI-bakvattnet?

Jag tror det kommer ändra sig med tiden. AI är inte på långa vägar löst och vad som är en vinnande och lovande teknik kan ändra sig väldigt snabbt.
Citera
2023-10-24, 21:07
  #3079
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BeneathTheSurface
Jag tror det kommer ändra sig med tiden. AI är inte på långa vägar löst och vad som är en vinnande och lovande teknik kan ändra sig väldigt snabbt.

Nu har jag, Iof, ingenting emot sund vetenskaplig skepticism, om den backas upp av forskningsrapporter. Men det som förvånar mig är ändå bristen på fantasi hos många debattörer här. Man verkar vara helt inställda på att "nästa, AI-vinter står för dörren". Själv har jag aldrig sett så snabba och omfattande framsteg inom AI som under det senaste året. Iof så finns det ingen 100 procentig garanti för att det fortsätter så under de närmaste åren. Men jag har fantasi nog för att kunna föreställa mig att det kommer att kunna hända ännu mera snabba och omfattande framsteg under 2024. Om jag får rätt och AI-modeller kan börja resan med att förbättra sig själva och förbättra varandra så kan vi, inom bara några år, stå inför det största förändring som skett sedan vi lämnade våra AP-kusiner och klättrade ner ifrån träden!
Citera
2023-10-24, 23:01
  #3080
Medlem
Kh4ns avatar
Jag har använt ChatGPT 3.5an gratis nu en tid vilket fungerat som ett bra hjälpmedel för lite det ena och det andra, som att skriva lätt kod, leta information och få lite språkhjälp. Nu blev jag dock väldigt intresserad när jag såg att man tydligen nu stegvis släpper en version i 4an med vilken man kan sitta och diskutera verbalt med.
Särskilt att öva språk är något jag verkligen är mycket nyfiken på, om man skulle kunna sitta och filosofera exempelvis på spanska eller tyska med den.

https://help.openai.com/en/articles/8400625-voice-conversations-beta-faq
(Tydligen även 3.5an med enligt denna. Tycker att det tidigare stod i 4an, om jag inte läste en annan artikel och missuppfattade)

https://www.youtube.com/watch?v=SamGnUqaOfU

Funktionen verkar vara i beta och jag fick bilden av att detta inte är tillgängligt i alla länder, av någon anledning, men kan man kolla var detta är tillgängligt om så är fallet?

Och finns det någon här som hunnit pröva och har åsikter? (Hittade inte kommentarer när jag sökte)
__________________
Senast redigerad av Kh4n 2023-10-24 kl. 23:07.
Citera
2023-10-24, 23:14
  #3081
Medlem
SchrodingersPizzas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kh4n
Och finns det någon här som hunnit pröva och har åsikter? (Hittade inte kommentarer när jag sökte)

Har bara testat lite på Android och tyckte det var lite irriterande att den inte väntade längre på att jag skulle bli klar. Behövde man 1 sekunds tankepaus så slutade den lyssna och började skapa sitt svar.
Citera
2023-10-25, 04:46
  #3082
Medlem
M.Muratis avatar
Snart blir ChatGPT som en supereffektiv dopamin-målsökande robot, om man vill. Ett kontinuerligt strömmande dialogfönster samt ökad talförhet gör detta möjligt.
Citera
2023-10-25, 09:23
  #3083
Medlem
Eponumoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Murati
Snart blir ChatGPT som en supereffektiv dopamin-målsökande robot, om man vill. Ett kontinuerligt strömmande dialogfönster samt ökad talförhet gör detta möjligt.
Har du testat det du länkar till själv eller väljer du bara ut några länkar från diverse hoppfulla studenter och forskare och slänger in dem i tråden på måfå?

Var har OpenAi påstått att de ska implementera detta? Vad menar du med ”snart”? Om några timmar, några veckor, några månader eller några år?
Citera
2023-10-25, 21:16
  #3084
Medlem
Kan någon berätta hur jag kan använda mig av ChatGPT i studiesyfte utan at riskera plagiat?
(NEJ, jag tänker inte copy&paste rakt av)

Jag vill få inspiration, och ta med delar av det ChatGPT skriver, och eventuellt kasta om det

Men kan jag göra det utan risk?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in