Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Källa på det? Finns vittnesmål och videobevis av motsatsen. "Kommer några civila i vägen är det synd" skillnad på folk och folk I guess. Du tror att Hamas dödar civila bara för att vara barbarer då eller? Likt Israel har de ett politiskt syfte. Israel kan absolut bomba hela Gaza på en gång men det hade inte sett så bra ut för omvärlden. De är smarta med sina ord och handlingar.

Hur många motiverade terrorister kommer Israels politik att generera? Hur länge har de tänkt att fortsätta?

Både judar och palestinier borde fan skämmas och sluta fred. Hela konflikten är en sandlåda
Jag håller inte stenhårt på Israel, som har problem så det räcker.

Vilken nivå på det. Har du en källa på att det faktiskt är Israeliska flygplan som bombar gaza? Lär vara iranska i ett försök att få omvärlden att tycka illa om Israel.

Ja det är just det jag undrar. Anser du att skärmdumparna hon visar är fejk?

Nej, jag tror att det i stället blir ungefär så här.

Israel kommer inte att gå in i Gaza med marktrupper för att bedriva strider i trånga gränder, hus och tunnlar. Att så inte kommer att ske har varit tydligt sedan starten av kriget, se t ex mitt inlägg nr 4298 i denna tråd från den 8 oktober - dagen efter Hamas överraskningsanfall.

IDF kommer, när tiden är mogen, att gå in med stridsvagnar och skytte i de glesbebyggda områdena i centrala Gaza och dela Gazaremsan i en nordlig och en sydlig del. Därefter kommer en hård belägring att ske av den nordliga delen, medan trycket på den sydliga delen kommer att lätta något så att de flesta civila palestinier i den sydliga delen klarar livhanken. IDF kommer också att gå in med stridsvagnar och skytte i den allra sydligaste delen av Gaza längs gränsen mot Egypten för att få kontroll över den gränsen.

Belägringen av den norra delen av Gaza kommer innebära att inga förnödenheter öht släpps in. De civila som hittills stannat kvar där kommer att tillåtas att bege sig till den sydliga delen. IDF kommer att fortsätta med flyganfall, artilleribeskjutning och enstaka räder in i norra Gaza, men i övrigt vänta ut att Hamas män kapitulerar eller dör i sina tunnlar. Israel kommer att ha stort tålamod och behöver inte ha särskilt stora trupper på plats för att upprätthålla belägringen. Det handlar om en sträcka om ca 10 mil, alltså 100 000 meter, som behöver hållas under bevakning för att omsluta både den sydliga och den nordliga delen. Det klarar Israel enkelt med några tiotusentals officerare och soldater (inklusive rotation) av de ca 450 000 reguljära trupper och reservister som IDF har till sitt förfogande.

I och med att trycket på de civila i den sydliga delen av Gaza kommer att lätta och inget spektakulärt kommer att hända kommer omvärldens (läs vissa journalister och extrema politiska grupper) kritik mot Israel att avta och intresset för kriget att minska. Det blir heller inte något ärofyllt slut för Hamas att kapitulera eller dö av törst, svält, kyla, sjukdomar, flygbomber, artillerigranater eller meningslösa anfall mot IDFs trupper. IDF kan också kraftigt begränsa sina egna förluster jämfört med omfattande markoperationer i gränder, hus och tunnlar.

När Hamas och övriga islamister är utplånade i den nordliga delen av Gaza, Israel röjt upp bland ruinerna, satt upp tillfälliga bostäder (t ex tältläger) och byggt en infrasfruktur som gör det möjligt för Israel att långsiktigt kontrollera området militärt, så kommer de civila palestinierna i den sydliga delen av Gaza (i vart fall kvinnor, barn, åldringar och handikappade) att ges möjlighet att under kontrollerade former (ID-kontroller, metalldetektorer osv) bege sig till den nordliga delen av Gaza. För att uppmuntra detta kommer IDF att strypa tillförseln av förnödenheter till den sydliga delen och intensifiera bombanfallen. Män i stridsför ålder kommer att kontrolleras extra noggrant innan de släpps in i den norra delen och misstänkta islamister kommer inte att släppas in i där.

När alla eller den stora majoriteten civila lämnat den sydliga delen av Gaza kommer IDF att upprepa proceduren, dvs. utsätta den sydliga delen för hård belägring med strypt tillförsel av förnödenheter, flyganfall, artilleribeskjutning och enstaka räder till dess att Hamas & Co har kapitulerat eller utplånats även i den sydliga delen. När så skett och Israel röjt upp bland ruinerna, satt upp tillfälliga bostäder och fixat infrasfrukturen så att Israel kan kontrollera även den sydliga delen militärt kommer civila från den nordliga delen att släppas tillbaka till den sydliga delen.

Israel kommer därefter att annektera den allra sydligaste delen av Gaza längs gränsen mot Egypten för att långsiktigt kunna förhindra införsel av vapen till Gaza.

När hela denna procedur är klar - den kommer sannolikt att ta år - kommer Israel att dra sig tillbaka och lämna över styret av Gaza till den palestinska myndigheten på Västbanken, Arabförbundet, FN eller liknande.

Merparten av de stridskrafter som nu mobiliserats längs gränsen mot Gaza kommer inte att behöva sättas in där, utan kommer inom kort (under november) att få order om att invadera Libanon och Syrien för att slå ut Hezbollah.

Jättefina fantasier, men vad baserar du alltsammans på mer konkret?

Wow. You have my attention. Snygg analys.

Kort sagt: Israel befinner sig i en synnerligen ofördelaktig situation i nuläget.

Det är särskilt viktigt att framhålla att det politiska stödet från västvärlden inte är villkorslöst. Det framgår tydligare nu än strax efter attackerna den 7 oktober. Jag har väldigt svårt att tro att man låter vilka excesser som helst passera, alltså typ en fullständig annektering av Gaza och/eller Västbanken — eller nåt annat som påminner om den expansionspolitik Israel helt opportunistiskt kommit att bedriva på förutsättningarna att det alltid är nån annan som kastat den första stenen.
Självklart är en Endlösung av den palestinska frågan Likuds allra våtaste dröm, men fan vet om inte Netanyahu med anhang är de första som ryker om skiten träffar fläkten på allvar. Eller när läget lugnat ned sig en aning.

Jag måste ändå säga att israelerna varit framgångsrika i sin kampanj riktad mot den liberala världen. Det moraliska stödet var i alla fall inledningsvis oerhört starkt, vilket kanske inte är så konstigt. Det stödet kan Israel snabbt förlora, om de ö.h. behöver det. Lätt fånget, lätt förgånget, etc. Jag hyser inga illusioner om att kontrajihadisterna i väst och i den här tråden skulle betrakta en utökad "vedergällning" som negativ, tvärtom, men politiker, militära beslutsfattare och en hel del "vanligt folk" är förmodligen mindre toleranta (läs: dogmatiska).
Nykonservativa ser jag som hopplösa fall. Trist bara att de för ett sånt förbannat liv just nu.

I fall Israel hade haft än den minsta viljan att lösa konflikten, så hade den också varit löst för 50 år sedan eller mer.
Sluta drömma. Vi har att göra med religiösa fanatiker här. Hela iden att flytta till Israel bygger på 1000-åriga religösa drömmar och har ingenting med praktisk verklighet att göra. Betänk sedan att dessa fanatiker besitter kärnvapen!


Förbered er.
Det kommer att sluta illa.