21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Varför ska de ta om rättegångarna enligt dig?
Rättegångar tas bara om, om det varit rättegångsfel, det har det inte varit i detta målet.

Jag är faktiskt benägen [ villig ] att tro på Fröken Janss*n:s tidigare berättelse i just detta fallet, det vill säga, om att Fröken Hellm*n faktiskt var sin kamrat behjälplig och höll fast offret T*ve T*nnieś båda armar och då, under tiden, som Fröken Janss*n ströp deras offer till döds.

Det finns faktiskt ett par saker i Fröken Janss*n:s tidigare och olika berättelser som får mig att verkligen tro, på att hon har sagt sanningen om sin kamrats behjälplighet under natten den 16:e Oktober 2022.

Mvh/
@JokerMannen

Johanna var tydlig med att Maja höll fast Toves händer. Att du skriver luddigt bevisar att du läst här i tråden vad några av Majas hejarklack uttryckt. Inte en chans att du själv råkade komma på exakt samma ord. Var det någon som var luddig och otydlig så var det Maja själv och allt var eh öh och ah för att hon skulle hinna tänka ut ett lämpligt svar.

Sen tror jag inte ens att församlingen av pingsvänner tror ett smack på Majas oskuld men dom håller masken för att dom inte vill ha en mördare i sekten. Papsen är väl aktiv och styr upp både HR och sina pingsmedlemmar? Alla i sekten kan ju inte vara helt djävla korkade och verklighetsfrånvända.

Nej. Men min eventuella åsikt gör ju ingen som helst skillnad. Åtminstone måste hon dock ha hört bråket/mordet men utan att delta.

Eller så höll hon i armarna. 10tusenkronorsfrågan.

Det enda jag tror är riktigt helt och hållet är att M inte kan ha sovit sig igenom detta.

Mitt uttalande angående luddigheten baserar jag helt och hållet på Johannas egen röst i rättegången, som finns att lyssna på på Youtube.

Jag har exakt samma inställning och funderingar som dig. Hur kan detta mål ens vara lagenligt då en åtalad sitter och ljuger utan att ifrågasättas? Om det går till så här lättvindigt och att man kan låtsas sova trots att hon varit inne i sin telefon dessutom är obegripligt. Sen la hon väl ifrån sig telefonen och då räknas ju inge steg. Man häpnar över hur illa detta är och vad det är för pajasar som sitter i HR och dömer. Jag vill också veta om det går att ifrågasättas av någon och kräva att allt görs om. Helt utan pingstvänner och annat skit i salen.

Nej. Men min eventuella åsikt gör ju ingen som helst skillnad. Åtminstone måste hon dock ha hört bråket/mordet men utan att delta.

Eller så höll hon i armarna. 10tusenkronorsfrågan.

Det enda jag tror är riktigt helt och hållet är att M inte kan ha sovit sig igenom detta.

Om hon inte sov som hon ljuger om, vad tror du att hon gjorde då? Stod och tittade på när Johanna ströp Tove som försökte sparka och kämpa sig loss? Finns ingen liten misstanke om att den hjälpsamma Maja tog tag i Toves händer? Sen var hon lika hjälpsam och bar ut Tove. Hon hjälpte ju även till att få med sig Tove hem till mordplatsen. Tror inte att hon gjorde något av detta genomf hot utan av eget intresse.

Välkommen till det nya Sverige, Landet där mördare går fria om nu inte mördaren råkar ligga sked med sitt offer och det kryllar av DNA och fingeravtryck på både offer och väggar och tak.

I det nya Sverige så krävs det färgfilm på det aktuella mordet för att överhuvudtaget våra syltryggar till jurister ska överväga om det har begåtts ett mord, Knappt ens då.

Idag så finns det enligt min mening tre länder som kan skipa rättvisa värt namnet, och dem är, USA, Ryssland och Kina, dessa länder leker inte domstol dom agerar som en domstol bör.

Varför ska de ta om rättegångarna enligt dig?
Rättegångar tas bara om, om det varit rättegångsfel, det har det inte varit i detta målet.

Jag tvivlade inte en sekund då Johanna berättade i TR om hur det gick till i badrummet. Hur dom satt tysta en stund efteråt bredvid Tove och sen blev våta om fötterna. Hur dom gick in i vardagsrummet för att sen sätta fart och planera för likfärden. Inte en chans att Johanna hittade på detta då det även känns relevant.

Jag ställde en fråga, OM rättegången i tingsrätten kan tas om, det var allt.

Det finns väl inget juridiskt, bara att "KORSFÖRFÖR" saknades när den andra åklagaren kom in.

PS Rätt sjukt att byta åklagare en vecka innan hovrätt. Men det har andra poängterat tidigare. DS