Gaza tillåter inte abort. Palestinska kvinnor måste underkasta sig foster

Varför förväntas kvinnor stödja män som tvingar kvinnor att underkasta sig foster? För det finns andra män (Israel) som är värre?

Män behöver våldsamma män så de kan sälja sig själva som beskyddare av kvinnor. Våldsamma män hjälper mindre våldsamma män kontrollera kvinnor och tvinga dem till underkastelse.

På så sätt förväntas palestinska kvinnor vara lojala mot palestinska män som tvingar henne bli fosterslav.
Den palestinska mannen plågas av ockupation, men oavsett hur mycket han förtrycks utvecklar han aldrig empati mot palestinska kvinnor som är ockuperade i dubbel bemärkelse av både Israel och mannen/fostret i livmodern.

Om palestinska män är emot förtryck varför arbetar de aktivt för att göra palestinska kvinnor till fosterslavar?

"Foster slavar" för att det är olagligt att mörda sina barn?
Du tycker inte att det kanske är ditt perspektiv, där man dödar sina barn som är ganska skevt?

Är fosterslav ett nytt trendigt ord feminister använder istället för det fruktansvärda ordet "mamma"?
Det är bättre än livmoderbärare i alla fall.

Vad är det med feminister och deras besatthet i att döda barn?

Äntligen en vettig frågeställning. Framförallt, varför stödjer man patriarkala strukturer p g a exotism, men strider mot dem i Väst?

Ja, det är konstigt att feminister vurmar för män med världens mest kvinnorförtryckande kultur och ständigt öser skit på de västerländska mest jämställda. Smart upptäckt, det är väl så att kvinnor är omöjliga att göra nöjda. Och gör man dem nöjda skaffar de patriarkala män istället.

Män i allmänhet vill inte att kvinnor ska kunna bli ockuperade av andra män. De ska enbart kunna bli ockuperad av den enskilde mannen och andra som mannen uppfattar tillhör sin egen grupp (samma religion, samma etnicitet eller samma politiska åskådning)

Män försöker övertala kvinnor att män från hans egen grupp är goda och männen från de andra grupperna är onda. De försöker få kvinnor att tänkta som män. De försöker maskulinisera kvinnor.

Kanske så. Jag har i alla fall pratat med tillräckligt många muslimska kvinnor i frånvaro av muslimska män för att veta att inget skiljer i slynighet. Det här med koranen och Allah är det ingen som följer. Vissa kan vara lite rädda för helvetet men det nonchaleras med argumentet köttets lustar.

Ditt perspektiv där kvinnor förtjänar att bli fosterslavar är skevt.
Allting som gör kvinnor till slavar eller kräver kvinnors underkastelse för att existera måste utplånas.

Palestina och Israel är båda antisatanistiska teokratier. De vill uppehålla illusionen att deras gud är skaparen. I verkligheten är det enbart kvinnor som har skapelseförmåga och bestämmer vem som ska födas in i världen eller inte.

Att inte mörda sitt barn kan väl knappast likställas med slaveri?

Män har inget emot mord. Män mördar varandra, kvinnor, barn konstant. Och de behöver kvinnor som föder fler människor som män kan våldta och mörda.
Män och maskulina kvinnor hatar när kvinnor vägrar underkasta sig. Om en kvinna vägrar underkasta sig foster kan hon vägra underkasta sig på andra vis. Det är därför män får psykiska sammanbrott när kvinnor aborterar pojkfoster eller dödar våldtäktsmän. Det krossar mannens världsbild och självbild.

Palestinierna och Israelerna krigar egentligen för kvinnans fortsatta underkastelse. De krigar för bevarandet av män. Och kvinnor förväntas stödja samma män som ockuperar deras livmoder.

Kom ihåg den här delen av mitt inlägg
Män är bara någon annan kvinnas livmoderslemhinna. Mäns åsikter är lika relevanta och intressanta som en använd tampong. Män krigar hårt för att kvinnor aldrig ska inse sanningen om y-kromosomer.

Män har alltid varit sådana, i alla länder, på alla kontinenter. y-kromosomer är genetiskt identiska och alla män är kloner.

Under första vågens feminism blev vänstermän arga när kvinnor startade egen kvinnorörelse. De tyckte kvinnor skulle hålla käften och ställa sig bakom vänstermännen och hjälpa dem genomföra socialistisk revolution. När vänstermännen skapat arbetarparadiset skulle alla kvinnors problem vara lösta. Nu när kvinnor fokuserade på att hjälpa sig själva istället för män kallade männen kvinnorna för klassförrädare och anklagade dem för att splittra arbetarklassen Alla män anser att kvinnor existerar för att hjälpa andra (män, foster) uppnå sina drömmar och mål. Andra människor ska vara huvudkaraktären i kvinnans liv. Aldrig henne själv.

Liknande saker hände under andra vågens feminism. Vänstermän hatade den autonoma kvinnorörelsen under 60 och 70-talet. När Andrea Dworkin påpekade kvinnohatet hos vänstermän som skrev hur de ville våldta överklasskvinnor blev hon attackerad.

Högern är likadan men är öppna med hur de ser kvinnor som slavar som existerar för att underkasta sig andra. Högern brukar förespråka hur kvinnans slaveri till andra (män, foster, gud) är äkta jämställdhet.

Kort sagt, män är villiga att låta kvinnor leva under förtryck under tiden männen försöker uppnå sina mål. Män och maskulina kvinnor tror kvinnors lycka finns hos män, men många kvinnor har insett att den finns bortom män.

Kvinnor i Sverige är ju verkligen inte shyssta och rättvisa mot männen när ni har makten .

Ni anser ha högre skyddsvärde än män, vill kontrollera mäns sexualitet och ni försöker nu ta bort mäns
möjlighet att göra sin röst hörd.
Ni indoktrinerar ungdomar, ser ert egna lands män som fiender.
ni använder er även av media som ni tagit över för att hetsa fram hat och vinkla fakta.
Ni beter er som ni är genuint onda.

Familjen skapade tryggheten förr när inget socialt skyddsnät och äldrevård och dagis fans.
Männen arbetade hårt och dog mycket tidigare än kvinnorna.
Det är klart att dom inte skulle vara motiverade att arbeta hårt om deras fruar
var ute och söp och drog på sej livsfarliga könsjukdomar som ej gick att bota då.
Högt barnafödande behövdes till försvaret .
Att låta kvinnorna ha makt förr innebar att man destabiliserar samhället.
Det enda kvinnorna gör när dom får makt börjar man inse är att ni bara tänker på
er själva och förstör for oss.

Männen släpper i från sej makten pga det finns ett socialt skyddsnät som skapar trygghet
i stället för familjen och högt barnafödande till försvar mm är inte nödvändigt.
Det är ju tydligt nu att det är naivt och korkat av oss. Ni är ju ruttna och tänker enbart
på er själva.