Gaza tillåter inte abort. Palestinska kvinnor måste underkasta sig foster

Män har inget emot mord.

Varför förväntas kvinnor stödja män som tvingar kvinnor att underkasta sig foster? För det finns andra män (Israel) som är värre?

Män behöver våldsamma män så de kan sälja sig själva som beskyddare av kvinnor. Våldsamma män hjälper mindre våldsamma män kontrollera kvinnor och tvinga dem till underkastelse.

På så sätt förväntas palestinska kvinnor vara lojala mot palestinska män som tvingar henne bli fosterslav.
Den palestinska mannen plågas av ockupation, men oavsett hur mycket han förtrycks utvecklar han aldrig empati mot palestinska kvinnor som är ockuperade i dubbel bemärkelse av både Israel och mannen/fostret i livmodern.

Om palestinska män är emot förtryck varför arbetar de aktivt för att göra palestinska kvinnor till fosterslavar?

Varför förväntas kvinnor stödja män som tvingar kvinnor att underkasta sig foster? För det finns andra män (Israel) som är värre?

Män behöver våldsamma män så de kan sälja sig själva som beskyddare av kvinnor. Våldsamma män hjälper mindre våldsamma män kontrollera kvinnor och tvinga dem till underkastelse.

På så sätt förväntas palestinska kvinnor vara lojala mot palestinska män som tvingar henne bli fosterslav.
Den palestinska mannen plågas av ockupation, men oavsett hur mycket han förtrycks utvecklar han aldrig empati mot palestinska kvinnor som är ockuperade i dubbel bemärkelse av både Israel och mannen/fostret i livmodern.

Om palestinska män är emot förtryck varför arbetar de aktivt för att göra palestinska kvinnor till fosterslavar?

Varför vill västländer som t ex USA neka kvinnor rätten till abort?

Nu är du ute och seglar. Upphävandet av federala Roe vs. Wade handlar ju om att återföra beslutanderätten till delstaterna. Det står alltså helt fritt att både skärpa och liberalisera lagstiftningen inom sin jurisdiktion. En tydlig demokratisering, Men att mörda ofödda barn har hög prioritet för dig, eller?

Och vad gör delstaterna då.
Att upphäva Roe vs Wade är att ta ifrån kvinnorna rätten till abort. Rätten finns ju inte längre.

Delstaterna och inte den federala nivån beslutar om aborträtten. Vad är problemet med att beslutet kommer närmare folket?

Problemet är att det inte längre är en rättighet för kvinnor.
Vad har du svårt att förstå?

Om väljare i delstaterna inte vill ha en liberal aborträtt så kallas detta för demokrati. Nu talar vi om Gaza. Hur är läget där egentligen gällande abort?

Nej, det gör det inte.
Delstaterna är i det avseendet ungefär som våra kommuner.
Det är okej med egna regler men de får inte bryta mot lag - och lagen tolkas av HD.

Så nej. Kvinnor nekas rätten. Sen får du försöka omskriva och vinkla det hur du vill. DET ÄR INTE demokrati - det är förtryck.

Om vi skall börja gnälla om lagarna i Gaza så kanske man skall börja med att ta sig en titt på hur det ser ut väst först.

Nu pratar du strunt igen. Lokalt demokratiskt beslutsfattandne är mer demokratiskt än beslut som fattas på den federala nivån, över folks huvuden. Nu pratar vi om Gaza. Vilken abortätt har dessa kvinnor? Låt mig gissa på obefintlig...