2023-10-20, 22:37
  #13669
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
Vad han säger är helt irrelevant. Vi har facit och hans investering har varit kass hittills. Hur den presterar i framtiden är en helt annan fråga. Den har varit kass från början till idag.

Börjar vi värdera investeringar på folks förhoppningar så är alla investerare genier.

Gift dig inte med en investering, återigen.

Det finns ingen bestämd regel för hur man måste utvärdera varje investering. Men om han säger sig ha en tidshorisont på minst fyra år är det intressant att utvärdera hur det har gått efter fyra år, medan det är tämligen ointressant att utvärdera hur det har gått efter en vecka eller tre år.
Citera
2023-10-21, 06:16
  #13670
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leaston
Med tanke på att investeringen har fått aktien gått från 120 till 350 så och att alla känner till MicroStrategy nu så, nej.
Varför babblar du om aktiepriset?

Det är ungefär lika relevant som att säga att under tiden som bolaget har köpt bitcoin så har Saylor fått ligga med rekordmånga killar, därför har det med facit i hand varit en bra investering.

Citat:
Ursprungligen postat av Papper1512
Givetvis, med facit i hand. Hade du facit redan 2020?

Låt oss se hur du låter 2025.
Även år 2025 kommer vi veta att detta var en dålig investering mellan 2020-2023.

Citat:
Ursprungligen postat av Stopp.Belagg
Det finns ingen bestämd regel för hur man måste utvärdera varje investering.
Jo, det är faktiskt ganska entydigt. Man utvärderar hur investeringen har avkastat vid den tidpunkt man gör bedömningen.

Varför är ni så måna om att försvara denna ytterst besynnerliga man och hans investeringar? Det verkar som om jag kunde hävda att jorden är rund och ni skulle känna er tvungna att argumentera mot detta enbart för att det är just jag som kommer med påståendet.
Citera
2023-10-21, 08:34
  #13671
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Stopp.Belagg
Det finns ingen bestämd regel för hur man måste utvärdera varje investering. Men om han säger sig ha en tidshorisont på minst fyra år är det intressant att utvärdera hur det har gått efter fyra år, medan det är tämligen ointressant att utvärdera hur det har gått efter en vecka eller tre år.

Framgång mätes lämpligen efter ambition. Saylors investering är långsiktig och kommer högst sannolikt att ha varit mycket framgångsrik en gång i tiden. Case closed.
Citera
2023-10-21, 09:11
  #13672
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SithMaster
Framgång mätes lämpligen efter ambition. Saylors investering är långsiktig och kommer högst sannolikt att ha varit mycket framgångsrik en gång i tiden. Case closed.
Hittills är investeringen usel. Framtiden vet ingen någonting om, allra minst du. Du uppvisar ett väldigt konstigt sätt att bedöma investeringar.

En annan sak hade varit t ex att plöja ner pengar i att bygga en fabrik eller något som förväntas skapa värde. Då är naturligtvis avkastningen negativ tills fabriken är i drift. I detta fall är det dock inte en fråga om något dylikt. Era argument är skrattretande.
Citera
2023-10-21, 11:43
  #13673
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes


Jo, det är faktiskt ganska entydigt. Man utvärderar hur investeringen har avkastat vid den tidpunkt man gör bedömningen.

.

Det intressanta här är just ”den tidpunkt man gör bedömningen” och om denna är meningsfull eller relevant.

Men du tycker alltså att det är intressant att titta närmare på om MSTR:s bitcoinköp var en bra investering också under det första dygnet efter det första köpet 2020?

__________________
Senast redigerad av Stopp.Belagg 2023-10-21 kl. 11:49.
Citera
2023-10-21, 12:32
  #13674
Medlem
Leastons avatar
På låg tidsram så formar BTC en bull flag/pennant samtidigt som vi fortfarande inte har bearish divergence på RSIn än, vilket skvallrar om att vi kanske har ett ben upp till att förvänta oss.

Drygt 31k är skiljelinjen och den blir nog svårt att passera i denna lilla pump. Men en studs där och en återhämtare på kring 28k innan BTC gör ett nytt försök med mer krut bakom sig, funkar för mig.

Detta nya 2:a försök på 31k skulle förmodligen komma lagom tills det blir dags för SEC att godkänna ETF:erna någon gång i december?
__________________
Senast redigerad av Leaston 2023-10-21 kl. 12:36.
Citera
2023-10-21, 12:33
  #13675
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stopp.Belagg
Det intressanta här är just ”den tidpunkt man gör bedömningen” och om denna är meningsfull eller relevant.

Men du tycker alltså att det är intressant att titta närmare på om MSTR:s bitcoinköp var en bra investering också under det första dygnet efter det första köpet 2020?

Ju kortare tidsperiod desto mindre meningsfullt är det naturligtvis, men drygt 3 år är en så pass lång tid att det inte längre går att bortförklara med att man investerar med flera års tidshorisont (när det gäller aktier, fonder eller bitcoin och inte en fabrik)
Citera
2023-10-21, 14:14
  #13676
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
Ju kortare tidsperiod desto mindre meningsfullt är det naturligtvis, men drygt 3 år är en så pass lång tid att det inte längre går att bortförklara med att man investerar med flera års tidshorisont (när det gäller aktier, fonder eller bitcoin och inte en fabrik)

Tre år ter sig kanske som lång tid för dig (och för en dagtrejdare är till och med ett dygn lång tid), men för en bitcoinhodlare är tre år inte ens en full cykel och därmed inte särskilt intressant.

Och med detta inlägg släpper jag denna diskussion.
Citera
2023-10-21, 16:42
  #13677
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stopp.Belagg
Tre år ter sig kanske som lång tid för dig (och för en dagtrejdare är till och med ett dygn lång tid), men för en bitcoinhodlare är tre år inte ens en full cykel och därmed inte särskilt intressant.
”Full cykel”

Varför skulle någon som tror på dessa så kallade cykler köpa på sig massor precis vid fel tidpunkt i så fall? Låter som en extremt förutsägbar och korkad sak att göra.

Citat:
Och med detta inlägg släpper jag denna diskussion.

Om du vill ”släppa” en diskussion, därför att motdebattören hade rätt och du hade fel, så vore det klädsamt att erkänna detta samtidigt som du lämnar diskussionen.
__________________
Senast redigerad av kebabmedpommes 2023-10-21 kl. 16:51.
Citera
2023-10-21, 18:58
  #13678
Medlem
Papper1512s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
”Full cykel”

Varför skulle någon som tror på dessa så kallade cykler köpa på sig massor precis vid fel tidpunkt i så fall? Låter som en extremt förutsägbar och korkad sak att göra.



Om du vill ”släppa” en diskussion, därför att motdebattören hade rätt och du hade fel, så vore det klädsamt att erkänna detta samtidigt som du lämnar diskussionen.
Läs på i databladen om diverse index- och aktiefonder. Vilka brukar rekommendera tre år, eller kortare sparhorisont? Fem år är ganska standard.

Genrella råd är att ju högre risk, ju längre horisont. Du propagarerar för det motsatta. Då får väl resten som läser bestämma sig om man vill gå från det vetenskapen och breda massan är fullkomligt överens om och följa dina hemsnickrade råd.

Hade de inga böcker om grundläggande matematik och ekonomi att låna uder tiden du satt häktad för sexualbrott mot dina egna barn, narkotikabrott och penningstvätt?
Citera
2023-10-21, 19:23
  #13679
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Papper1512
Läs på i databladen om diverse index- och aktiefonder. Vilka brukar rekommendera tre år, eller kortare sparhorisont? Fem år är ganska standard.

Genrella råd är att ju högre risk, ju längre horisont. Du propagarerar för det motsatta. Då får väl resten som läser bestämma sig om man vill gå från det vetenskapen och breda massan är fullkomligt överens om och följa dina hemsnickrade råd.

Hade de inga böcker om grundläggande matematik och ekonomi att låna uder tiden du satt häktad för sexualbrott mot dina egna barn, narkotikabrott och penningstvätt?
Så du försöker argumentera för att en dålig investering inte är dålig pga den kan möjligtvis gå upp i framtiden? Och undrar sedan om andra inte har läst matematik och ekonomi?
Citera
2023-10-21, 19:49
  #13680
Medlem
Papper1512s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
Så du försöker argumentera för att en dålig investering inte är dålig pga den kan möjligtvis gå upp i framtiden? Och undrar sedan om andra inte har läst matematik och ekonomi?
Ja absolut. Om man går in i en investering med en investeringshorisont på fem år. Ligger -90% efter 2,5 år men slutar på +500% efter fem år så har man gjort en bra investering.

Ingent som jag förväntar mig en sexualbrottsling ska förstå men gemene man gör nog det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in