Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Hamas ska väl likställas med en slags motståndsrörelse? Judarna kanske trodde att de skulle få ett tack för all ockupation övervåld? Hur vann Hamas alla sympatier i väst? De har fått miljoner av vår regering t.ex. vi har betalat skatt så Hamas kan köpa vapen.

Med facit i hand vore det bästa om omvärlden likviderade båda sidorna. Inget positivt kan komma från den regionen någonsin.

Lite charmigt av judarna att hålla på med etnisk rensning. Det var ju jättesynd om judisarna när det var dem som blev utsatta. Idag kallar sig juden mästarrasen och oss andra för insekter. Känns igen?

Som ett tips vill jag tillägga att det är omöjligt att få reda på någon form av sanning i krig. Särskilt idag där ena parten i en konflikt har hela västvärlden i koppel.

Ok. Då kan du visa ecakt vart det står i stadgarna 2007.

Ah okej, du spelar dumdryg. Jag tror i och för sig det inte spelar någon roll vad jag kommer med för källa men okej:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Hamas

Vilka stadgar menar du? Det finns ett par genom tiderna. Jag citerar den senaste som de gick till val på. Det står inget om att mörda alla judar där. Men man går med 67 års gränser.

Hamas accepts Palestinian state with 1967 borders
https://www.aljazeera.com/amp/news/2017/5/2/hamas-accepts-palestinian-state-with-1967-borders

Du har enskilda SD politiker som gör uttalanden att de vill döda alla muslimer, men det är inte partiets stadga.

Läser man Bondeförbundets stadga ifrån 50 talet, alltså nuvarande Centerpartiet så var de väldigt medvetna om judefrågan ungegär som alla partier i hela världen attt de skulle utrotas. Det var andra tider då. Oh vey man visste inte ens då att de skulle föra världen till ytterligare ett världskriig.

Precis, och detta var 2017. Hamas valdes 2007 till att styra Gaza och då stod det inskrivet i deras stadgar att dom skulle mörda alla Judar och utrota Israel.

Kan du inte bara erkänna att du hade fel?

Nej man hade tagit bort det ur stadgan. Du har ju själv citerat det.

Du skriver så osammanhängande språkligt och innehållsligt att det är svårt att förstå vad du menar men jag skall göra ett försök.

Biden hatar Netanyahu av flera skäl, inte minst för att han saboterade Obamas initiativ till fredssamtal mellan Israel och Palestinierna, då Biden var vicepresident. Netanyahu gjorde det främst genom att godkänna bosättningar under tiden samtalen pågick. USA gav igen genom att istället för att lägga veto lade ned rösten i säkerhetsrådet när man röstade om en resolution som fördömde bosättningarna och förklarade dem olagliga. Det betydde att resolutionen gick igenom och Israel fick ordentlig skrämselhicka. Netanyahus och Likuds tydliga ställningstagande för republikanerna och framförallt Trump 2016 är heller inte bortglömt. Biden kommer nog inte ta någon skit från Netanyahu och det är nog tydliggjort, titta på kroppsspråket mellan dem när de möttes och notera hur fort det gick att få Netanyahu att skruva på vattenkranarna när Biden satte ned foten.

Netanyahu har spelat ut USA förut och gått för långt. Han försökte dra Trump vid näsan med hans fredsplan genom att gå ut offentligt med att han ensidigt skulle annektera en massa palestinska områden utan att först godta Trumps fredsplan. Han tror att amerikanerna är mer villiga att backa honom och Israel än de är. Det beror nog på att läget i USA var sådant när han bodde där för länge sedan, men det har förändrats och hans gamla USA-kompisar är i hög grad borta från den politiska spelplanen.

Risken finns alltså Netanyahu ger sig på något tokupplägg som USA inte alls vill vara med på. Det är nog en orsak till att Biden och Blinken i varje uttalande de gör om Israels rätt att försvara sig också gör ett tillägg om att man måste följa folkrätten. Man litar helt enkelt inte på Netanyahu, av goda skäl.

Ah okej, du spelar dumdryg. Jag tror i och för sig det inte spelar någon roll vad jag kommer med för källa men okej:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Hamas

Svenska wikipedia med de citat du kommer med är inte direkt en pålitlig källa.

Hamas har alltid haft flera olika falanger och efter valet sände den som var emot våld upp testballonger om att erkänna Israel, men när sen vare sig Israel eller Västvärlden visade minsta intresse av att förhandla utan direkt vägrade acceptera Hamas vinst så tappade den falangen inflytande.

Om Hamas direkt erkände Israel samtidigt som Israel fortsätter sin koloniseringspolitik av Palestina skulle enda resultatet bli att folk övergav Hamas och gick över till mer radikala grupper som Islamiska Jihad. Ockupation leder till motstånd.

Men om Hamas ville ha fred varför mördade de 1200+ civila 7 okt? Dessutom har man planerat i operationen i minst 1+ år men troligen 2+år. Kan du förklara varför anföll Hamas 7 okt och mördade civila?