Citat:
Ursprungligen postat av
Flammarion
Det första ryktet som spreds i medierna var ju Hamas version.
Versionen som skadar Israels rykte.
Inte av de som köper Hamas version. Den första versionen som sagt. Pöbeln väntar inte tålmodigt på att du ska förklara dig sedan de väl har reagerat, för att vända 180 grader. Det låter märkligt om du menar att pöbeln funkar så.
Det verkar ologiskt att Israel skulle bomba en parkering för att kunna sprida bilden att de bombat ett sjukhus, för att sedan eftertänksamt förklara att det var islamisterna.
Som bombat en parkering.
Hur tänkte du? Har jag missuppfattat något?
Var det?
Va alla de mediapersoner o Israeliska talespersoner som sa att det var ett lyckat angrepp mot terrorister som gömde sig ett sjukhus Hamas folk egentligen?
Som sedan när det kom fram att det inte fanns terrorister men väl massa civila döda inklusive hundratals barn, försökte skylla på misinfo samt en Reuters artikel som inte existerar?
Såsom en av de digitala talespersonerna försökte med.
Vad sysslar den sk "pöbeln" med nu?
Frankrike o Tyskland förbjuder palestinska demos samt flaggan
Igen.. hur är det Hamas version när Israeler sa det först?
Vad är ologiskt?
Självklart vill inte Israel ses som barnmördare, så ist görs det ljudklipp där Hamas påstås ta på sig attacken fastän sedan beskylls PA etc etc
Inte många vill benämnas antisemiter så Israel betros av de flesta fast skadan o explosion inte passar särdeles Palestinska vapen men väl sådana Israel har.
Såsom JDAM