Vaccin gör människor sjuka - (Autism, Adhd, utvecklingsstörningar, allergier etc.)

Det vuxnaste on topic du kunde komma med?
Slut på trams nu så du inte har något annat att komma med?

Denna artikel diskuterar hur hypoteser om vaccin och autism har förändrats över tid och konstaterar att det inte finns något vetenskapligt stöd för att vaccin skulle orsaka autism.
https://academic.oup.com/cid/article-pdf/48/4/456/798602/48-4-456.pdf

Denna artikel i JAMA Network fokuserar på thimerosal, en kvicksilverbaserad konserveringsmedel som tidigare användes i vissa vacciner, och finner ingen koppling mellan det och autism.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/197365

Bra att du håller med om att det måste vara förändrade miljöfaktorer som ligger bakom epidemin. Det är ju annars tabu att ens tänka tanken på under den rådande barnvaccinregimen. Bra.

Har du någon alternativ förändring av miljön än den dramatiska ökningen av antalet barnvacciner och doser, som kan tänkas ligga bakom epidemin?

Det är nog uppenbart för det flesta att den främsta orsaken till att allt fler får diagnosen autism är att man över huvud taget börjat diagnosticera för autism och att det därför upptäcks fler fall..

Det är även vad både svenska och amerikanska myndigheter säger – ökningen kan främst förklaras med att vi alls börjat diagnosticera autism, att vi ökat diagnosticeringen av autism och att begreppet autism utökats kraftigt till att omfatta avsevärt större grupper än initialt.

Landstinget Stockholm: Med diagnosmanualen DSM-5 skedde stora förändringar inom autismområdet. De diagnoser som tidigare fanns i DSM-IV-TR är nu samlade i en enda övergripande diagnos: autism spectrum disorder.
Autismdiagnosen exploderar. För varje år blir tusentals fler barn och vuxna utredda. I Stockholms
län har 5,2 procent av tonårspojkarna diagnosen. – Vi pratar om ett annat tillstånd än vi gjorde för tjugo år sedan, säger Sebastian Lundström, psykolog och forskare på Gillbergcentrum.
– Vi vet inte riktigt vad som hände, men vi vet att autismsymtomen i befolkningen är helt konstanta – studier visar att vi inte får mer autismsymtom alls, men vi får fler och fler diagnoser, säger Sebastian Lundström.
https://psykologtidningen.se/2022/12/16/autism-pa-modet/
https://www.autism.se/om-autism/fakta-och-forskning/har-autism-blivit-vanligare/

Och att antalet som diagnosticeras med autism ökar är inte heller så underligt med tanke på att man nu rekommenderar att ALLA barn i USA ska utredas för autism - det är ju inte länge sedan INGA barn utreddes för detta...

The AAP (American Academy of Pediatrics) recommends that all children be screened for ASD at ages 18 and 24 months, along with regular developmental surveillance.
https://www.aap.org/en/patient-care/autism/

...Flogging a dead horse?

Givetvis säger dom det. Men är det inte mest en ursäkt?

Låt oss undersöka det hela. (Även jag anser att autism är världens sämsta diagnos, då den är så otydlig och allt för bred iom spektrummet är stort och kriterierna låga).

Vad för bevis i studierna förlitar man sig på med uttalanden att det främst beror på en högre diagnostisering, snarare än att unga blir allt mer "autistiska"?

Rent allmänt kanske man inte bara bör stirra sig blint på autism dock utan även andra neuropsykiatriska diagnoser så som ADHD, men även autoimmuna sjukdomar som MS etc. Dessas är mer tydligt kopplade till miljöfaktorer om de ökar, eller hur?

Att bara helt ignorera det ökade antalet med "öööhh läkare skriver på mer papper" är ju väldigt medicinskt oetiskt. Det måste undersökas noggrant och seriöst.

Sen även om autist statistiken är intressant, så bör vi kolla på autoimmuna sjukdomar också. Då de kan vara mer talande som sagt.

Vi kan se här att förekomsten av MS också ökar! Vilket är svårare att hävda att det beror på mer diagnostiseringar.. Det torde med hög sannolikhet vara miljöfaktorer.

Ja gör det - undersök! Du kan väl t.ex. läsa referenserna i länken jag gav så får du det förklarat - jag lägger in dem här för säkerhets skull:

Secular changes in the symptom level of clinically diagnosed autism

Over time, considerably fewer autism symptoms seemed to be required for a clinical diagnosis of autism, at least for those diagnosed after the preschool years.

Denna studie undersöker genetiska faktorer som orsak genom att utgå ifrån tvillingar :
Autism spectrum disorders and coexisting disorders in a nationwide Swedish twin study

Temporal Changes in Effect Sizes of Studies Comparing Individuals With and Without Autism

The findings suggest that differences between individuals with autism and those without the diagnosis have decreased over time and that possible changes in the definition of autism from a narrowly defined and homogenous population toward an inclusive and heterogeneous population may reduce our capacity to build mechanistic models of the condition.

Etiology of Autism Spectrum Disorders and Autistic Traits Over Time

Weak evidence was found for changes in the genetic and environmental factors underlying ASD and autistic traits over time. Genetic factors played a consistently larger role than environmental factors. Environmental factors are thus unlikely to explain the increase in the prevalence of ASD.

Bra att du tog upp ADHD - det är nämligen ytterligare ett skäl till att diagnoserna ökat kaftigt.
Fram till år 2013 kunde man inte få diagnosen ADHD om man hade diagnosen autism - men sedan DSM-5 infördes så kan man alltså få BÅDA diagnoserna vilket förstås lett till en kraftig ökning av antalet diagnoser. 20-40% av alla som har autism beräknas idag även diagnosticeras med ADHD - vilket de alltså inte gjorde före 2013 - så bara där har du ju en kraftig ökning av antalet diagnoser...

Absolut är det uppenbart att det är en (kanske stor) del i den väldiga ökningen i statistiken.

Men det är väldigt viktigt att vara öppensinnad och ta miljöfaktorer i beaktningen också.

Inte minst tyder den ökade MS statistiken jag delade studier om på att något är i kikaren rent allmänt i befolkningens hälsa.

Du påstår att du vet, jag vill veta hur du kan vara så säker på att du vet att det är vaccin som är miljöförvaltningen.

förnuftiga människor behöver knappast ytterligare forskning för att förstå att det är dumt att injicera skadliga ämnen i kroppen, speciellt som botemedel mot någonting som inte bevisats existera (patogena virus).

övriga kan ju fortsätta låta sig och sina nära och kära injiceras med gift (och dra lärdom den hårda vägen).

någon viruspartikel har aldrig hittats. innan den nuvarande definitionen av virus och upptäckten av nukleinsyror, hade man heller aldrig lyckats hitta den påstådda viruspartikeln (då ansåg man att virus var ett protein). i och med upptäckten av nukleinsyror kan man dock teoretiskt pussla ihop dessa och på så sätt lura mindre vetande att man äntligen har hittat den skadliga viruspartikeln.

Trillingarna Richie, Robbie och Claire McDowell blev vaccinerade samma dag och inom några timmar hade alla tre drabbats av svår autism.

https://www.naturalnews.com/2018-12-23-triplets-all-become-autistic-within-hours-of-vaccination-see-shocking-video.html
Här är föräldrarna...
https://www.youtube.com/watch?v=TmfxVmUsblk

Nu är det ju inte skadligt i de mängder det handlar om.
Så vart har du fått det ifrån?

Man har odlat virus under lång tid, isolerat virus under lång tid.
Bevisa att man inte kan det om du vill.
Snackade med mina gamla kollegor och de visar dig gärna hur man gör, det vill säga du kan vara med och titta själv.
Låter det intressant?