Citat:
Ursprungligen postat av
tem34
Jag håller med Jimmy om att vi måste bekämpa invandringen och islam men jag tycker ändå att miljövänliga aspekter är viktiga att ta seriöst. Plocka fler väljare.
Läser i DN att SD nekar alla vindkraftsprojekt. Varför? Kostar det för mycket i skattepengar?
Vindkraften behövs och genererar mycket el på de ställen där de ansökt om att bygga den på, d v s det blåser tillräckligt.
Kärnkraften kommer ta lång tid att bygga och vindkraftverken och möjlig framtida miljövänlig teknik kan ihop med befintliga kärnkraftverk räcka långt.
Vi får av nöd nöja oss med det vi har, för tillfället, såklart. Men fler kärnkraftverk behövs självklart byggas. Både små SMR och riktigt stora anläggningar. Samt gräva uran- och thorium-gruvor för att säkra nationellt oberoende. Vi kommer att behöva en säker energiförsörjning
efter att klimatkatastrofen inträffat, efter peak-oil, för att inte bero av diktaturer när nästa stora krig utbryter, et.c..
Vi kan inte satsa på förnyelsebar energi och tro att det ska rädda världen, när vi är på väg mot stupet och nästan ingen annan försöker väja undan. Det vi i stället får satsa på då, är kärnkraft, och att göra oss oberoende av diktaturer, eller omvärlden över huvud taget, vad gäller energi. Klimatkatastrofen kommer att hända, den går inte att styra undan från. Vi bör vara realistiska och bygga för överlevnad enligt detta scenariot.
Kärnkraft kommer att vara nyckeln.
Sverige ligger väldigt bra till för en fungerande civilisation, så långt norrut, nära arktis. Ddet kommer att bli väldigt många klimatflyktingar, även om det är årtionden bort. Vi gör bäst i att förbereda oss för detta. SDs politik passar bra, de behöver inte ens tro på miljökatastrofen. De gör rätt av en slump just nu, vad gäller energifrågor och gränser, invandring och så vidare.