21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag tror att han gick på handbollsgymnasium?

Utan att ge för mycket information så kom I*ak inpå handbollsgymnasiet i Partille som 16åring. Han var en lovade talang som tonåring och har varit med i ungdomslandslaget. Men när har inte lyckades ta en plats l Sävehofs A-lag flyttade han tillbaka till Vetlanda. Han spelar nu i Eksjö HK. Och arbetar deltid i Vetlanda. Som 16 åring kan du ha eget boende om du pluggar på annan ort tex. En del av detta finns med i fup.
Oj så tiden rann iväg. Sov gott du med.

Undrar vad han tycker om att få hem syrran?

Du har ett märkligt sätt att döma folk, måste jag säga.

Maja ville uppenbarligen festa och hålla igång, men det betyder inte att hon höll Johannas tempo i allting. Maja var med till Göteborg, festade, sov några timmar i bilen, sedan blev det Nöjet dagen efter. När det till sist kom till Johannas lägenhet somnade Maja direkt i Johannas säng med kläderna på. Bara ännu ett exempel på att Maja inte orkar med i Johannas tempo. Maja var helt slutkörd efter helgens festande. Och som sagt, dagen efter, full fart på Johanna hela dagen, men Maja gjorde inte en knop.
Helt klart stor skillnad i tempo på de två. Bara naivt att tro att Maja höll samma tempo som Johanna i allt och ständigt och jämt.

Hur funkar hennes ADD-medicin ihop med alkohol och droger?

Nej, Maja låg ju hemma på söndagen och spelade spel på mobilen medans Majas mamma tvättade hennes kläder...

Undrar också hur alkohol och droger fungerar tillsammans med Majas ADD-medicin?
Vet du?

👍
Undrar också det..

Ditt inlägg är fullt av antaganden. Jag räknas till tre ”kanske” och ett ”troligen”. Du har alltså inte hittat stöd i FUP för det du lägger fram utan du fantiserar.

Maja är tydlig i FUP. Hon säger ifrån när det gäller brodern. Hon är lika tydlig på att hon inte säger ifrån när det gäller andra. Den enklaste förklaringen är att hon brydde sig om sin bror men inte Tove, Hampus mfl. Den förklaringen missade du dock, det var roligare att fantisera ihop långsökta förklaringar om vad som kanske kan ha hänt.

Det enda som betyder något är att Maja har visat att hon visste vad som rätt och vad som är fel. Hon hade också förmåga att stå upp mot Johanna för det som var rätt när hon ville.

De verkar ha utvecklats åt olika håll och fick olika åsikter. Han verkar mycket mer ansvarsfull o välanpassad, han gillade inte hennes ”nya liv” med fester o sånt. Maja var ju van att folk curlade henne och inte sa ifrån trots att hon ljög och svek löften etc. Från brorsan verkar Maja ha fått raka besked om det uppförandet. Det uppskattades nog inte av Maja.

Ja du Flash…du kämpar och kämpar. Du får önska dig ett nytt tangentbord av mamma och pappa i julklapp för det du har lär vara nernött vid det här laget.

Hm, på magiskt vis så kan jag skriva mitt sista inlägg flera gånger utan att komma fram till 7500 inlägg, men nu ser detta ut att bli nr 7500 som aviserat.

Det var detta jag menade att stegserier m.m. var avgörande. Där är jag och PG eniga även om du inte är det med oss:

”Tingsrätten hade fel om när 21-åriga Tove dog i Vetlanda och det är en viktig förklaring till varför den livstidsdömda 19-åringen släpptes ur häktet i torsdags, enligt hennes försvarsadvokat Peter Gillberg.

P4 Jönköping har tidigare kunnat visa att Eksjö tingsrätt hade fel tidpunkt för det misstänkta mordet på Tove.

”Det är klart att det var viktiga pusselbitar, desto mer information vi får, desto bättre underlag får domstolen”, säger advokat Peter Gillberg.”

Källa:
https://sverigesradio.se/artikel/advokaten-centralt-bevis-foll-darfor-slapptes-19-aringen

Här är radions granskning:

https://sverigesradio.se/artikel/darfor-gar-inte-tingsrattens-tidslinje-ihop

Jag upprepar citatet:

””Det är klart att det var viktiga pusselbitar, desto mer information vi får, desto bättre underlag får domstolen”, säger advokat Peter Gillberg.””

Viktiga underlag för domstolen alltså. Viktiga underlag för att hon släpptes menar PG.

Jag träffade radion innan de tog kontakt med grannen om stegserierna. Det var strax efter påsk.

MH: advokat PG menar alltså att det var avgörande att det beviset föll. Alltså var det viktigt att MH:s och grannens steg fanns med i rätten. Jag övertygade polisen om det viktiga i att undersöka grannens mobil när åkl tvekade att ta den i beslag osv.

Åklagaren ville inte, men ändrade sig efter lite påverkan och fast forward så står vi där vi gör idag. Håna mig om du vill. Kalla mig kass och att jag överdriver. Men här gjorde jag vad som behövdes för att få fram en rättvis bild av vad som hade hänt.

Men man kan alltså göra mer i såna här fall än att skriva +3000 inlägg om det självklara och uppenbara. Den britsfälliga bevisningen alltså. Det fattar t o m de som vägrar erkänna det här i tråden. Annars argumenterar man mot hovrätten, inte andra skribenter.

Och man kan vara trevlig mot de som ser till så att det kommer fram omständigheter så MH släpps.
Man kan även vara neutral som jag, men sånt väljer man själv.

Att bråka runt i tråden leder inte till något bra. Att bråk leder till nåt kasst har vi ju sett tragiskt exempel på i det här fallet när det dras till sin spets. Behandla andra bättre. Det är svårt att få gehör för sin sak annars.

Jag kanske ”överdrev” (ditt ordval) när jag hade kontakt med radion och polisen sedan i våras, men jag tror andra kan se ett värde i det som kom ut av det även om du har svårt att erkänna det.

I radion förutspådde jag 02:33. iPhonen låses upp, men packar inte upp sista nycklarna i keybag pga något skymmer Face ID och iPhonens säkerhetssystem spärrar upplåsningen. Bra det kom fram till sist mitt i hovrätten där att det inte var en fulltständig upplåsning av keybagsen. Som tidigare så fattades det nåt från IT-forensiken. T o m jag fick göra lite avbönspudling när de krånglade till det. Det gjorde jag så gärna.

Åter till dig och dina argument. Du jublade över 02:33 som kom fram efter att jag bad utredningen göra ett omtag. Det skulle enligt dig bevisa att MH var för upptagen för att mörda. Du skrev flera inlägg om det. När du sedan menade att MH INTE hade med 02:33 att göra så gick du ape shit bananas nör jag påpekade att du bejublat det tidigare. Du skrev att JJ kanske lagt in sitt ansikte och andra teorier där.

Så snart man skrev något om att du ändrat dig eller att du kanske argumenterade lite tokigt så tog du det som personliga påhopp.

Jag skrev ”Snälla rara…” till dig och du gick bananas och skrev om härskarteknik.

Sen tog det väl nån dag så skrev du samma sak till en annan skribent ”Snälla rara nån”.

Behandla andra som du själv vill bli behandlad Flash.

Det blir så när man har för mycket fokus på sig själv och inte sakfrågan. Du har inte bidragit till något mer än att skapa en tråkig stämning. Du hade kunnat ha rätt, men utan tjafset. Det hade sett snyggare ut liksom.

Fattar du inte vad ovanstående haft för avgörande i fallet så kan jag inte hjälpa dig. Nu har jag skrivit dig på näsan iaf.

Jag återkommer nog med en kommentar kring domen på nåt sätt här. Sköt om er.

Jag vet inte direkt varför Maja inre gillade sin bror men det sägs att han var typ rassistisk och var emot homosexuella så är det sant så är han inte en speciellt god människa
Då kan jag förstå Maja
Han kanske ville styra Maja och nervärderade henne
Vem vet???.
Hon googlade ju på narcissist
Har han sådana åsikter som sagts så är det kanske något han påverkats av
fr pingsförsamlingen
Man behöver inte vara en slarver om man är narc
Tvärtom brukar det vara
De har Kontrollbehov och har en grandios självbild

Jag har inte sett några intervjuer med anhöriga till de åtalade. Jag har svårt att tro att de kommer att uttala sig i media.
Informationen i mitt förra inlägg kom från förhör i FUP och sökbar information på nätet. Men jag tror på att lämna anhöriga utanför diskussionen i tråden. Kände efteråt att det hade det räckt med mindre information för att besvara frågan.