Citat:
Ursprungligen postat av
Il.Malizia
Andelen judar i USA är betydligt färre än andelen palestinier i Jordanien.
De facto kanske är att ta i, men det bor en hel del palestinier där.
Mycket underlig fråga; kanske. Men hur tusan ska man lösa detta långsiktigt då?
Isolerade Gazaremsan och fragementerade Västbanken är väldigt svårt att göra till en stat.
Om man transfererar folk till Jordanien så kan man skapa en palestinsk-jordansk stat.
Att folkförflyttning måste innebära folkmord är ju inte sant.
Folkförflyttning måste inte innebära folkmord men jag har svårt att komma på något fall där man flyttar många miljoner människor mot deras vilja som inte resulterat i folkmord eller i vart fall omfattande mord, våldtäkter och plundring. Fråga judarna, de har nog varit det idag existerande folk som mest varit offer för det genom historien, även om de nordamerikanska indianerna kanske inte heller haft det så kul.
Den enda hållbara lösningen som inte innefattar att man utplånar eller fördriver judarna eller palestinierna är en tvåstatslösning. Det har stått klart för de flesta som inte är direkta parter i frågan sedan i vart fall 1947. För att få det till stånd måste båda parter ha tillräckligt mycket fördelar på det och tillräckligt mycket tryck på sig för att svälja något de inte vill ha och faktiskt kompromissa, något som inte är en paradgren för mellanöstringar oavsett religion eller etnicitet.
Det israeliska budet till PLO år 2000 är nog en sannolik grund med lite smärre förändringar hit eller dit. Jag tror rätten för fördrivna palestinier att återvända till Israel, som var en fråga som uppges ha bidragit starkt till att det hela gick i stöpet, är mindre viktig idag eftersom det börjar bli färre och färre som ens var spädbarn 1948 och flyktingarnas ättlingar tar nog hellre någon ekonomisk ersättning från Israel hellre än flyttar till ett Israel där de aldrig bott och inte skulle vara välkomna.
