Citat:
Ursprungligen postat av
MrEGrey
Jordanien är absolut inte ett ”de facto Palestina”. Var har du fått det ifrån? För att det bor mycket Palestinier där? Är USA då ett de facto Israel eftersom det bor fler judar där än i Israel? Har du upplyst amerikanerna om det?
Du kanske kunde ha haft en poäng 1948-1967 då Jordanien ockuperade Västbanken och annekterade Västbanken som del av Jordanien. Den annexationen erkändes väl dock av ungefär ingen och upphörde genom Israels ockupation av Västbanken 1967. Jordanien gav formellt upp alla krav på Västbanken till förmån för PLOs anspråk på en palestinsk stat 1988. Övriga delar av Palestina har Jordanien aldrig haft anspråk på. Jordanien har aldrig haft ett smack med Gaza eller palestinierna i Gaza att göra. Kikar man på en karta så förstår man lätt varför.
Frågan om palestinierna vill flytta till Jordanien eller ej torde väl besvaras av att det knappast finns något flöde av sådana flyktingar dit eller till andra ställen, det har ju inte direkt varit hermetiskt slutna gränser med omvärlden från Västbanken. Det var heller inte någon exodus 1948-1967. Det enda sättet israel fick ut stora mängder av palestinier från Israel 1948 var genom fördrivning med våld och deras ättlingar vill fortfarande tillbaka 75 år senare. Alltså tillbaka till Israel, av alla ställen i världen. Varför skulle palestinierna i Gaza eller på Västbanken känna annorlunda i förhållande till sitt land och sin mark?
Det är en mycket underlig fråga du ställer.
Andelen judar i USA är betydligt färre än andelen palestinier i Jordanien.
De facto kanske är att ta i, men det bor en hel del palestinier där.
Mycket underlig fråga; kanske. Men hur tusan ska man lösa detta långsiktigt då?
Isolerade Gazaremsan och fragementerade Västbanken är väldigt svårt att göra till en stat.
Om man transfererar folk till Jordanien så kan man skapa en palestinsk-jordansk stat.
Att folkförflyttning måste innebära folkmord är ju inte sant.