Hamas-aktivist på P4 Sjuhärad

Ja, visst är de oberoende. 0.0% SD, 54% MP.

Som en som jobbar på SR tänkte jag bara klargöra några grejer. Jag personligen har ingen aning om vem som gjort det (jobbar inte på den aktuella kanalen). Men generellt så är det väldigt många som har tillgång till Instagram, i princip alla på redaktionen med några få undantag. Sedan några år tillbaka har alla kanaler en systerkanal med då man delar viss bevakning. Det innebär att många på en annan kanal förmodligen också har tillgång till Sjuhärads Instagram. Sen är väl inte alltid SR duktiga på att plocka bort tidigare personal från sociala medier heller..

Med detta sagt, det är förmodligen runt 20 personer som har tillgång till deras Instagram.

Ja du är något på spåret, här ett inslag som är från i år.

https://sverigesradio.se/artikel/de-lever-i-ovisshet-efter-8-ar-i-sverige-manga-har-tagit-sitt-liv

Senare inlägg i tråden hävdar att SR är dåliga på att plocka bort "tidigare anställdas konton/behörighet" och vad gäller ovanstående person som jobbat där tidigare men nu tydligen är på Göteborgs-redaktionen men även vad det verkar "frilansa" med reportage för Sjuhärad kan mycket väl ha tillgång till kontot. Vi får se om SR vågar gå ut vem personen är?

Någon kanske kan gräva mer om denna donna.

Detta är en viktig pusselbit. Om Chérin Omari jobbar på P4 Göteborg är hennes systerkanal gissningsvis.....P4 Sjuhärad.

Elin Ternander är fortsatt huvudmisstänkt och ser oavsett ut att ha hållit i mörkläggningen, men Omaris odds ökar och hon passar gärningskvinnaprofilen.

Älskar för övrigt denna tråden. Som att jaga Jack the Ripper.

Nja. Hon har gjort reportage för P4 Sjuhärad så sent som 6 oktober, så det handlar väl snarare om att hon arbetar för båda redaktionerna.
https://sverigesradio.se/artikel/bostadspriserna-rasar-men-har-ser-det-ljusare-ut

Jag har inte koll på geografin där nere på Sveriges baksida, men visst verkar det möjligt att jobba både mot Göteborg och Borås. Hon är skriven i Kode.

Edit: Instagram-konto har hon och använder, men det är privat. https://www.instagram.com/p/CugmpspsA70/
(Notera att det står "Sjuhärad" på ärmen.

Tack för intressant information.

I händelse av en samhällskris finns det alltså, om jag förstått rätt, ganska mycket folk som kan sprida både information och desinformation via SRs olika sociala medier-konton utan att informationen granskas och godkänns före publicering, och utan att man vet vem som lagt ut informationen?

T ex skulle någon eller några kunna lägga ut desinformation i händelse av ett kupp- eller informationsförsök, eller vid våldsamma upplopp eller liknande? Felaktig information från Public Service vid sådana händelser kan medföra allbarliga samhälleliga konsekvenser.

Vet du om SRs ledning, eller någon annan inom SR har funderat över detta, och vilka eventuella åtgärder man bör vidta för att komma till rätta med problemet?

Rollen som digital redaktör innebär inte egentligen några speciella befogenheter eller särskild insyn i vem som skriver vad på sociala medier, inte heller betyder det att man har någon form av chefsbefattning eller "folk under sig". Som sagt, ingen aning om Elin skrev det, men det känns som att bevisen är väääldigt svaga mot henne och att det mest blivit en sanning som alla bara köper. Oavsett vem det var, jävligt onödigt.

Nej så högt upp i hackordningen är jag inte Men jag vet att vi är flera som flaggat lite för IT-säkerheten, det är ju inte toklänge sedan något twitterkonto kapades i SRs namn och säkerheten därmed höjdes, i varje fall hos oss.

Men ja, det är många som har tillgång till våra sociala medier. Men det är ju också ett arbetsverktyg, många kan gå ut i livesändning eller publicera saker på vår webb med. Men så tror jag att alla mediehus har det, förutom sändningen då där SR ändå är rätt unika. Det krävs för att verksamheten ska fungera.

Sen om det skulle bli exempelvis krig i Sverige eller dylikt kan jag tänka mig att organisationen tightas till och att saker och ting ändras, men det är bara ren spekulation från min sida.

Det jag vet är att ledning och chefer tar väldigt allvarligt på sånt här då det såklart skadar förtroendet för PS.

De gillar såklart inte negativ uppmärksamhet och särskilt inte när budgetbantning av denna evigt svällande gödgris äntligen är på agendan, men att samtidigt kommunicera utåt att man inte vill eller förmår genomföra en rätt enkel IT-undersökning skickar andra signaler.

Slutsatsen blir att cheferna antingen är inkompetenta (jag vet själv nivån på IT-kunskper i en näraliggande bransch), sitter i knät på fack och korridormaffior eller inte klarar av att hantera sin hålla ihop utåt-reflex. Oavsett blir det som faktiskt kommuniceras inte förtroendeingivande.

Personligen vet jag inte hur enkelt det är att göra en "rätt enkel IT-undersökning" som visar från vilken enhet ett inlägg skrevs, går det ens?

Ett viktigt och intressant område, detta. PS är ju en av de viktigaste informationskanalerna vid en kris, och inget får klicka. Nu verkar du redan ha funderat en del över säkerheten och har säkert en del insyn och idéer. Men kanske finner du något användbart korn när jag här nedan räknar upp några saker som krävs för en säker informationshantering för en samhällskritisk organisation som PS:

- Utse en arbetsordning som klart definierar vem som får producera, godkänna och publicera viktig information i händelse av skarpt läge.

- Alla IT-system knutna till publicering skall ha behörighetssystem där olika behörigheter är knutna till olika individer enligt arbetsordningen i föregående punkt.

- Alla som har behörighet att godkänna och att publicera skall genomgå säkerhetskontroll på en ganska hög nivå. Detsamma gäller dem som sköter om behörighetssystemen (dvs delar ut och drar in behörigheter).

- Alla IT-system måste läggas bakom brandväggar värda namnet och förses med system som skyddar mot alla kända former av intrång.

- Man bör regelbundet anlita IT-säkerhetsföretag som får i uppgift att försöka hitta blottor och ta sig in i systemen.

- Såväl arbetssätt och roller som IT- och säkerhetssystem bör revideras regelbundet av utomstående part.

Det här är ett kostsamt och litet tråkigt arbete, men det måste genomföras. Man kan vara så gott som säker på, att främmande makt har kartlagt såväl system som nyckelmedatbetare. Det gäller för PS att ligga steget före!

Min enkla gissning är, att PS inte uppfyller ovanstående krav annat än fläckvis.

Vad jag undrar är om chefen på redaktionen får göra en gammaldags undersökning och helt sonika fråga personalen "vare du som gjorde re?" Eller om det finns några arbetsmiljöregler som säger att man inte får göra den typen av efterforskningar.

Själv hade jag som anställd aldrig ljugit om något sånt för min chef. Framförallt inte om jag jobbat inom public service där just regelverket för publicering är stenhårt. Och jag fattar heller inte varför någon skulle vilja ljuga. Känns inte som att konsekvenserna av att -av misstag, inte medvetet- psykbryta lite på sociala medier kan vara särskilt stora.
Däremot kan konsekvenserna av att medvetet dölja det för arbetsgivaren vara enorma. Du kan i princip sabba din karriär på SVT/SR för tid och evighet.
Vilket för mig gör det ännu otroligare att arbetsgivaren inte är kapabel att ta reda på vem missdådaren är.