Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ser ut som Polen får ny regering, en ny omständighet som alla aktörer behöver förhålla sig till. Skiftet är inte en lika stor faktor som USA:s presidentval men nog så viktig då Polen är spindeln i nätet.

Jag har lite funderingar till er som kan Polen.
Kan USA lita på Tusk? Nu tänker jag inte från perspektivet att Tusk är en ny Orban, Erdogan eller Fico utan mer lik en Scholz, att Tusk har en dold agenda där han bromsar, saboterar och till slut spelar ut "det är nog dags att börja förhandla"-kortet. Kan USA verkligen lita på den mannen?

Vad väntar Estland, Lettland och Litauen? Kan de sårbara baltstaterna lita på att Tusk är en ledare som tar ansvar? Förra regeringen var en sann vän till baltstaterna och enade gruppen.

Hur kommer Tusk att hantera Lukashenko? Jag förväntar mig att Polen håller Lukashenko i frysboxen och fortsätter att sätta regimen under stor press. Börjar Tusk att försöka tina upp Lukashenko kommer jag att bli mycket orolig.

Jag förväntar mig att Tusk löser "spannmålskonflikten" med Ukraina omgående. Förra regeringen skämde ut sig, även om den hade rätt i sak. Båda länderna agerade fel men sättet som Polens PM presenterade landets position var gräsligt. Allierade samarbetar inte på det sättet. Tusk får reparera skadan och visa att han klarar att ta ansvar.

Givetvis måste Tusk förr eller senare bekänna färg var han står i förhållande till krigsförbrytaren Putin. Nämner Tusk ordet "förhandlingar" i något sammanhang kommande året kommer jag att bli mycket orolig.

Om man lagrar råoljan i en tank upp på marken eller nere i jorden där den redan ligger spelar ingen roll. Den försvinner aldrig. Låt oss som KAN DET produsera olja så kan ni fortsätta att produsera polkagrisar och dalahästar.

Det blir bättre så.

Självklart att man måste flytta på dem. När man skjuter så är det ofta frågan om minuter innan det börjar dimpa ned granater från positionen man skjutit ifrån.

Det är bättre att parkera utanför räckvidden för fiendens artilleri och bara köra närmare när man planerar att skjuta. Sedan kör man omedelbart tillbaka längre från fronten.

Det lär vara en gammal film på ett ryskt artillerianfall. Det är alltså Ukraina som blir mos.

Namnet Donald Tusk bådar ju inte gott.

Den nordkoreanska ammunitionen har kommit fram till de ryska soldaterna.


https://nitter.net/astraiaintel/status/1713598127779815920#m

Fd europeiska rådets ordförande så han har stor erfarenhet från maktens korridorer med "the big boys". Dock är han en östeuropé och tyvärr tänker dom inte som oss i östeuropa. Man får vara inställd på bl a oväntade vändningar och rena utpressningar.

Artilleriet ska förflyttas hela tiden. Efter att du avfyrat så har du kanske 10minuter på dig max innan fienden räknat ut var artilleriet befinner sig och svarar på elden. Då ska man redan vara på väg bort från ställningarna. Rysslands problem verkar snarare vara att deras artilleri är helt statiskt och man gör nästan aldrig några förflyttningar.

Dom skjuter och lägger några kvistar över pjäserna för att "gömma" dom, som att det skulle fungera. Att kamouflera artilleriet hjälper ingenting om man tänker använda det. Signalspaningen beräknar artilleriets bana och med dagens teknologi vet dom nästan direkt exakt varifrån det avfyrats. Ukraina har fördel med lite västerländskt artilleri som har längre räckvidd än det ryska och kan beskjuta det ryska artilleriet utan att direkt bli träffade.

Du får visa bevis på det där, annars utgår jag ifrån att det är en vatnik-lögn som allt annat du postar.

Hela debatten börjar i att jag kommenterar Snapcounts inlägg.
Ursprungligen postat av Snapcount
Kom en ny artikel på det där med Rysslands intäkter igår :

Russlands president Vladimir Putin trenger et nytt marked for gassen Europa ikke lenger vil ha, men Kina blir ingen fullgod erstatning, skriver Bloomberg.

Selv om Kremls «best case»-scenario – der nåværende og planlagte prosjekter når full kapasitet – skulle slå til, vil Kina dekke bare rundt to tredjedeler av volumene som tidligere ble sendt til Europa. Videre vil prisene være lavere, og leveransene vil fortsatt være flere år unna og kreve massive investeringer.

Kina som framtida kund :

– Jeg ser ingen stor sjanse for at Russland vil inngå en ny gassavtale med Kina i år, til tross for iveren på russisk side. Beijing har allerede økt russisk energiimport siden krigsutbruddet, men EUs problemer med overavhengighet er helt klart en viktig lekse for Kina, sier direktør Kevin Tu i analyseselskapet Agora Energy Transition China.

https://www.finansavisen.no/energi/2...i-kinas-hender

Finns mer i artikeln.
… [ Visa mer ]



Om du begriper någonting, så borde du fatta att man inte kan ersätta mängden råolja som Väst köpt av Ryssland, genom att transportera den i piplines, som inte klarar denna volym.

Detta går du in och kommenterar med att slutligen, det kan lagras i marken. Idiot!

Jag har i steg förklarat att systemen inte klarar att stå still. Så de måste köras.
Att det inte finns utrymme att lagra all råolja.

Vad är det i detta som du inte fattar?
Stäng systemen och du har mycket stora framtida problem att få igång oljefälten.
Inte minst, alla rör och kopplingar, ventiler m.m. är körda.

Jisses vilken korkad människa(?) du är.

Du missar att Ukrainas fjärrbekämpning behöver inte paus. Att man slaktar ryskt artilleri i drivor behöver inte paus. Att skjuta sönder logistik och inkommande förstärkningar behöver inte paus.

Ukraina satsar inte på att ta terräng längre i någon större omfattning då de vinner distanskriget stort. Bara att fortsätta nöta ur ryssen tills det blir mycket enklare att avancera.

Ryssens anfall vid avdriika var en desperat handling av den som inser att den sakta förlorar på sikt.

Därför som rysstrollen ber på sina bara knän om förhandlingar rnu i tråden.

Säg det till Venezuela - de har världens största oljereserver och deras oljeproduktion har kollapsat.

Från 3,5 miljoner fat per dag till runt 500.000 miljoner fat per dag.

Tror du detta är planerat av Venezuelas regering?

Du glömmer också att för att en oljekälla ska producera så måste den pumpas löpande. Om du slutar pumpa så kan du inte senare bara börja pumpa igen. Då måste du borra och tillföra ny utrustning.

Slutar du pumpa i 1-2 år så kan det ta 5-10 år innan du är tillbaka på samma produktion igen även att du vet exakt vart oljan finns.