Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ukraina förbinder sig att hålla sig utanför EU och Nato, de delar av östra Ukraina som domineras av ryssar blir en del av Ryssland eller får självstyre. Inga fler attacker på Krim. Ungefär så. Det skulle räcka. Men Ukraina och Väst vill ju inte ha fred.

Kan du förklara för oss, hur det kan vara så viktigt med alla dessa som ska dö, då de ändå bara är nazister, judar, HBTQ eller en blandning av allt detta.

Du avskyr hel gruppen ovan, men sedan är du rädd för att de ska dö?

Ukraina vill ha tillbaka sitt land och får stöd av Väst.
Borde inte vara frågor på det.

Putin säger så, ja. Och du har köpt det rakt av, sucker.

Problemen i östra Ukraina började i allt väsentligt när Putin bestämde sig för att smyginvadera 2014. Du vet det, eller hur? Men du låtsas annorlunda.

Ingen vill ha "fred" på Rysslands villkor och i rysk mening, lika lite som man ville ha "fred" med Tredje Riket på Hitlers premisser.

Citat:
Man kallar alltid en spade för en spade.


Exakt - Ryssland har ingenting att göra med styrningen av Ukraina, och kommer aldrig att ha det. Territoriell imperialism ägde rum på 1800-talet - vi lever nu på det tjugoförsta århundradet.

Eller så slutar Ryssland bete sig som en monstruös mobbare, släpper sina vansinnesbilder av Sovjet II, accepterar att Östeuropa tycker Ryssland är bajs och vill ha så lite med Ryssland att göra.
Vidare kan Ryssland respektera tidigare ingågna avtal och sluta ställa korkade krav på sina grannländers utrikespolitik. Tror du att Ryssland skulle acceptera om exempelvis Kina annekterade stora delar av Ryssland? Och skulle ryssen isåfall vara den part som är emot fred? Så låter ert tvärtomspråk. Ynkligt.

Och jag konstatera bara att det du kallar neutralitet inte är någon neutralitet. En neutralitet måste vara antingen självvald (som Schweiz) eller uppkomma som en överenskommelse mellan tre eller flera parter. En neutralitet som fastställs mellan två parter förutsätter att det neutrala landet inte är part i överenskommelsen (t ex skulle Ryssland kunna komma överens med Polen om att Belarus ska vara neutralt och alliansfritt). Men om Ryssland ensidigt ska bestämma över Ukrainas politik så är det inte neutralitet, det är allians med Ryssland.

Och det var heller ingen som bekrigade etniska ryssar innan de tog till våld som ukrainska staten. Alla länder, inte minst Ryssland själva, använder regelmässigt våld mot separatister. Förklara gärna för mig och andra hur det kommer sig att Turkiet, Indien, Kina, Ryssland, Azerbajdzjan, Irak, Iran etc får ta till våld mot separatister medan Ukraina inte får göra det.

Igen då, påtvingad neutralitet är ingen neutralitet.

Kom en ny artikel på det där med Rysslands intäkter igår :

Russlands president Vladimir Putin trenger et nytt marked for gassen Europa ikke lenger vil ha, men Kina blir ingen fullgod erstatning, skriver Bloomberg.

Selv om Kremls «best case»-scenario – der nåværende og planlagte prosjekter når full kapasitet – skulle slå til, vil Kina dekke bare rundt to tredjedeler av volumene som tidligere ble sendt til Europa. Videre vil prisene være lavere, og leveransene vil fortsatt være flere år unna og kreve massive investeringer.

Kina som framtida kund :

– Jeg ser ingen stor sjanse for at Russland vil inngå en ny gassavtale med Kina i år, til tross for iveren på russisk side. Beijing har allerede økt russisk energiimport siden krigsutbruddet, men EUs problemer med overavhengighet er helt klart en viktig lekse for Kina, sier direktør Kevin Tu i analyseselskapet Agora Energy Transition China.

https://www.finansavisen.no/energi/2023/10/12/8044460/gazprom-til-all-time-low-fremtiden-er-i-kinas-hender

Finns mer i artikeln.

Du har inte funderat över om det kanske kan vara så att du anammat den ryska definitionen av nazist? Enligt rysk terminologi så har nazist ingenting med den nazistiska ideologin att göra, utan nazister används av ryssarna som beteckning på alla som man betraktar som fientligt inställda mot Ryssland. Och med den definitionen är det snarare ryssarna som agerar enligt den nazistiska ideologin: man klistrar nedsättande epitet på dem man ogillar för att därigenom hetsa sitt eget folk mot den påstådda fienden.

Det där andra är off topic, men du blandar ihop religiösa värderingar med hur människor som inte tolkar religioner bokstavligt lever sina liv. För om du drar ut konsekvenserna av det du skriver har du annars ljugit; i det fall du är svensk så måste du också älska hbtq om du lever här i Sverige.

Att Ukraina är en urartad, degenererad nation, med ett helt illegitimt styre, betyder inte att vanliga ukrainare förtjänar att dö. Den allmänna uppfattningen i tråden verkar vara att vanliga ukrainare kan dödas till sista man, det spelar ingen roll, bara man "slåss för friheten" eller något liknande nonsens.

Säg det till 31st Guards Air Assault Brigade (vad det nu blir på svenska). Nej visst, det går inte för de dog i slaget om Hostomel - strax utanför Kyiv.