Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Han skrev inte ”på civila”. Han skrev ”i närheten av civila”. Är du inte läskunnig? Han har för övrigt rätt och återspeglar även IDFs nutida uppfattning om hur vit fosfor får användas (som de dock blivit påkomna med att bryta mot då och då), nämligen att vit fosfor inte får användas där det finns civila. I vart fall var det uppfattningen 2009 då IDF efter att ilsket ha förnekat händelsen till slut vidtog något slags disciplinåtgärd mot två brigadchefer som blev påkomna med att ha beskjutit FNs kontor i Gaza med vit fosfor. Hoppsan.

Han har rätt, du har fel. Väx upp.

Jodå, det finns lokala konflikter hela tiden. Till och med Afghanerna väntade ut USA:s tillbakadragande.

Något globalt krig har dock inte förekommit på rätt länge. Proxy krig som Vietnam och Ukraina. Vem ska ställa sig upp för Palestina dock?

Det här är ett bra inlägg. Det är kul att det alltid går att diskutera med dig på ett givande sätt.

Hur ser du förresten på risken för en spridning av kriget till t.ex. Libanon eller Syrien?

Från länken


Hamas har verkligen gett sig fan på att skapa så mycket misär och elände dom bara kan för civilbefolkningen.

Enligt Conricus har Israel informerat befolkningen i norra Gaza att ta sig över bäcken söderut.

Med tanke på budskapet och mobiliseringen tyder det på att Israels armé kommer ockupera hela den norra tredjedelen av Gaza, som med själva staden Gaza mycket väl kan vara ett område med närmare en miljon människor.

Mycket tyder på att det blir en ny flyktingkris, men att folk kanske kan flytta tillbaka när striderna slutar.

Vad man undrar är vad Israel tänker göra efter det. 37 års ockupation hjälpte inte, och det lär inte bli bättre nu.

Men vi får se.

Hamas vill förstås inte att folk sticker då de tjänar på mänskligt lidande.

Wadi Gaza ligger som längst 17 km från gränsen i norr. För de flesta som bor där är det mindre än en mil. Man går till säkerhet på 2 timmar, om man skulle vilja, men inte om man är ett spädbarn eller gammal och sjuk förstås.

Enligt Conricus har Israel informerat befolkningen i norra Gaza att ta sig över bäcken söderut.

Med tanke på budskapet och mobiliseringen tyder det på att Israels armé kommer ockupera hela den norra tredjedelen av Gaza, som med själva staden Gaza mycket väl kan vara ett område med närmare en miljon människor.

Mycket tyder på att det blir en ny flyktingkris, men att folk kanske kan flytta tillbaka när striderna slutar.

Vad man undrar är vad Israel tänker göra efter det. 37 års ockupation hjälpte inte, och det lär inte bli bättre nu.

Men vi får se.

Hamas vill förstås inte att folk sticker då de tjänar på mänskligt lidande.

Wadi Gaza ligger som längst 17 km från gränsen i norr. För de flesta som bor där är det mindre än en mil. Man går till säkerhet på 2 timmar, om man skulle vilja, men inte om man är ett spädbarn eller gammal och sjuk förstås.

Från länken


Hamas har verkligen gett sig fan på att skapa så mycket misär och elände dom bara kan för civilbefolkningen.

Det finns stora ytor med öppna fält och åkermark i centrala och sydvästra Gaza samt vid gränserna mot Israel. Det går alldeles utmärkt för civilbefolkningen att bege sig dit under några dagar medan Israel tar itu med dem som förra helgen mördade oskyldiga män, kvinnor och barn.

Hela Gazaremsan är ca 365 kvadratkilometer. Minst 50 av dessa kvadratkilometer utgörs av öppna fält och åkermark. 50 kvadratkilometer är detsamma som 50 miljoner kvadratmeter (50 x 1,000 x 1,000=50 000 000).

I Gaza finns ca 2 miljoner civila. Det innebär att var och en av dem kan disponera en yta på fälten och åkermarken om (50 miljoner/2 miljoner) 25 kvadratmeter. En familj på fyra personer har alltså en yta om (25 x 4) 100 kvadratmeter att disponera. Det är lika med en ruta om 10 x 10 meter. Det är ungefär lika stort som en tomt på en ordinär svensk camping. Där kan svenska campare tillbringa många veckor på sommaren. Vädret i Gaza är vid den här tiden på året som fina svenska sommardagar.

Varför kan, enligt dig, civila palestinier inte campa några dagar eller någon vecka medan Israel befriar dem från Hamas skräckvälde?

Tack

Jag tror risken har minskat för

1 Israels extrema mobilisering

2 USA:s 6:e flottan kommer tutande

https://www.c6f.navy.mil/Press-Room/News/Article/3553254/uss-gerald-r-ford-carrier-strike-group-arrives-in-the-eastern-mediterranean-sea/

3 Hizbollah är inte så populära i Libanon som de har varit. Gick mindre bra i senaste valet

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-61463884

4 Libanon är mer eller mindre i KK.

5 Syrien har sina problem

Det sagt det beror på vad Iran vill och om Hizbollah gör vad de säger. Klienter gör inte alltid var deras herre säger. Så även om Iran pushar för ett anfall så kan Hizbollah säga nej. Ryssland vill nog inte ha ett krig men vill gärna kaos för USA och deras allierade. Dock kanske Hizbollah ser detta som sin bästa chans. Dessutom krig lever också sitt eget liv. Ex Lokala befälhavare kan hitta på saker. Men Israel är extremt disciplinerade och Hizbollah är inte så dåliga heller.

Släpper Egypten verkligen in några större mängder? Mycket tyder på att Israel successivt tänker tvinga alla palestinier mot Egyptens gräns.

Omvärlden kan ju knappast tvinga Egypten att släppa in så många människor.

Det känns som att det är på väg att bli en riktig shitshow av det här.