Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Fel på mig? Du får lära dig läsförståelse. Jag kallar Hamas terrorister. De offrar villigt palestinierna för sin egen hämnd. De är sjuka i huvudet.

Om du kan rycka på axlarna åt att civila palestiner nu dör och lemlästas på grund av vad terroristerna Hamas i Gaza gör och tycka det är okej för att de muslimer så får du leva med det.

För min del tycler jag att varje oskyldigt liv som spills är vedervärdigt. Men du verkar ju tycla det är okej att Israel dödar civila, för det är Hamas fel...
Är du helt blind för att oskyldiga på båda sidor drabbas?

Du lyckas pricka in det som kallas kvalificerat svammel, t.ex. har jag aldrig påstått att jag är "judekramare", bara för att jag enkelt avslöjar den efterblivna statsreligionen Islam. Återigen kopplar du mig med msm., utan att ha en aning.

”Palestina” och flertalet arabländer har aldrig ens accepterat Israels existens utan förespråkar omedelbar utradering av såväl stat som folk.

Vilket mål någon har kan inte jag svara på vad gäller konflikten eftersom jag sitter i Sverige och inte på något sätt är närvarande i det hela.
Jag ser allt på tryggt avstånd.
För att komma något så när sanningen måste jag vara där i mitt konflikten och inte enbart nu utan fler år tillbaka i tiden och självklart både sett och hört båda parters uttalanden.
Och att utrota alla muslimer är nog inget man är intresserad utav och det är för övrigt omöjligt.
Dessutom är inte varenda muslim intresserad av att mörda övriga jordens befolkning.
Islam är också i grund och botten en fredlig religion och enligt mig är terrorister inte ett dugg troende.

Läste idag att Israel ger 1,1 miljoner civila i Gaza 24 timmar på sig att lämna området.
Vilket förmodligen är svårt och mycket rörigt och panikartat.

Jag vill höra era teorier om varför Hamas valde att utföra det här dådet.

De visste att de inte på något sätt kunde göra långsiktiga landvinningar i konflikten. De visste att en massaker på civila skulle ge dem svårigheter i opinionen. De visste också att de skulle förlora många män. Slutligen så visste de att svaret från Israel skulle bli historiskt hårt. Sammantaget hade de nästan ingenting att vinna. Ändå så valde de att genomföra sina planer. Varför?

Min teori är att de slutgiltigt ville eliminera alla möjligheter till fredsprocess, för att ta bort det alternativet för sin befolkning som är evinnerligt trötta på situationen. Den gazainvånare som i fredags bar på en försiktig dröm om att det kanske skulle kunna lösa sig om man bara förhandlar med Israel visste på söndagen att det aldrig kan hända. Genom att döda alternativet Fred säkerställer man det fortsatta stödet hos sin befolkning.

Det strider mot folkrätten och alla tänkbara krigslagar att tillämpa folkmord och kollektiv bestraffning i krig. Israels taktik kan inte tolkas som något annat.

De hade möjligheten att visa sin rättfärdighet och moraliska fördel, istället har de på några dagar visat att de precis som Hamas inte heller gör någon avsevärd skillnad på civila och militanta mål och att man utnyttjar tillfället för att slutföra judaiseringen av området genom ytterligare tvångsfördrivning och folkmord.

Fredens religion? Herre gud vilket dravel, jag orkar inte ens läsa allt. Det är tvärkört för dig. Det är inte 2008 längre, du kan inte smälla i någon att Islam är fredligt. Folk har ögon att se med själva. Hamas skulle behandla dig precis som de behandlade de civila israelerna de massakrerade. Men för all del, flytta till ett muslimskt land istället för att bo kvar i Sverige och hyckla.

Historia borde ni högerextrema Israel-dyrkare lära er. Som tror konflikten startade i lördags.

Jag skrev tidigare om att Iran och Saudiarabien närmat sig varandra det senaste året på ett sätt som inte varit tänkbart tidigare. Nu har de två länderna även hållit samtal kring Palestinafrågan:

https://twitter.com/Alexkennedy30/status/1712399077525119243

Om Israel går för hårt mot Gaza så kan det nog bli den händelsen som gör att många av de här USA-marionettstaterna i Arabvärlden byter sida.

Men du skriver att Palestinierna ska ge bort 50% av sitt land. Vad hette presidenten eller premiärministern i Palestina 1947 ?

Palestina var INGET land, Hela området kallades för Palestina. Det bodde både judar och araber där. Så det är INGET som gett bort någonting.

Palestina kunde ha blivit en självständig stat, som Israel, men araberna förkastade ju detta 1947.

Så du menar på fullaste allvar att Judar inte har någon kopplingen till området där Israel ligger?