21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Vi vet att Johanna inte spårade ur förrän hon träffade Maja. Vi vet att även Maja fick allt hon pekade på, vi vet att hon fick vänner ”för livet” på Komback. Vi vet att Maja gillade gangsterrap och tyckte att rapparen Einar förtjänade att dö för att han golade. Vi vet även att hon var känd för att vara ovanligt våldsam på handbollen.

ADHD/ADD symptom:
"Det kan vara svårt att sitta still och det kan vara skönt att ha något i handen att hålla på med, att trumma på bordet eller skaka med benen."
https://www.hjarnfonden.se/om-hjarnan/diagnoser/adhd/

"ADHD gör ofta att personen inte kan koncentrera sig på en sak så länge, har svårt att sitta stilla, vill att det händer något hela tiden, är rastlös, trummar med fingrar, skakar på benet eller ska ha många olika projekt igång samtidigt"
https://harec.se/adhd/

Skulle kunna fortsätta men orkar inte :P
Särskilt tjejer skakar på benet, det är ett sätt att få ut vår överaktivitet.
Man är inte själv uppmärksam på att man gör det förens någon säger till (min son: MAMMA DU SKAKAR!)

Annars håller jag med om att "korsförhöret" av Johanna var väldigt fattigt, hade väntat mig frågor som var satt Maja, hur höll Maja osv heh, men antar poängen var att visa att Johanna gärna skyller ifrån sig.

Jag tror inte att J berättat annat än att M var med för Clea.

Tycker du verkligen att utgångsläget med att ha sagt att hon tänkt slå T lite och falskeligen lurat henne med hem, och att hon dessförinnan påkallat både vaktens och polisens uppmärksamhet för att hon känt sig kränkt, är bra ?
Lägg därtill hatsång, hatcollage och googlesökningar.

Jag kan inte se att det finns minsta chans att hon skulle bli trodd om hon la skulden på M.

Äsch, Jesus förlåter syndaren. Hata gärningen, inte människan. Finns massor med floskler att ta till. Likt fromma Maja då hon ber till Gud febrilt när hon är alibi eller att det regnar och blir inställt av sig självt på deras sleepover
Hon bad aldrig till gud när det gällde Tove utan åkte dit och såg på film och undrade hur det gick dagen efter. I TR lägger hon dock till en gudsbön.

Ang föräldrarna tror jag hon inte får ryggen vänd. De har curlat henne men försökt sätta gränser, för nånstans har de likaväl insett att hon är vild bakom det sköra och inte är pålitbar. Iaf pappan. Mamman verkar mer gå på äggskal och leva efter add-bilden. Hennes stora behov av rutiner och framförhållning.
Fan tro't. Ända sen comeback har hon levt i den snabba filen utan att braka ihop och samtidigt lyckats både vara talesperson för sitt program, ta körkort, nå gymnasiemålen och ägna sig åt musiktillägg.

Min kommentar härrör ur följande:
(FB) 21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag blev minst sagt förvånad över att inte någon av dem ens nämnde att det krävdes två GM.

Aktbil 160 sid 79 (Ingel*w, T*va)

ÄvenThiblin nämner ju att skadan på huvudet kan ha inverkat:

"SR:
"Den underliggande dödsorsaken är vi alla överens om och det är ett grepp om halsen på Tove", säger Anders Eriksson. Sedan svimmar Tove och det kan ha orsakats av tryck på halsen eller av att hon ramlade och slog i huvudet, säger han. "Den terminala dödsorsaken skulle då vara inandning av magsäcksinnehåll till luftvägarna och som bidragande dödsorsak där kan man tänka sig att alkoholberusning bidragit och möjligen trycket mot buken eller bålen när den tilltalade satt på Toves bål."

Jag är lite förvånad att Bege inte fick en frågan från Majas försvar, då det ändå är de som skrivit att huvudskadan kan ha medfört medvetandepåverkan, och precis just det, säger ju Eriksson i sitt förhör. Medvetslöshet kan ha skett.

Så där borde ju Gillberg varit mer på tårna.

Kanske fångr han upp detta i sin sludplädering!?!?

Annars vetesjutton, det ser lite lamt ut hans försvar, med att Majas mobil 02:33 skulle ha legat i fickan... det är en återvändsgränd.

Den sits de befinner sig (medgärningsmannaskap) är inte a walk in the park för rätten och fortfarande fanns ett erkännande med hög risk för livstid.

Att vilja hämnas (som M påstår) har ett skyhögt pris och hon kunde snarare gjort likt andra brottslingar som befunnit sig på samma BP:
Lagt all skuld på den andra alternativt blånekat, kommit med långsökta versioner och hoppats klara sig. Ett bättre läge för advokaten än att jaga spyor och små nätta grepp.
Då hade CS kunnat ägna sig snarlikt åt det Gillberg gör.
Att hon vankat osakligt på badrummet tills hon kommit upp i en hög med steg och sovit genom ett regn av handgranater. Som 20-åringar gör. Från att inledningsvis i förhör ha varit vaken enligt egen utsago.
Trovärdigt? Föga. Men att leverera ett erkännande lär komplicera det hela för åtalad och advokat.

Från Rättegångsbalken kap 24 paragraf 21.

Citat
21 § Döms den misstänkte för brottet och är han häktad, skall rätten, enligt de grunder som anges i detta kapitel, pröva om han skall stanna kvar i häkte till dess domen vinner laga kraft.


Rättegångsbalk (1942:740)

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/rattegangsbalk-1942740_sfs-1942-740/#top


Det betyder att Maja måste stanna kvar i häktet då denna domen som kommer om 14 dagar till tre veckor har vunnit laga kraft. Som du vet så är ju Maja redan dömd, men domen är överklagad och därmed har den inte vunnit laga kraft. Så vi får tyvärr vänta på denna domen som komma skall.

Säga vad man vill om Clea, men nog är hon engagerad och skicklig.
Hon lyckades koka en riktigt tjock soppa på ett spik. Problemet var bara att den serverades i sil med endast gaffel som bestick.

Det är inget konstigt alls. Ingen har påstått att det krävs två gärningsmän. Tvärtom har rättsläkarna varit tydliga med att det räcker med en gärningsman. Eriksson sa dessutom rakt ut att Johanna kan ha blivit medvetslös till följd av slaget i bakhuvudet, så det stärker bara ännu mer rättsläkarnas besked om att Johanna kan ha bragt Tove om livet helt på egen hand.