2023-10-11, 11:46
  #389605
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gustav2adolf
Nu har jag ju sagt rätt många ggr att jag inte är någon PRO ryss.
Gick det in i skallen på dig denna gång ?

Har ju följt doglas en hel del så vet exakt vad han har sagt.
Och finns väl få som har haft så rätt som han.
Ja i början hade han fel, men säg någon som inte haft det!

Men du undviker mina frågor till dig ?
Finns det någon anledning till det ?

McGregor. F d militär. En av Trumps gullgossar. En av många, i v f stunden.

Killen är lite svår att få grepp på. En sak som man funderar över att han är väldigt kategorisk.
Oerhört kategorisk.
Som amerikan och militär, talar han hårt mot sitt eget land och sin(?) president. Det är ovanligt.
Han talar med mycket stark övertygelse. Det kan man inte ta ifrån honom. Det leder också till en slutsats för mig, på slutet.
Hans videos från 8 månader tillbaka talar alla samma språk.
Några alla titlar på upplagda videos.

Ukraine capitulation is on the horizon
Ukraine cannot escape its grim reality
The Lost Opportunities to Leave Ukraine Better Off
Why Ukraine is the West's Fault
The beginning of the end of Ukraine as a country
Ukraine is Not Winning and Will Not Win This War
Alla talar sitt tydliga anti Ukraina språk. Från första dagen.

Ett skäl eller en orsak/bakgrund, till Macgregors inställning, kanske kan hittas i intervjuer med Trish Wood. En kandensisk jounalist
Här uttalas mera politiska motiv. Tydligt anti Neocon och Globalism.
Trish själv är uttalat libertian och hyllar arbetarklassen. Tydlig vänsterprofil m a o.

Men är MacGregor av samma politiska åsikt?
Nej, men det finns saker som förenar. anti Globalism är en länk, de emellan.

Macgregor har också en militär konflikt bakom sig. Frispråkig kan man uttrycka det.
Allmänt emot alla utländska inblandningar från USA.
Men han också högt aktad som en god tänkare. Eller var i v f.

2002 hamnade han i konflikt inom det militära, då han ansåg han att man kunde/borde ta (Irak) Bagdad med endast 15 00 man. Att man sedan bara skulle marschera ut och överlåta åt Irakierna att sköta sitt eget land. Detta togs inte väl emot av övriga högre militärer och MacGregor slutade med pension strax efteråt.
1991 som ledare för en pansarregemente, slog han ut Saddams beryktade republikanska garde.
Men han fick inte kredit för detta.
Däremot en underställd vid namn Macmaster fick all kredit och senare befordran.
MacGregors frispråkighet ledde honom till att bli militärhistoriker. Andra fick befordran inom det militära.

Långt inlägg om MacGregor.

Min slutsats om MacGregor, är att han är hämndlysten.
Vad än den amerikanska armen/regeringen gör, är han tvärtom. Stödjer man Ukraina, då kommer INTE Macgregor stödja Ukraina.
Macgregor hade om han gjort rätt, varit någon annanstans.
Men hans egenbild och ego var så stark, att alla andra hade fel. Oavsett vad de tyckte/tycker.

En klassisk narccisist?
Men inte många(någon?) av hans videos har visat sig vara rätt. Inte än i v f.
Macgregor är anti Globalist och anti Neokonservatism. Amerika först! Läs: För Trump.
Är man för Trump, är man emot Biden och allt Biden gör.
Sedan har han en oplockad gås med den amerikanska militären.

Så Macgregor ska tas med flera nypor salt.

Trump har han vissa gemensamma värdekopplingar med. Inte minst gränsen mot Mexiko, där han ville inför krigslagar??
Och Trump gillar Putin och inte Zelensky, som inte sprang hans ärende för att försöka sätta dit Biden.
Ser du några samband?
Citera
2023-10-11, 11:47
  #389606
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kung_Ingenting
Ja. Att en regim massmördar civila i ett annat land för att dom har fel politiska åskådning känns inte direkt som en stabil undanflykt.

Undrar vad dom svenskar som rättfärdigar detta hade sagt om Ryssland bombade SD:s årsmöte med förevändningen att dom var nazister? Nånting säger mig att dom inte direkt hade gillat det..
Vilka syftar du på har fel politisk åskådning, nazister som krigar eller vilka?
Citera
2023-10-11, 11:49
  #389607
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
91 pansarfordon och 34 stridsvagnar förstördes. Verkar ha varit ett massivt försök från ryssarna i går. Helt otroligt ren pansarslakt i Avdiivka

https://cornucopia.se/2023/10/uppdateras-ryskt-anfall-mot-avdiivka-tillbakaslaget-med-massiva-ryska-extremforluster/

Hur mycket förlorande Ukraina som jämförelse?
Citera
2023-10-11, 11:58
  #389608
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av me163
Att det kan bli svårt att hinna med detta på 2 veckor är sant, men detta fiasko är absolut ingenting mot Ukrainas vår sommar offensiv med enorma förluster.

Hur enorma förluster har ryzzfan haft under sommaroffensiven?
Vad hände med Svartahavsflottan?
Parkerad på säkrare ort?

Tycker Ukrainas offensiv tuffar på fint med de förutsättningar de har. De överpresterar gång efter annan medan, ryzzfan snackar mycket och presterar pinsamt dåligt ”världens 2a arme”.

I puttes föreställning så skulle maktövertagandet ta tre TRE dagar och skulle de behöva invadera hela Ukraina två-tre veckor.
Nu har ju putte varit snäll och lugn med sitt 5D-schack och spara de bästa trupperna och materielen för framtiden.
Citera
2023-10-11, 12:15
  #389609
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Kenneth Greggs uppdatering, inga framgångar för ryssarna vid Avdiika, ett lite längre utlägg om problemen vid den 47:e brigaden.
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440

Överbefälhavaren har sagt förut att han kommer avskeda alla befälhavare som följer sovjetisk doktrin. Nu är det upp till bevis.
Citera
2023-10-11, 12:17
  #389610
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av me163
Hur vet du att det är västerländska mörkersikten dom använder?
Utgår från det då de är mer avancerade än ryska.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/08/30/ukraines-gonzo-camera-happy-tank-crew-is-fighting-at-night-too-and-thats-a-big-deal/
Citat:
Broadly speaking, Russian night-vision is inferior to Western night-vision. It’s telling that the Russian army’s best thermal tank sight, the Sosna-U, has French-made optics.

Exempelvis så använder det bästa ryska siktet de har i sina stridsvagnar franska komponenter.

Räcker det som bevis eller har du några egna dragna ur röven som vanligt?

EDIT: Ifall du tror att det endast gäller stridsvagnar så gäller det givetvis även drönare.
Citat:
Ukrainian ground troops are equipped with Western night-vision equipment and have an advantage in night-time operations, but Kyiv’s ground attack aircraft are not suited for the dark, so this drone unit nicknamed “Code 9.2” is stepping up.

“The drones see in the night like in daylight,” ‘Groove explains. “We see the infantry, we hit the vehicles, cannons, everything we need to destroy.”
https://edition.cnn.com/2023/09/27/europe/ukraine-eastern-offensive-cotovio-intl/index.html
__________________
Senast redigerad av Conception 2023-10-11 kl. 12:22.
Citera
2023-10-11, 12:20
  #389611
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Överbefälhavaren har sagt förut att han kommer avskeda alla befälhavare som följer sovjetisk doktrin. Nu är det upp till bevis.

Yes, sovjetdoktrinen är ju komplett vansinnig om man inte har ett oändligt köttberg att ta av, nu gäller det att AFU och dess ledning städar bort alla gamla sovjetnostalgiker i sin armé.
Citera
2023-10-11, 12:36
  #389612
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av me163
Hur mycket förlorande Ukraina som jämförelse?

Några få. Ryssen saknar helt intelligenta pansarvapen motsvarande NLAW och Javelin. Förmodligen var det självmordsmetoder, Ryssen trodde dom kunder rulla fram många för att mätta ukrainska försvarsställningar. men dom fick episk megabonk.

Undrar om inte detta blir dödskyssen för ryssen.
Citera
2023-10-11, 12:42
  #389613
Medlem
Innerfittefetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av me163
Hur mycket förlorande Ukraina som jämförelse?
Ca10%
Citera
2023-10-11, 12:45
  #389614
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gustav2adolf

Har ju följt doglas en hel del så vet exakt vad han har sagt.
Och finns väl få som har haft så rätt som han.
Ja i början hade han fel, men säg någon som inte haft det!

Skämtar du? sämre gammal svamlande gubbe kan man inte hitta.

MacGregor slaktas i denna video där alla hans lögner gås igenom.
https://youtu.be/E_NegaBRfRU
Citera
2023-10-11, 12:49
  #389615
Medlem
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Jag förstår att din kognitiva kapablitiet är i det närmaste obefintlig (då detsamma är en förutsättning för din tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml) men t.o.m. du borde väl kunna läsa innantill?

"Russia's Medvedev: We'd have to use a nuclear weapon if Ukrainian offensive was a success"
https://www.reuters.com/world/europe...ss-2023-07-30/

Vad tror du att "nuclear weapon" avser?

B.t.w. du kan sluta skicka pm till mig där du uppmanar mig att "lämna flashback". Jag kommer att fortsätta delge dig, och andra, sanningen vare sig du vill eller inte, ty jag befinner mig inte i ryssland (där man som bekant riskerar 15 års fängelse för "brottet" att kalla den psykotiske dvärgen i kremls anfallskrig för just "krig").

Citat:
Ursprungligen postat av me163
Så du rycker en rubrik, patetiskt. Nedan är merparten av texten, läs och begrunda.

""Imagine if the.. offensive, which is backed by NATO, was a success and they tore off a part of our land then we would be forced to use a nuclear weapon according to the rules of a decree from the president of Russia.

"There would simply be no other option. So our enemies should pray for our warriors' (success). They are making sure that a global nuclear fire is not ignited," he said.

Medvedev, who has cast himself as one of Moscow's most hawkish voices, appeared to be referring to part of Russia's nuclear doctrine which sets out that nuclear weapons can be used in response to aggression against Russia carried out using conventional weapons which threatens the existence of the Russian state."

Och vad är rubriken, och texten, om inte ett kärnvapenhot (vilket du av outgrundlig anledning förnekar)?

Vad som är patetiskt är ditt krumbuktande i din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens anfallskrig.
Citera
2023-10-11, 12:50
  #389616
Medlem
Kaptagons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av me163
Hur mycket förlorande Ukraina som jämförelse?


Här kan du få en överblick av den misslyckade ryska offensiven runt Avdiivka. Dock pro Ukrainskt konto.

https://m.youtube.com/watch?v=nZxku2U_SxE
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in