21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Man kan svara ja eller nej för i dina inlägg framgår inte det. Det framgår dock att du är duktig på att maska namn. Vidare har du svårt att bedöma när versaler ska användas men gillar att använda ett formellt språk.

Så jag gissar att du inte deltog personligen i dagens hovrättsförhandlingar.

Ja och det kan uppfattas som märkligt att J faktiskt erkänner så mycket som hon gör. Hennes redogörelse med allt från Nöjet till dumpningen av kroppen flyter på i ett svep och är full av detaljer. Många av dom är verkligen inte till hennes fördel.

Jag tror hon erkänner allt detta av främst två anledningar. 1, Hon tror att Maja redan berättat och vill inte riskera sin trovärdighet, för att 2, Hon satsar allt på olyckshändelse med att påstå att strypgreppet var kortvarigt. När hon pratar om just denna del i förhöret klämmer hon in utfyllnadsordet ”liksom” i var och varannan mening. Det för att hon är nervös för att M sagt något annat. Allt annat hon tror jag stämmer i stora drag, men inte längden på strypgreppet, och där är hon osäker på vad M sagt.

Var du på plats?

Enig här också!
Är det inte en jäkla skillnad på Aftonbladets och Expressens liverapportering? Tycker Expressen tar med påhopp på Johanna men däremot bad reportern om ursäkt för att skrivit att Maja trummade med benen när någon påpekade för honom att det berodde på hennes ADHD.

Redan när FUP kom tog de lösryckta citat från Maja och återgav det i tidningen som om det vore sanning.

Vad har C för hållhake på Aftonbladet? Detta börjar bli riktigt smutsigt... Clea "gräver sin egen grav"...

Hon säger att hon vaknar och går mot badrummet, ser då J påklädd i hallen.

J ska ha frågat om hon vill ha mat och M tackar ja, varpå hon går tillbaka till sängen för att hämta sin mobil (02:43).

J går ner och möter grannen i samma veva, kommer upp igen och meddelar att grannen skjutsar henne i stället, hon lämnar lägenheten 02:46 och grannen 02:45.
M menar att hon sitter i badrummet med ryggen mot väggen under tiden J är på Donken och skickar en tummen upp.

J säger också att M sitter i badrummet, förutom i sista versionen då hon menar att M sitter i vardagsrummet.

Nej, tyvärr inte, följde direktrapporteringar från flera olika källor.

Instämmer i det fetade, likadant var det även i rapporteringen i TR.
Reportern är inte objektiv och det lyser igenom, exempelvis då han skrev om J’s ”stirrande blick”

Exakt det jag undrar. Och jag undrar om GW och Oisin har nåt hemligt samröre med ”flickorna” bakom kulisserna, dom beter sig som nerkärade fangirls av Charles Manson.

Om Johanna trodde att Maja berättat allt som hon uttrycker det blir det än mer misstänksamt att Johanna vänder på tidslinjen. Deras beskrivningar av dumpningsresan skiljer sig marginellt åt .Varför inte ge en samstämmig version av huvudbrottet med? Vad tjänar Johanna på att säga att fällningen skedde direkt efter ankomst till lägenheten? En retorisk fråga då du skrivit om det tidigare .

Låter som ungefär samma sak.

Oavsett: Är det inte ungefär 1369 ggr mer sannolikt att en person som är åtalad för mord helt enkelt ljuger för att komma undan snarare än att denne förtjänstfullt lyckats tränga bort sitt livs mest påtagliga händelse?

För att inte tala om oddsen att BÅDA åtalade drabbas av samma åkomma.

För att inte tala om oddsen att denna åkomma presenterar sig själv EFTER att man aktivt kommit överens om en fiktiv historia att berätta istället för sanningen.

Var det inte ett par förhör med Johanna där hon fortsätter neka trots att Johanna den 7/12 fick veta att Maja 'golat'? Jag får kolla i FUP senare och återkomma Jag minns inte heller exakt hur FL lade fram Majas 'bekännelse' för Johanna.