21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

I GW:s fall skulle jag gissa på nån form av stolthet och eventuell personlig dispyt med någon av poliserna eller åklagaren.

I Oisins fall skulle jag gissa på att han vill visa hur jävla objektiv han är som kräver att allt ska bevisas in i minsta detalj innan man kan döma någon.

Jag tänkte på detta idag när jag läste sammanfattningen på expressen:

Men bröt hon mot er överenskommelse att ni inte skulle prata om det? När hon berättar för polisen vad som hände med Toves kropp?
– Ja, vi pratade om att vi skulle säga att det var Maja som mått dåligt och att Tove gått hem.

Johannas svar , vi pratade om att vi skulle säga att DET VAR MAJA som mått dåligt och att Tove gått hem.
”..Det var Maja..” Det låter som att det skulle kunna varit TOVE som mått dåligt, och att det var hon som var på toan och kräktes/mådde illa. Och när hon var där inne så kanske var då hon blev attackerad?!

Senior Professor And*rs Er*ksson inom RättsMedicin samt RättsLäkare i hela 42 år och utfört hitintills 7.844 obduktioner.

Han är TÄMLIGEN säker på sin sak att den 21-åriga flickan T*ve T*nnies vid det aktuella tillfället kvävts till döds på grund av vomerat magsäcks-innehåll.

Enligt ovan skrivet, så har nu tvivel såtts i detta mordfallet med ganska så stor tyngd.

Beträffande Åklagaren Th*bias Wilhelmss*n, så har han högst troligen förlorat sitt fall.

And*rs Er*ksson framförde om bland annat Intra-ventala fynd och därtill Petekier så som Eminensbaserade tolkningar ... detta var, och blev sådant, som Domaren och övriga hade stora svårigheter att förstå.

Enligt ovan skrivet, detta handla endast om att kunna skapa osäkerheter.

Fem stycken RättsLäkare är kopplade till detta mordfallet var av tre stycke RättsLäkare påpekat att de tidigare omständigheterna talat med stor styrka för att den 21-åriga flickan T*ve T*nnies ströps till döds.

Enligt ovan skrivet blir sålunda tre RättsLäkare en majoritet mot de två kvarvarande.

Slutligen sagt .......... L*If GW Perss*n med portions-snuset halvt hängandes utanför överläppen och lite smått harklandes i mellan varven och med sin trogna gångkäpp bredvid sig som han inte tycks kunna låta bli att ständigt pilla på samt att Farbror Perss*n måste skaka på huvudet och samtidigt småflina.

Farbror Perss*n borde ta anställning på en Cirkus 🎪 Jag tror ju för min del att Farbror Perss*n skulle passa in alldeles utmärkt på en sådan plats.

Cirkus Perss*n 🎪 ...

Mvh/
@JokerMannen

Om hon går tillbaka till sängen 02:43 för att plocka upp mobilen, så ligger den ju där och inte i hennes byxor, eller hur.

Därför kan 02:33 och ett Face-ID stärka hennes trovärdighet gällande 02:43; mobilen låg i sängen under 02:25-02:43, förmodligen i ansiktshöjd.

Nu har jag inte hängt med fullt ut i mobilsvängen. Men har hon först tryckt på en knapp och telefonen har då lysts upp, och några sekunder efter det har kameran upptäckt en del av hennes ansikte?

Läs vad jag tidigare skrivit och förstå sedan utifrån det lästa.

Mvh/
@JokerMannen

J:
...därför valde jag att säga sanningen. Jag tänkte att maja också hade berättat sanningen då.

J gick i fällan. FL fick henne att tro att M berättat ALLT och då blev ju J tvungen att ge sin version av förloppet.

Hade hon brutit mot en överenskommelse då, när hon berättar för polisen?

– Vi pratade om att vi skulle säga att Maja mådde dåligt och att hon hade gått hem. Vi sa inte det vi hade kommit överens om.

J förefaller generellt ha svårigheter att få ordning på pronomina, vi är det som verkar ligga närmast till hands.

Ja JJ, huduvmördaren dräpte för fan TT genom att med sin fulla kroppsvikt, 70 kg kväva TT, därtill stöp hon stackars hjälplösa TT till döds💔.

Ja precis, och därför berättade hon även att Maja var med i badrummet…..För att hon trodde att M redan berättat!

Fröken Janss*n försökte mycket riktigt att tidigare låta misstänkliggöra grannen och lilla Fröken Fröken Hellm*n försökte att lyfta över hela skuldbördan på sin kamrat Fröken Janss*n.

Två mycket egendomliga individer den där Hellm*n och Janss*n

Mvh/
@JokerMannen

Kan hon vara schizofren sedan .. speciellt är det ju när det är "Vi" med Maja som tredje person alltså uträknad som övertalig (ful-gissar)

Clea begick lite väl många osmakliga övertramp.
Att hon inte stoppades är konstigt. Det finns fan en gräns för ifrågasättande av experterna.
Jag hoppas verkligen att ljudfilerna från hovrätten håller bra kvaliteet, det var lite sisådär i rätten idag...