Youtube Förklarar Heligt Krig mot Adblockers

Donera direkt till kreatörerna, fine.
Hur ska videon då distrubueras?

Absolut inte, saker utvecklas, såklart musikbranchen skulle överleva.
Så, hur skall youtube och kreatörer betalas?
Jag kollar på 10 olika kreatörer, ska jag betala alla 10? Sedan youtube för distribuering?

Det finns gott om alternativ till Youtube där du ger kreatörerna pengar, tex Patreon, Floatplane eller till och med OnlyFans. Bara att Googla lite så hittar man många möjligheter.

fan snackar du om? Nämn någon sådan produkt.

För mig är det normala grejer antingen spel, film eller någon bil, enstaka fall typ mjölk, läsk o dryck. Vad kollar du på för att få fram sådan reklam? Det hör inte till det normala.

Nu använder jag brave och har inga problem med reklam men ibland använder man appen på tex telefon och få stå ut med reklam ibland. Gör mig inte jättemycket då jag knappt använder appen.

Youtube tar ju en del av kakan när man tjänar pengar på sna videos, så knappast där problemet ligger.

60 sekunders reklam, då kommer jag aldrig besöka youtube gen kan jag säga.

Så är det ju, klart filmskapare musikskapare content-skapare ska få betalt. Jag lyssnar på rock 1-2 timmar varje dag på youtube och har det som min spotify. Spotify är inte heller gratis. Youtube har trippla värdet mot spotify eftersom jag även ser film, tv-serier, nyheter, kunskap, i samma avgift.

"Eh, ändrar twitter på sig så slutar jag använda det"
"Eh, ändrar reddit på API så slutar jag använda det"
"Eh, ändrar instagram hur dom visar posts så slutar jag använda det"
"Eh, lägger windows till reklam så slutar jag använda det"

Buddy. Det spelar ingen roll, du och 5 andra slutar, men personer börjar använda dessa program hela tiden. Dom bryr sig inte.
Du vinner inte. Företagen vinner.

Tror inte du förstår att nånstans finns en gräns.
Det skulle nästan bli ohållbart att behöva se 60 sek reklam varje gång man ska se ett videoklipp.

Precis som att du inte skulle köra bil om bensinen kostade 300kr litern.

Det är väl nget konstigt? Adblocks är lede fienden för många sidor, inklusive vårt älskade Flashback. Att Youtube gör vad de kan för att maximera sin vinst är inget jag höjer på ögonbrynen över. Och hur det skulle strida mot fri marknad har jag svårt at förstå. Är du inte nöjd med en hemsida så står det dig fritt att låta bli att använda den när du vill. Passar inte dojan så byter du,

Gör tillräckligt många på det viset så kommer vi snart ha flera alternativ till Youtube som inte reklamknullar dina sinnen vartannat ögonblick.

Förklara heligt krig mot Google tillbaka.

Jag tror inte att det är en självklarhet. Jag menar jag tycker personligen att det är bra, jag tycker om pengar. Men om man jämför med var vi skriver nu, så finns det över 80 000 000 inlägg på Flashback och även om det inte är konst är det ju ett innehåll som ägarna av Flashback lever på, men som andra skapat. Det finns ganska stora värden i det, och jag har förstått att det gjordes en populär podcast (Flashback Forever) som rippade inlägg härifrån som också blev en liveföreställning. Vem fick pengarna där?

Alla goda idéer belönas inte. Det brukar också sägas när det kommer till konst att det är en branch där vinnaren tar allt, alltså att 99.9% av kreativt begåvade människor får aldrig möjlighet att leva på det. Om youtube kan förändra på den procent ner till 90% är det ju bra, men det vet jag inte om det går. Det hela är lite av ett bländverk när det kommer till pengarna, och de flesta gör ju inte det för pengarna. Alla värden är inte ekonomiska värden. Men jag gillar argumentet mer att kreatörerna ska få betalt än Youtube självt. Spotify som du tar upp har ju problem med det säljknepet - där får artisterna knappt något och alla vet om det.

Nåja, jag håller förstås med vad du skriver, men jag kände för att brodera ut det lite.

Mycket av det som visas på youtube är kultur och de som driver youtube tjänar miljarders miljarder. Att någon procent använder adblockers är bara sunt på en hyfsat fri marknad.