21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Nu blir det lite krångligt va?

Följer man livechatten på Aftonbladet, barkar det ju åt rejäl straffändring för Johanna iaf, om man ska lyssna på Oisin Cantwell och LGWP. Känns väldigt olustigt.

Åklagaren om Majas telefon

"Han visar en tabell där man ser systemhändelserna i telefonen vid olika tidpunkter. "Telefonen var inte öppen, det var felaktigt", säger åklagaren Vilhelmsson"

Är Amanda Hellsten släkt med Maja eller varför rapporterar hon som att Maja och Tove är oskyldiga till mord?! GW och Oisin TYCKER det ja vilket är helt sjukt men dom är inte domarna, vad fan har Aftonbladet för dolt samröre med mördarna i fallet? Känns suspekt.

Dessa 5-10 sekunder som också AL har nämnt men hennes ord har oftast tillbakavisats eller ignorerats i tråden vid diskussioner.

Det är jävligt skumt att bägge lobbar så hårt för att frikänna mördarna. Fattas bara att det kommit fram att dom skickar kärleksbrev i smyg till varandra. GW och Oisin är motsvarigheten till kvinnor som svärmar för manliga mördare på anstalt.

P4:

"19-åringen och hennes försvarare tittar på åklagaren nu när han berättar att hennes telefon registrerat ett ansikte 02.33.10. Detta innebär enligt åklagaren att telefonen inte kan han legat i 19-åringens väska eller ficka som hennes försvarare påstod."
//
"Telefonen har inte blivit aktivt upplåst men 02:33:10 är det en händelse där telefonens Face-ID har aktiverats, en händelse som det inte sades något om i polisens tidigare PM."

Enligt åklagaren kan man inte veta vems ansikte som aktiverar Face- ID:t.

Man kan inte heller säga om det har varit möjligt att gå in i mobilen, men att ingen har gjort det, utan obilen har lagts ner efter det.

"Telefonen är låst 01.14 till 02.59. Vid kl 02.33 har telefonen noterat ett face-id, ett ansikte som varit delvis täckt."

ajdå maja ....vilken osis

Gillberg undrar varför man inte vänder sig till Apple:

"19-åringens advokat Peter Gillberg tar till orda: "Jag uppfattar det som att polisen inte har en aning om vad det här är för någonting." Åklagaren Thobias Vilhelmsson: "Det får stå för försvaret."

https://sverigesradio.se/artikel/nu-kan-tove-fallet-avgoras-folj-dagens-hovrattsforhandling-har

Vad säger Avel?

Gillberg menar att om mobilen legat i fickan och man kommit åt den aktiveras Face- ID:t, vilket det gör när skärmen lyser upp. Den har registrerat något som den inte är säker på är ett ansikte, och polisen har inte prövat det här.

Ett annat alternativ enligt Gillberg är att mobilen legat brevid Maja när den lyste upp och då registrerat en dela av hennes ansikt.

Från P4.

Expressen:

"– Det som står där är faceid.any.face-covering.detected."

Petra Levinson
16 minutes ago
Gillberg fortsätter: "Varför vänder man sig inte till Avel?"

Kunde inte låta bli

Men sa han inte sist att telefonen legat i hennes väska? Sorry men jag hänger inte med.