[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Ja det var det

Du vet väl om vart bevisbördan ligger när man påstår något? Vill man gå mot vetenskaplig konsensus bör man också presentera bevis för sin tes. Blir inte mycket att försöka få igenom annars eller hur?

Men du påstår fortfarande att fotot är gjort i studio, vad är det för bevis där?

Inte när man själv säger från första inlägg att man inte har några bevis och man lutar mer mot ja sidan.
Du vet att du har en debatt mot dig själv va? Du håller i en fantasidebatt med fantasiregler.. underhållande

Det där kommentaren om fotot som du helt maniskt har hakat upp dig på var en kommentar där jag skrev "om fotot har tagits i en studio så är det ju ett äkta foto". är det verkligen en kommentar som behövs bevisas?

Du påstår fortfarande fotot är gjort i studio, vad har du för evidens på det påståendet?
Eller det är något du kom på i ett märkligt hashrus?

Och då frågar jag dig igen, eftersom flera oberoende experter identifierat det som en bild från månen.
Vad har du för evidens och andra intressanta bevis att det är taget i en studio, speciellt som SELENE identifierat platsen där fotot togs.

För 1000de gången Människa(?), jag har inga för då hade jag inte tvekat själv..

Det är väl känt att Stanley Kubrick ombads fakefilma en månlanding. Detta sägs vara ifall något gick fel etc. Kan vara så att både äkta och fake filmer använts och det kan vara svårt att veta vilka som är fake och vilka som är äkta.

Ytterligare information är att det var UFOn precis bredvid astronauterna när de landade som observerade. Därav radiotystnaden vissa stunder.

Trevligt att du dök upp igen...

En artikel som klargör att Stanley Kubrick inte medgav att han hjälpte den amerikanska regeringen och NASA att iscensätta månlandningen.
https://www.reuters.com/article/factcheck-kubrick-moon/fact-check-actor-playing-stanley-kubrick-discusses-staging-moon-landing-idUSL1N37S29A

En YouTube-video där experter diskuterar och avfärdar denna konspirationsteori.
https://www.youtube.com/watch?v=9MQ9cryi7l8

Vidare då med ditt UFO-trams

Det finns inga officiella rapporter eller dokumenterade bevis som indikerar att det var UFO:n som orsakade någon form av radiotystnad. Radiokommunikationen mellan astronauterna och kontrollcentret på jorden har varit genomgående och är väl dokumenterad.

Inga av de astronauter som deltog i månlandningarna har någonsin bekräftat att de såg UFO:n eller upplevde någon form av utomjordisk närvaro.

De fotografier och filmer som togs under månlandningarna har granskats noggrant och det finns inga bevis för UFO:n på dessa.

Haha älskar hur du kräver 100% bevis när det är saker du inte vill vara sanna men när det är saker som du vill ska vara sanna litar du blint på några få meningar helt utan substans.

Lustig psykologi.

Vad är det jag inte vill ska vara sanna?
Har du bevis som får vetenskaplig konsensus så är det ju bra, problemet är att ni inte har det så konsensus är fortfarande att landningen skett samt att din kära regissör inte har skapat någon fejkfilm.

Som sagt vetenskapligt konsensus har ofta fel, som i väldigt ofta! Man bör alltså vara väldigt öppensinnad för alternativa teorier och undersöka dessa grundligt, absolut inte förneka.

Med det sagt kopplat till tråden..

Tror du verkligen att Amerika mitt under kalla kriget skulle riskera en katstrof på live tv?

nej man bad antagligen Kuberik att fakefilma lite ifall saker gick fel så inte någon katastrof sändes ut på live tv. Det är högst rimligt att man vidtog denna säkerhetsåtgärd av diverse anledningar.

Men du tror man riskerade att sända en kraschlandning? Alt. avbryta sändning och säga, "ooops"...

Givetvis inte det är rätt dumt o tänka så. Inget illa menat.

Med det sagt var det radiotystnad under landingen och det sägs att kommentaren var något i stil med: "We got visitors.."

Nä, vetenskaplig konsensus har inte fel men kan ändras men den ändras inte av tomtar som dig som inte vill lägga fram bevis. Att flumma runt som ni gör kommer definitivt aldrig att ändra konsensus så som ni önskar det ska göras.

Så återigen, lägg fram bevis på era påståenden och bevisa dem inför rådande konsensus så har ni kanske en liten chans.

Angående radiosändningarna...

Transkriptioner av radiokommunikationen mellan astronauterna och NASA:s kontrollcenter är offentligt tillgängliga och innehåller inga sådana kommentarer.

Inga av de astronauter som deltog i månlandningarna har bekräftat att de skulle ha sagt något i den stilen eller upplevt något ovanligt i samband med radiokommunikationen.

Angående att du tror de skulle dölja en olycka...

Den värsta olyckan med NASA som direktsändes var explosionen av rymdfärjan Challenger den 28 januari 1986. Alla sju astronauter ombord omkom i olyckan. Här är några länkar till videoklipp som visar olyckan

Här har du 3st filmer om just Challenger

https://www.youtube.com/watch?v=hgA4HUfpyF4
https://www.youtube.com/watch?v=pUALwYsXSm8
https://www.youtube.com/watch?v=Fn-2v-P9YSo

Varför dolde man inte det i direktsändning då menar du?
Varför har man inte gjort en mörkläggning av den olyckan?