Citat:
Ursprungligen postat av
Alseno
Bara för att vissa är terrorister utan land och spärrar betyder det inte att man ska låta dom få göra vad dom vill utan att stå till svar och känna på konsekvenserna av deras agerande. Hårt mot hårt är det enda som gäller.
Hårt mot hårt innebär inte masslakt av civila. Det bryter mot internationell rätt och är ett brott mot mänskligheten, att man är från Israel förändrar inte det. Dessutom kan Hamas också hävda att deras attacker är "hårt mot hårt". Därmed förstår du hur viktigt det är att följa internationella lagar, krig ska inte vara full anarki utan lagar eftersom det alltid finns två sidor av myntet och alla kan ha sin uppfattning och självupplevda rätt att slå "hårt mot hårt", därför behövs riktlinjer om vad man får och inte får göra och vad rimliga angrepp är för något.
En stat kan inte hämnas mot civila för att en terrorgrupp attackerat civila, det fungerar inte så. Frankrike kan inte åka och slakta civila som hämnd för att IS begick terrordåd i Bataclan. Det är klart de kan, men då begår de krigsbrott och brott mot mänskligheten, att Israel skiter i det är en annan sak men det gör det inte rätt för det.
