Citat:
Ursprungligen postat av
Onebiker
Nej
Det drabbar de länder som har med muslimer att göra.
Muslimer är som mördarkrabbor, de går fram och förstör allt i sin framfart, allt blir ödelagt, bara se på islamistiska länder, Irak blomstrade på -70 talet, det var som vilket västerländskt land, idag är det en grushög med misär.
De förstör till och med sin egna existens, dock har de inte förmågan att förstå faktumet.
Men som sagt egentligen ingen som är förvånad då decennier av kusingifte sätter sina spår.
Irak var ju muslimskt på 70-talet och inte var de några mördarkrabbor då inte, men det var ett sekulärt land, dvs ingen islamic republic som det är idag. USA visste att detta, och syftet var att destabilisera mellanöstern, för ett destabiliserat mellanöstern tjänar USA:s Military Industrial Complex bättre än ett stabiliserat, för det ger mer klirr i kassan. Det var ju USA som förstörde Irak och gjorde det avsiktligt till en grushög med misär, inte islam. USA har ju fortfarande Green Zone som de bedriver samt världens största ambassad i Irak med 20 000 anställda, varmed de styr och ockuperar Irak med
Citat:
Ursprungligen postat av
enoent
Början på slutet för Irak var ju kriget mot Iran. Ett högst sekulärt krig. Islamismen kom senare. Man kan beskylla Saddam och irakiska Baathpartiet för mycket men speciellt religiösa var de inte.
Hamas har ju alltid haft mer islam i sig, i alla fall mer än PLO. Men det är ju inte på den grunden som konflikten mot judarna vilar.
Nej, stämmer. Konflikten mellan Hamas och Israel handlar i grunden om bråk om land.
Saddams Irak var sekulärt, däremot var kriget mellan Irak-Iran inte sekulärt, utan ett krig mellan i princip Sunni-Shia islam, framprovocerat av icke-sekulära shia-Iran som provocerade sunni-Irak att attackera, så det var de smutsiga sandnegrerna iraniernas fel
