Citat:
Jag tror att inför denna motoffensiv det funnits en slags enighet "vi kämpar alla för vårt lands självständighet" och vi kämpar alla för att ta del av "det västerländska välståndet". Tror förtroendet för både Zelenski och armeledning/försvar är byggt på vi kämpar för samma sak i befolkningen och bland soldater.
Däremot tror jag en sak skiljer sig vad gäller korruption inom stat och arme mellan Ryssland och Ukraina. Både stat och arme finansierar nästan uteslutande med egna medel i det ena landet och i det andra nästan uteslutande med andras medel. Jag tror faktiskt möjligheter att sno blivit fler i Ukraina. Se bara på den utveckling som blev i Afghanistan där korruption bara blev värre och värre under Nato-tiden.
Frågan är om det i Ukraina kommer en tidpunkt/perieod där man gör något slags slutgiltig värdering i befolkning och bland soldater om hur motoffensiven utlöpte. Vad den uppnådde eller inte. Det tänkandet/diskussionen känns det som man i västerländska medier och bland politiker för allt i världen vill att ukrainarna skall undvika.
Motoffensiven har av allt att döma mislyckats och har avstannat. VARFÖR? och VAD GÖR VI NU? är frågor som ukrainska folket och deras soldater förr eller senare kommer behöva besvara.
I Sverige kan man koppla ihop två fenomen senaste tiden med att motoffensiven i Ukraina misslyckats: Svenska miltärens erbjudanden om att ställa sina spaningsresurser i tjänst för svenska polisen i kamp mot drogförsäljare i stället för Ukraina och den plötsliga påbörjan av polisundersökningar mot korrupta svenska hjälpprojekt för Ukraina. Tror båda dessa nya ssvenska fenomen går att koppla ihop med den misslyckade motoffensiven.
Däremot tror jag en sak skiljer sig vad gäller korruption inom stat och arme mellan Ryssland och Ukraina. Både stat och arme finansierar nästan uteslutande med egna medel i det ena landet och i det andra nästan uteslutande med andras medel. Jag tror faktiskt möjligheter att sno blivit fler i Ukraina. Se bara på den utveckling som blev i Afghanistan där korruption bara blev värre och värre under Nato-tiden.
Frågan är om det i Ukraina kommer en tidpunkt/perieod där man gör något slags slutgiltig värdering i befolkning och bland soldater om hur motoffensiven utlöpte. Vad den uppnådde eller inte. Det tänkandet/diskussionen känns det som man i västerländska medier och bland politiker för allt i världen vill att ukrainarna skall undvika.
Motoffensiven har av allt att döma mislyckats och har avstannat. VARFÖR? och VAD GÖR VI NU? är frågor som ukrainska folket och deras soldater förr eller senare kommer behöva besvara.
I Sverige kan man koppla ihop två fenomen senaste tiden med att motoffensiven i Ukraina misslyckats: Svenska miltärens erbjudanden om att ställa sina spaningsresurser i tjänst för svenska polisen i kamp mot drogförsäljare i stället för Ukraina och den plötsliga påbörjan av polisundersökningar mot korrupta svenska hjälpprojekt för Ukraina. Tror båda dessa nya ssvenska fenomen går att koppla ihop med den misslyckade motoffensiven.
Man har helt enkelt underskattat den ryska armén och deras krigsförmåga. Det har alltid varit olustigt för mig hur medier i väst målat upp en bild av Ryssland som oduglingar. Ryssland har fullständigt krossat allt som Ukraina försökt med, och det är dags för alla att inse att Ryssland har vunnit.
Det finns knappt några stridsdugliga män kvar i Ukraina. Att fortsätta tvinga Ukraina att dö för ingenting och framförallt utan någon som helst chans att vinna är högst o omoraliskt.
