Socialdemokrater, Vänsterpartister och MP se hit - är ni nöjda nu vart landet är?

Hur förhindrar den lidande och för vilka?

De brottsutsatta i Sverige är det de du menar har skapat en alternativ verklighet med en påhittad bild av samhällets lidande?

Den förhindrar lidande för de hundratusentals flyktingar som fått en fristad i Sverige.
Den förhindrar lidande tack vare att svenskarna blir mindre trångsynta och fördomsfulla och därmed får bättre moral och behandlar varandra bättre.
Den förhindrar lidande genom att den gör det omöjligt för antidemokratiska nationalist-partier att få något större genomslag.

De brottsutsatta du talar om är, utan att överdriva, en droppe i havet jämfört med det lidande som invandrarsamhället förhindrar. Att säga att vi bör stoppa invandringen för att förhindra de brott som en försvinnande liten andel av invandrarna begår är ungefär lika dumt som att säga att vi bör förbjuda ambulanser eftersom människor kan bli påkörda.

Frågan är varför dom inte flyttar till Saudi Arabien istället då? Varför ska de prompt till det kalla mörka Sverige?

Kan vi kanske göra. Men först får du motivera varför

Fast de flesta som kommit hit faller ju inte under definitionen ”flykting”, enligt FN. Och från samma internationella organisation finns tanken om att flyktingar(dvs riktiga flyktingar) får en tillfällig fristad för att sedan återvända till hemlandet. Att kolonisera ett redan bebott land för att ta del av ekonomiska fördelar är inte synonymt.

Och enligt din egen definition, förmodar jag, har ju det tvärtom blivit så att fler röstar på nationalistiska idéer.

Menar du att det svenska samhället före 1975 var fullt av lidande, ett lidande som nu minskat på grund av koloniseringen?

”Acceptans är den nya normen”? Förutom om du kritiserar åsiktskorridoren, eller tycker att Pride är något djävulens påfund. Då känns acceptansen begränsad väl?

För att Saudiarabien inte släpper in dessa ekonomiska lyckosökare.

I stort sett alla som kommit hit från MENA har fått betydligt bättre liv än vad de hade fått i länderna de kom ifrån, alltså har de undsluppit massivt lidande.
Att flyktingarna som får uppehållstillstånd får stanna permanent är en bättre tanke, det tjänar alla på. De allra flesta flyktingar integreras väl och bidrar till samhället, inte minst ekonomiskt.

Dagens svenskar har det otroligt mycket bättre idag än vad de hade det före 1975. Det råder det ingen som helst tvekan om.
Ja, att kritisera harmlösa saker på grund av idioti är inte accepterat. Jag talar om positiv acceptans, det är den nya normen.

Gängen har tagit över Haiti, Gängen har tagit över Sverige. EXAKT SAMMA!!!
Vi delar typ plats på mest kriminella land i världen!

Finns vissa saker som verkar missas i debatten mellan vänster och höger

Jag vet inget samhälle /rike osv som har haft denna sorts blandning av människor/kulturer /hudfärg osv där det inte resulterat i konflikt? Vissa nämner romarriket men det är ju lite halvt korkat då de förslavade människor, accepterade inte annan kultur hursomhelst och brände ner städer till upprorsmakare (Jerusalem). Finns åtskilliga etniska konflikter i Europa, så vem fan fick iden att göra detta? (under förutsättningen att det inte är riggat).

Någonstans måste det ju uppenbara sig även för den blindaste saracenen att detta kommer att leda till en situation liknande Israel, där det är evigt krig. Det blir aldrig en riktig fred, oavsett nya lagar osv. Denna situation kommer aldrig sluta då den har rötter i etnicitet, kultur och religion. Aron Flam blir vår nye profet och han har redan siat.

Situationen kan även till viss del liknas vid koloniseringen av Nordamerika. En liten globalistisk elit bestämde sig för att flytta på en massa människor från en världsdel till en annan. Vissa var flyktingar och slavar eller människor som sökte bättre levnadsförhållanden. Men oavsett personlighet hos dessa, oavsett om de dödade indianer sekunden de steg iland eller om de bara bosatte sig där så är dem ju alla i grund och botten en del av att trycka bort indianerna och deras sätt att leva. Detta sökande för ett bättre liv sker i slutändan på någon annans bekostnad. Denna situation är ju extremt snarlik den som sker i Sverige idag.

Vi skrattas åt, hånas av andra länder och folk, våra grannar ser ner på oss som idioter, Erdogan köpslår med oss som att vi inte hade haft en millimeter att sätta tillbaka. Vi utnyttjas av kriminella och kan knappt leva normalt längre i vissa delar (hittils) av landet.
Eller?

Pride är inte särskilt positivt. Att pressa in en osund minoritets världsbild på resten av världen är inte direkt positivt. Det är att normalisera mental sjukdom. Men det är
Off topic

Då kan vi väl jämföra dom? Det är väl upp till dig vad du vill jämföra Sverige med.

Tycker det låter som en bra jämförelse isåfall.