Citat:
Ursprungligen postat av
greta75
Finns ingen som helst fördel av att visa att man tycker att man vann en förhandling för motparten. Han triggades av sina behov av bekräftelse och av motståndarens hånflin.
Men Peder kan vara en bra kille på sikt, det visar sig!
Alla spelar spelet på sitt eget sätt. Peder har erfarenhet av affärsvärlden & för att överleva så måste man anta en viss roll, som inte alltid behöver ha ngt med individens personlighet att göra. Ödmjukhet mot ngn som tex Franz straffar sig. Bättre att gå all in mot fula fiskar, hårt mot hårt.
Robinson handlar inte om att platsa i laget & skaffa vänner för livet. Robinson handlar om att vinna. Vägen dit är endast ett spel (där folk faktiskt blir överkörda & kränkta). Verkligheten i miniatyr & där seger kräver offer. Peders "bekräftelsebehov" är en del av spelet som leder till seger.
Peder är en ledare med självbevarelsedrift. Han kan peka med hela handen. Han har ambition. Ngt som dessvärre är ovanligt idag bland dagens woke/pk ledare. Peder är (vid sidan om VonTilander) min favorit!
...& jag är övertygad om att han är en bra kille.