2023-10-04, 07:43
  #109
Medlem
Fimbulramns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Politice-Rectam
Men vad gör man då när brottslingen kommer ut ur fängelset en vacker dag, vare sig detta sker efter 10 eller 20 år? Fängelsestraffen måste vara långa och polisen bör få utvidgade befogenheter men fängelserna kan samtidigt inte vara människoförråd. Målet för verksamheten måste vara att producera samhällsdugliga medborgare.

Nej, målet måste vara att lära dem eget ansvar och respekt för andra och sig själva. Dessa personer har redan valt bort samhället. Kan man lära dem skillnaden mellan rätt och fel? Bra. Om inte ska de sitta inlåsta i en bur på en pråm ute till havs. Detta är skillnaden mellan ”kriminalvård” för snedseglare och skyddsförvaring för organiserade brottslingar.

Det finns ett eget ansvar och det måste finnas en konsekvens när man väljer att skita i det.
Citera
2023-10-04, 08:25
  #110
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av uractualmom
EL SALVADOR väljer människan att jämföra Sverige med!!!!! Fan vilket geni vi har här. Vad har du hittat för likheter med Sverige och EL SALVADOR???
Det står tydligt om du är läskunnig.
Citera
2023-10-04, 08:32
  #111
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .Void
Jag slutade läsa när "polisen bestämmer vem som är gängmedlem" what
Den punkten kan ändras till att låta en domstol bedöma vad som är en kriminell organisation, men polisen initierar och sammanställer information om gängen som underlag för domstolen. I nästa steg måste man ju avgöra vem som kan anses tillhöra dessa idendifierade gäng, även detta bör en domstol avgöra. I grunden krävs förstås lagändringar som domstolen kan luta sig emot i sina beslut.
Citera
2023-10-04, 08:36
  #112
Medlem
JohannesSnajdares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amig0
Så enligt dina punkter så ska 15-åringar sova i stora salar med biffkriminella, tycker du det låter som en bra ide?

Folk som döms för flera år, hur har du tänkt göra för att dessa ska kunna återanpassa sig i samhället igen? I Sverige kommer nästan alla ut igen en vacker dag och en kåkskadad intagen vill de flesta inte ha som granne.

Du vet att dessa 14-15-åringar av idag skjuter ihjäl varann med automatvapen va? De _är_ redan fullt ut förhärdade kriminella och troligen bortom räddning.

Jag skulle vilja lägga till köpta/hyrda fängelseplatser i andra länder, t.ex. i Baltikum, Ungern, för att dels fungera mer avskräckande än våra egna mjäkiga anstalter, dels att överhuvudtaget få plats att kunna internera alla och dels få bort dem från Sverige (för att undvika fritagningar och att de fortsätter bedriva sin "verksamhet" inifrån anstalterna).
Citera
2023-10-04, 09:19
  #113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av .Void
Jag slutade läsa när "polisen bestämmer vem som är gängmedlem" what

Kände du dig träffad?
Citera
2023-10-04, 09:31
  #114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fcuko
Har inga invändningar mot att utvisa de som går att utvisa. Inte heller upphandla fängelseplatser i andra länder om det är billigare. Däremot finns det alltid en gräns för vad vi som demokrati ska acceptera när det gäller humanitet och medmänsklighet.

Frågan är om Sverige längre KAN upprätthålla den humanitära och medmänskliga delen eller om vi så smått får börja inse att landet har blivit lite för kaotiskt och mångkulturellt. Fram till 80-talet fungerade det väl bra men nu äter sig kriminaliteten in i alla delar av samhället och vår tröga, rättssäkra process gör att vi inte hinner med längre. Beklaglig utveckling.
Citera
2023-10-04, 09:35
  #115
Medlem
S.W.I.Ms avatar
En tanke jag haft gällande Kronvittnen och anonyma informatörer som vittnar från gängen. Punkt 5 i listan.

Det vore bra om man kunde erbjuda kvalificerad skyddsidentitet till gänganslutna angivare, och låta dem vittna med falsk identitet och utan att visa sitt ansikte under rättegången. Exempelvis skulle Polismyndigheten eller SÄPO kunna anställa dem just som angivare, och därmed skulle man kunna komma runt hela diskussionen om anonyma vittnen - och tillåta detta med befintlig lagstiftning.

Det skulle då fungera som en kombination av anonyma vittnen, och en andra chans med ny identitet för de som "golar" från gängen.

Denna ide står och faller på om den av polisen anställde "civila" angivaren skulle kunna räknas som "polisman" trots avsaknad av utbildning. Enligt 2 § p. 1 i lagen om kvalificerade skyddsidentiteter.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument..._sfs-2006-939/

Detta är inte helt uteslutet, vilket framgår av Prop. 2005/06:149 - Kvalificerad skyddsidentitet
https://lagen.nu/prop/2005/06:149

Citat:
"Som framgår ovan har Polismyndigheten behov av att kunna använda personal med annan erfarenhet än polisär i verksamheter där behovet av skydd för personalen är stort. Förhållandet att beslut om kvalificerad skyddsidentitet för anställda vid Polismyndigheten endast kan meddelas för den som är polisman är därför inte ändamålsenligt. Det bör i sammanhanget framhållas att det inte är ett generellt ökat behov av att i fler fall besluta om kvalificerade skyddsidentiteter inom Polismyndigheten som är skälet till att även civilanställda bör kunna ges kvalificerade skyddsidentiteter i vissa fall.

Det är naturligtvis av vikt att den inom Polismyndigheten som ska utföra arbetsuppgifter under en kvalificerad skyddsidentitet har lämplig erfarenhet och rätt utbildning för det. Det förhållandet att personen är polisman bör emellertid inte ges en självständig betydelse för denna bedömning. Det bör också framhållas, med anledning av vad

Polisförbundet framför, att avsikten naturligtvis inte är att civilanställda ska utföra sådana arbetsuppgifter som kräver den kompetens eller de befogenheter att använda våld och tvångsmedel som en polisman har. Som ovan redogjorts för är såväl beslut om, som användning av, kvalificerade skyddsidentiteter omgärdade av ett regelverk och rutiner som ska tillgodose intresset av att användningen av kvalificerade skyddsidentiteter sker kontrollerat, ändamålsenligt och rättssäkert. Enligt regeringens mening saknas det anledning att anta att ett system som möjliggör för

Polismyndigheten att använda sig av även civilanställda med kvalificerad skyddsidentitet kommer att missbrukas eller att kvalificerad skyddsidentitet kommer att ges till personer som saknar nödvändiga kvalifikationer. Regeringens bedömer därför, till skillnad från Sveriges advokatsamfund, att det inte kan befaras medföra några särskilda konsekvenser för rättssäkerheten, eller andra viktiga intressen, att civilanställda inom Polismyndigheten kan få en kvalificerad skyddsidentitet."
Citera
2023-10-04, 09:41
  #116
Medlem
ololizozs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fcuko

1. Polisen bestämmer vem som är gängmedlemm

Väldigt dumt. Gemene polis har inte den förmågan och detta skulle missbrukas enormt. Helt plötsligt är halva Sverige gängkriminella, spelar ingen roll om du är stekare på sture p eller ensam hippie i skogen.
Citera
2023-10-04, 09:46
  #117
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ololizoz
Väldigt dumt. Gemene polis har inte den förmågan och detta skulle missbrukas enormt. Helt plötsligt är halva Sverige gängkriminella, spelar ingen roll om du är stekare på sture p eller ensam hippie i skogen.

Slutade du läsa där? Blir onödigt många inlägg i den här tråden som aldrig behövts skrivits om fler läst hela posten från början, men för att lite förenklat svara på ditt bekymmer: Det är inte ”gemene polis” som ska bestämma detta hur som helst.
Citera
2023-10-04, 10:31
  #118
Medlem
Många punkter i listan är bra, men några är tveksamma.

Vill däremot lägga till en punkt som jag tror kan göra stor nytta:
9: Dra in uppehållstillståndet för gängmedlemmar som inte är svenska medborgare. Gängmedlemmar som saknar uppehållstillstånd ska aktivt sökas upp, gripas och utvisas inom 48 timmar. Återkalla automatiskt medborgarskapet för gängmedlemmar som har blivit medborgare i Sverige men som inte är födda i Sverige och har dömts för grov brottslighet. Straffet för sådant brott ska i största mån det går avtjänas i hemlandet.

Nu behöver samhället steppa upp.
Citera
2023-10-04, 11:58
  #119
Medlem
irrelevants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DevilsDen
Detta är inget som militär, polis, eller politiker ska lägga sig i då det är ett mänskligt problem inte höger vs vänster osv.

Det börjar i uppväxten och något händer med barn när dom blir traumatiserade vid ca 1 till 7 års ålder då man är väldigt formbar.

Detta formar individens framtid.

Det måste brytas från föräldrarna som måste bli medvetna om vad dom gör och att man skadar ett barn vid tex misshandel, sexuellt utnyttjad osv osv.

När barnet som älskar sina föräldrar blir traumatiserade av dom händer något med barnet.

Media och det sjuka samhället förstärker sedan detta.

Man måste förändra sitt sätt att tänka och agera, barnen är våran framtid därför är det viktigt att föräldrar inte traumatiserar sina barn.

Är du efterbliven eller? Vem ska då ha hand om problemet? Nykläckta socionomer? Tillåt mig skratta. Hahahahahahahahahahahahahahahahah. Ha.
Citera
2023-10-04, 12:01
  #120
Medlem
Hallbarhetnollas avatar
Punkt 9 borde du haft med.

Brottsoffer och dess anhöriga beslutar om straff på GM och dess familjemedlemmar.

Allt från att vända andra kinden till eller Sharia för GM och om BO vill så även för hela GM familjen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in