Citat:
Ursprungligen postat av
whack-a-mole
Jag får iklädda mig rollen som djävulens advokat.
Antingen gör domstolen ärendet till en grupptalan, blir för mycket tidspillan om varje ärende skall hanteras separat. Utifall någon uthängd vill agera självständigt är det sannolikt att det ärendet blir prejudicerande och dom andra kan bara skicka in skadeståndskrav.
5000 kronor är en helt orealistiskt summa med tanke på spridningen och ramifikationerna för dom inblandade i denna soppan. Är säkerligen någon drabbad som vill gå i bräschen och prova ärendet rättsligt. För övrigt kan sekretess och stängda dörrar eventuellt vara aktuellt.
Nyhetsrapportering och journalistik, du måste skoja? Noll allmänintresse föreligger här. Inte någon har blivit lagförd i domstol. Någon chatt och inget brottsoffer uppfyller inte beviskraven i en domstol.
Slutar med att den uthängde får en ny identitet ett skadestånd och Dumpen stängs ned permanent.
Dessutom existerar lite oklarheter om Dumpen defacto har ett vattentätt utgivningsbevis.
Domstolen kommer för övrigt begära in komplett finansiell information från Dumpen.
Som lök på laxen blir det sannolikt näringsförbud pga oegentligheter i redovisningen, men det är ett senare spörsmål.
Grandiosa tankar.

5000 är rejält tilltaget. Men förloraren får stå för rättegångskostnaderna också så klart.
Utgivningsbevisets giltighet är fastställt, flertalet gånger.
Samtliga anmälningar har lagts ner eller ogillats under två års tid.
Det kommer inte förekomma sekretess OM det skulle koma upp i domstol i ett civilmål när inga minderåriga barn är offer.
Om du vill jämföra med något så jämför med de mål där Fria Tider, Samnytt och liknande publikationer har stämts under åren. Där kan du säkert hitta lite information du kan använda i dina konspirationsvävar och där ligger flera prejudikat. Du som är mot yttrandefrihet måste söka på rätt ställen.
https://www.domstol.se/globalassets/filer/domstol/hogstadomstolen/avgoranden/2022/b-4923-22.pdf Läs den domen så ser du var ribban ligger. Lycka till!