Citat:
Ursprungligen postat av
LarsPeterForsman
Det är nog högst tveksamt att chattloggar uppnår det man kallar verkshöjd. Det krävs att något har "verkshöjd" för att det ska finnas en upphovsrätt på det.
Sedan är det frågan vem som ska stämmas, föreningen Dumpen eller Sara? Om föreningen stäms och förlorar så konkar föreningen och man startar en ny helt enkelt, föreningen har nog inga pengar. Om Sara stäms och förlorar så kan hon nog lätt samla in pengarna eller så blir hon jagad av kronofogden. Har hon inga pengar och inte bryr sig om betalningsanmärkningar så är det helt tandlöst. Men som sagt, chattloggar uppnår nog inte verkshöjd.
Varifrån får du att en stämning rörande upphovsrättsintrång kostar 250 kronor?
Är upp till en domstol att pröva. Du får inte publicera bilder utan tillstånd från upphovsrättsinnehavaren oavsett utgivningsbevis eller inte och det gäller bilder. Sedan kan man dividera om kukbilder kvalificerar sig där, men man kan argumentera att det rör sig om erotisk konst.
Det är Dumpen Media Group AB som driver dumpen.se och är motpart rättsligt och dom har 86K i tillgångar enligt senaste bokslutet.
Ansökningsavgiften är 900 kronor, mitt misstag.
Slutligen, får du en eloge från mig att du diskuterar sakligt och inte använder mängder av invektiv som är kutym här i tråden. Om man har rättsliga reservationer mot Dumpens förfarande då är man automatiskt pederast/pedofil , uthängd. Gimme a break.