Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Trist om det är sant men en droppe i havet jämfört med de 3 miljoner klusterartillerigranater USA sitter på och inte tänker använda själva.

Så kan man tänka själv, men i verkligheten är det ju inte så.

Hej stolle. FN kan inte göra nånting, då Ryssland av någon oklar anledning är ständig medlem av Säkerhetsrådet och kan blockera alla beslut åt det hållet.

Du tycker också att Ryssland ska tas ifrån den statusen?

Det enda hotet mot Europa är fö tydligen detta Ryssland.

Var ju för att talibanerna stödde Usama eller i alla fall vägrade lämna ut honom som man bistod motståndsrörelsen i deras övertagande av Afghanistan från just nämnda talibaner

Du har väldigt fel. Dessutom handlar det mindre om ryska soldaters välbefinnande än om att respektera och följa grundläggande internationell rätt, vilket är något väst verkligen inte skiter i. Är du verkligen helt okunnig om att det i många länder fanns en väldigt stor politisk ovilja mot att ge stöd till Ukraina i form av vapenleveranser? Är du helt okunnig om att t.ex. Tyskland inte tillät vapentransporter till Ukraina över tyskt territorium och tyskt luftrum och att exempelvis brittiska vapentransporter fick flyga runt Tyskland för att flyga vapen till Polen i början av kriget? Är du helt okunnig om att många västländer redan uttryckligen villkorat sitt stöd med att Ukraina inte får använda vapnen för angrepp på ryskt territorium eftersom det saknas politiskt stöd för mer än försvar av ukrainskt territorium i de länderna? Tyskland, Frankrike och USA är ju inte direkt små givarländer och har samtliga sådana förbehåll och har också samtliga en politiskt känslig situation där det finns ganska inflytelserika politiska rörelser som inte vill fortsätta ge militärt stöd. Känner du inte till att Frankrike och Tyskland i ett decennium agerat för att försöka frysa konflikten genom Minsk I och II och att det finns politiska krafter där som vill ha en återgång till den politiken? Det finns heller inte en chans i helvete att t.ex. Tyskland eller EU skulle kunna fortsätta ge militärt stöd till Ukraina om den ukrainska armén började begå krigsbrott på systematisk nivå. Varje person som har någon insikt i tysk politik inser hur svårt det är för Tyskland att ge militärt stöd utanför Nato-åtaganden och hur omöjligt det skulle vara att ge militärt stöd till någon som begår brott mot internationell rätt. Har du inte sett hur tyskarna slog knut på sig själva innan de under enormt utländskt tryck alls började tillåta export av tysk krigsmateriel från Tyskland och även från andra länder som hade tysk krigsmateriel. Det krävdes en del juridiskt och politiskt trixande för den tyska regeringen att få till detta. Det vore helt enkelt mot tysk lagstiftning att tillåta export av krigsmateriel till länder som bryter mot folkrätten på det vis du verkar förespråka. Detsamma gäller för övrigt även i Sverige och de flesta västländer. Är du verkligen inte bekant med att Sverige egentligen har ganska strikta regler för vapenexport? Det är för övrigt inte alls osannolikt att det rent av vore mot den tyska författningen att ge ens ekonomiskt stöd på de premisserna och den tyska författningsdomstolen är inte direkt tandlös i tyska politiska sammanhang. Skulle Tyskland sätta sig på tvären av sådana skäl så är det färdigt med militärt och ekonomiskt stöd från EU också. Du argumenterar som om det skulle finnas något slags pan-europeiskt monolitiskt enhälligt synsätt på att man skall stödja Ukraina oavsett vad och under vilka förhållanden som helst. Så är det inte. Den enhällighet i synsätt som finns är mycket bräckligare än du tror och det finns gott om politiker som vill bedriva ”realpolitik” gentemot Ryssland på Ukrainas bekostnad genom att sätta press på Ukraina att ”förhandla” och som högaktningsfullt skiter i om gränsen mellan Ryssland och Ukraina går väster eller öster om Donbass. De skulle få mer än tillräckligt vatten på sin kvarn om Ukraina t.ex. började skjuta av alla ryssar som var sårade eller som ville ge sig och oavsett vilket skulle vapenexporten från många länder tvärstanna av rättsliga skäl.

Ja om det varit sant ja!

Nu var det som vanligt med dessa Bagdad Bob kommunikéer bara drömmar!

Det var en koksfabrik som bombades. Illa nog då den stod för 20% av landets produktion.

Helt nyligen kom ju en rapport om att ryssarna hade skjutit ner en Storm Shadow med en brittisk besättning ombord så nej, man kan inte tro ett ord som kommer från jordklotets värsta ljugande skräpfolk.

En rapport från vardå? Kan du länka?

Den intressanta delen av Ryssland är den östra, som innehåller naturresurser.
Du skrev:

"Man kanske inte behöver omringa hela landet, det räcker med den vitala, rika, befolkade västra/Europeiska delen av Ryssland."

Förlåt, men är du ironisk här?

Rapport kanske är fel ord men ett pressmeddelande från Ria Novosti har gjort en vända på twitter under dom senaste dagarna.

https://www.msn.com/en-us/news/world/huge-blunder-by-russia-claims-to-have-shot-down-a-storm-shadow-missile-with-a-british-crew-inside/ar-AA1hkgmF

Har du inte läst artikeln eller förstår du inte engelska?

Haha, vem ska förstöra ryssland? Du?
Sverige ska förståss hela tiden anpassa sverige först utifrån givna förutsättningar.
Dessa förutsättningar är vi för små att kunna påverka.