Citat:
Ursprungligen postat av
MrEGrey
Artikel 22 är mycket tydlig med att bärande av vapen och brukande av vapen i självförsvar inte berövar sjukvårdspersonal deras skydd. Detta anses gälla vad man kan kalla personligt vapen. Tyngre vapen kan man inte ha utan att berövas skyddet. Av artikel 22 framgår också att sjukvårdsförband eller inrättning inte förlorar sitt skydd bara för att där finns vapen och ammunition som tillhör sårade som vårdas.
Skulle man vara utrustad med eller använda tyngre vapen än bara personligt vapen så berövas man skyddet enligt artikel 21, eftersom man då används i handlingar som tillfogar fienden skada. Samma sak gäller om förbandet eller inrättningen används för annat än sjukvårdsändamål, låt säga att man använder sjuktransporter för att transportera ammunition till skyttet eller att man grupperar artilleri på en sjukvårdsplats. Det är alltså inte så att sjukvårdspersonal får skjuta mot fienden lite hur som helst, men de får skjuta med personligt vapen i självförsvar eller för att skydda sårade som de vårdar eller transporterar.
Sjukvårdspersonal som används enbart för sjukvårds- eller sjukvårdstransportändamål skyddas enligt artikel 24. Militär ”biträdande sjukvårdare” eller ”sjukbärare” som särskilt utbildats för sjukvård eller sjuktransport (tänk skytteslusk som är sjukvårdsman eller plutonsjukvårdare) skyddas enligt artikel 25 om han ägnar sig sådan verksamhet när han kommer i kontakt med fienden, men inte annars.
Jag skulle alltså säga att anfallet på fyrhjulingen är ett solklart krigsbrott eftersom det är helt uppenbart att den vid tillfället används enbart för sjukvårdstransport av en sårad och det har drönaroperatören varit medveten om.
Här finns konventionen på svenska. Berörda artiklar finns på s 167-169.
https://www.regeringen.se/contentassets/7db8b68842114a88a0b4f46de5f579df/krigets-lagar-sou-201022-del-1/
Skytteslusk som är sjukvårdsman låter ju som nån jag känner haha. Håller med om det mesta du skriver efter att ha gjort lite efterforskningar. Glöm inte tilläggsprotokollet till GK från 1977 bara. Sen har ICRC gjort en
sammanfattning av GK och andra lagar också där rule 25-30 handlar om sjukvård.
När det handlar om personal som enbart jobbar med sjukvård så behöver de inte vara märkta men helst ska de vara det. Sjukhus och sjuktransporter måste vara märkta på klassiskt sätt med rött emblem på vit botten för att få skydd av GK. Personal som enbart jobbar med sjukvård får alltså inte delta i strider eller hantera vapen, men det finns fyra undantag och jag kopierar in paragrafen här från tilläggsprotokollet.
Citat:
2. The following shall not be considered as acts harmful to the enemy:
a) that the personnel of the unit are equipped with light individual weapons for
their own defence or for that of the wounded and sick in their charge;
b) that the unit is guarded by a picket or by sentries or by an escort;
c) that small arms and ammunition taken from the wounded and sick, and not
yet handed to the proper service, are found in the units;
d) that members of the armed forces or other combatants are in the unit for
medical reasons.
Om nu föraren på fyrhjulingen enbart jobbar med sjukvård så har han ju direkt skydd av GK (hur man ska kunna veta det utan märkning kan man ju fundera på iofs). Fyrhjulingen borde kanske vara märkt men jag tror att människoliv räknas högre i detta fallet när det är så tydligt vad som händer. Om den som kör fyrhjulingen bara är typ vanlig soldat så går ju de generella reglerna in. Artikel 10 från tilläggsprotokollet här angående de sårade.
Citat:
Article 10 — Protection and care
1. All the wounded, sick and shipwrecked, to whichever Party they belong, shall be
respected and protected.
2. In all circumstances they shall be treated humanely and shall receive, to the
fullest extent practicable and with the least possible delay, the medical care and
attention required by their condition. There shall be no distinction among them
founded on any grounds other than medical ones.
Så den sårade på fyrhjulingen är ju skyddad och har dessutom rätt till adekvat vård utan onödigt dröjsmål. Jag håller med, attacken på fyrhjulingen känns som ett krigsbrott faktiskt. Om nu självmordsdrönaroperatören har hela bilden klar för sig.
