Familj med sju barn levde utanför samhället.

Hävdelsebehov? För att jag skriver dig på näsan för att du har fel? Jag har nolltolerans mot folk som använder käft eller fingrar för att häva ur sig påståenden som inte stämmer. På högstadiet får du lära dig om typvärden, typvärden lägger ribban för rimlig generalisering. Du kan alltså inte generalisera utifrån ett lärosäte som inte bara har lägst antagningspoäng utan även har ett så lågt antagningsvärde att det inte ens är i närheten av att vara representativt typvärde. Det finns inget "likväl", ditt påstående hade noll verklighetsförankring. Inte verkar du förstå att det är läge att skämmas och aldrig återkomma heller.

Jag har barn, och frågan är fullständigt irrelevant, inte ens det begriper du.




Svenska universitet, socionomprogrammet inkluderat, har stora avhopp. Undantag finns, exempelvis läkar- och tandläkarprogammet. Avhoppen har varit medialt uppmärksammat under många år. Den som har en akademisk utbildning blir medveten om detta per automatik. Det svåra är inte att komma in, det är att komma ut, många stoppas på vägen pga fel inriktning, svaga studieresultat och spärrtentor. Det är rimligt att anta att det inte är studenterna med högst meritpoäng som inte slutför studierna.

Nu är det punkt här. Vänd dig inte till mig igen förrän du införskaffat minst en kandidatexamen och 180 hp.

Hävdelsebehov? För att jag skriver dig på näsan för att du har fel? Jag har nolltolerans mot folk som använder käft eller fingrar för att häva ur sig påståenden som inte stämmer. På högstadiet får du lära dig om typvärden, typvärden lägger ribban för rimlig generalisering. Du kan alltså inte generalisera utifrån ett lärosäte som inte bara har lägst antagningspoäng utan även har ett så lågt antagningsvärde att det inte ens är i närheten av att vara representativt typvärde. Det finns inget "likväl", ditt påstående hade noll verklighetsförankring. Inte verkar du förstå att det är läge att skämmas och aldrig återkomma heller.

Jag har barn, och frågan är fullständigt irrelevant, inte ens det begriper du.




Svenska universitet, socionomprogrammet inkluderat, har stora avhopp. Undantag finns, exempelvis läkar- och tandläkarprogammet. Avhoppen har varit medialt uppmärksammat under många år. Den som har en akademisk utbildning blir medveten om detta per automatik. Det svåra är inte att komma in, det är att komma ut, många stoppas på vägen pga fel inriktning, svaga studieresultat och spärrtentor. Det är rimligt att anta att det inte är studenterna med högst meritpoäng som inte slutför studierna.

Nu är det punkt här. Vänd dig inte till mig igen förrän du införskaffat minst en kandidatexamen och 180 hp.

Lava och Adina, ett ordspråk säger : man ska inte kasta pärlor för svin. Det ger oss en god bild av vad som pågår här. Vi kommer ingenstans med Kamphunden. Vi kommer aldrig att kunna förklara oss bättre än vi gjort men inget går in så vi kan lika gärna spara vår energi.

Att vända sig till statsministern hjälper noll då vi inte har ministerstyre, det står på sidan 1 A i samhällskunskapsboken. Bara det att han inte vet det och pratar om statsministerns egenskaper som människa säger något om bristen på kunskaper om hur en demokrati fungerar. Man tar sig för pannan.

Han och familjen vänder sig goda medmänniskor och är uppenbarligen besvikna på att alla deras filmer gett noll resultat , ingen media inte ens den alternativa har skrivit något positivt om deras kamp

Lava och Adina, ett ordspråk säger : man ska inte kasta pärlor för svin. ... vi kan lika gärna spara vår energi.

Du har rätt.






Thorsons, eller deras vänner, kanske följer denna tråd, ett förtydligande gällande den svenska förvaltningsmodellen kanske kan vara behjälplig:

11 kap. 3 § RF
Ingen myndighet, inte heller riksdagen, får bestämma hur en domstol ska döma i det enskilda fallet eller hur en domstol i övrigt ska tillämpa en rättsregel i ett särskilt fall. Ingen annan myndighet får heller bestämma hur dömande uppgifter ska fördelas mellan enskilda domare.

12 kap. 1-3 §§ RF
Under regeringen lyder Justitiekanslern och andra statliga förvaltningsmyndigheter som inte enligt denna regeringsform eller annan lag är myndigheter under riksdagen.

Ingen myndighet, inte heller riksdagen eller en kommuns beslutande organ, får bestämma hur en förvaltningsmyndighet i ett särskilt fall ska besluta i ett ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild eller mot en kommun eller som rör tillämpningen av lag.

Förvaltningsuppgifter får inte fullgöras av riksdagen i vidare mån än vad som följer av grundlag eller riksdagsordningen.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument..._sfs-1974-152/


Pedagogisk förklaring gällande den svenska förvaltningsmodellen:
Ibland säger man att myndigheterna fattar självständiga beslut. Med det menar man att det finns frågor som myndigheterna hanterar självständigt utan att vare sig regeringen eller enskilda ministrar får lägga sig i. Detta förbud mot påverkan omfattar även andra samhällsorgan och gäller hur myndigheterna i ett särskilt fall:

- ska besluta i ett ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild eller mot en kommun,
- och tillämpa lag.

Det finns ett liknande förbud mot påverkan som gäller i förhållande till domstolarna. Det innebär att inga andra samhällsorgan får bestämma hur en domstol ska döma i det enskilda fallet eller i övrigt tillämpa en rättsregel.
https://www.regeringen.se/sa-styrs-s...atligt-agande/

Han och familjen vänder sig goda medmänniskor och är uppenbarligen besvikna på att alla deras filmer gett noll resultat , ingen media inte ens den alternativa har skrivit något positivt om deras kamp

Det är sällan fall av denna karaktär tas upp av media, det har hänt att journalister och advokater engagerat sig i fall liknande detta men när de förstått roten och orsaken till problemen har de helt backat ur.

Såklart det är rimligt att anta, det förstår även en idiot som jag. Det var väl inte det jag frågade om, om det var ett rimligt antagande. Utan jag frågade om det står fastställt att det är de med lägst meritpoäng som hoppar av. Vore intressant att veta lite mer om det, därför jag frågade.

Eftersom du skriver en del intressant i tråden, tycker jag absolut det kan vara intressant att undra om du är förälder själv. Många blir ju faktiskt lite mindre missunnsamma i och med ett eller två föräldraskap i bagaget.

Tror faktum kvarstår, kursledaren var också lite oroad över senaste tidens antagningar.

Alla fattar att du bara hittar på det där. Du har inte snackat med någon på Mittunversitetet om bekymmer om underlaget haha.

Ge lite exempel!

Fast det säger ju inte så mycket. IS-barn låter likadant när socialen kommer.

Jag tror att när barnen fått spendera lite tid i ett mer normalt liv så kommer de att tycka att deras egna föräldrar är de som inte är kloka.